濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: pdjdruiyou_1030

[随便港港] 一过来人也谈谈目前南通的房价,希望对想买房但又举棋不定的人有所帮助

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-6-11 23:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
楼主高见,我也一直觉得港闸现在一万左右的价格颇具投资价值 五水商圈涨到两万问题不大~
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-6-11 23:12 | 显示全部楼层 来自:上海
大脸猪妖妖 发表于 2017-6-11 23:03
新城区选择直接私家车走苏通大桥啊,反正坐时速200动车的屌丝都去绕远路走沪通分流了呗

呵呵,苏通大桥节假日堵得很,到上海要三四个小时,高铁才一小时不到,差远了。
上海到南京高铁七十分钟,私家车四五个小时最快,差远了。
没高铁的城市注定是没有发展前途的。
而且现在开私家车的很多是穷人哦,坐高铁的很多是有钱人哦。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-6-11 23:13 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-6-11 23:15 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
听听文化人说话长见识呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-6-11 23:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-6-11 23:20 | 显示全部楼层 来自:上海
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

看规划,平潮最大的利好就是离高铁西站较近,而且高铁西站有地铁通往市区,如果平潮有较知名开发商的新楼盘出现的话,应该是不错的。不过我不知道那边的价格。可以对比如皋某些镇。那边已经被上海抄了个遍
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-6-11 23:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-6-11 23:25 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
pdjdruiyou_1030 发表于 2017-6-11 23:03
开发区简单的说,虽说有苏通大桥,但这个利好已经出尽了,而且南通在开发区的规划都是雷声大,雨点小。 ...

按这个说法,以后港闸要狂压崇川了?毕竟西站距离港闸最近,以后港闸最好,南通东南区域现在不要搞了,什么中创区都是市政府瞎胡闹的,冒着北沿江走不走东线的风险!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-6-11 23:29 | 显示全部楼层 来自:上海
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

平东可对照如皋的一些镇,价格应该要比如皋那些镇贵,我不知道目前那边有没有品质较好的新盘,如果有的话,应该挺好的。我身边就有一些上海买房限购的同事在关注那一片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-6-11 23:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-6-11 23:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-6-11 23:47 | 显示全部楼层 来自:上海
淹死的鱼儿 发表于 2017-6-11 23:25
按这个说法,以后港闸要狂压崇川了?毕竟西站距离港闸最近,以后港闸最好,南通东南区域现在不要搞了,什 ...

北沿江规划不是南通ZF所能决定的,当初沪通不也是押错了吗?南通ZF当时连具体位置都确定好了,基本可认为到嘴的鸭子了,最后还是被驳回,飞走了。早知道沪通是现在的位置,当时老罗肯定不会搞新城了,港闸的大发展其实还是在沪通大桥位置确定后,南通ZF才很仓促的调整的,可以说很狼狈。现在北沿江还没有确定位置,如果这次还是压错了,港闸狂压崇川的新城完全没问题,很合理。所以,我不看好中创,没高铁的话,注定失败。上海市北高新集团几百亿投资为什么投资港闸,没投资离上海更近的新城?想想吧!但如果,万一压对了呢?北沿江最终确定为南通人最希望的那走向,不光崇川,连通州湾都会起来的。所以,现在未知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-6-11 23:53 | 显示全部楼层 来自:北京
其一,南通和上海,没有可比性,上海人口基数在那,南通则是人口输出城市;
其二,很多投资客,最终都会成为房东,房产税一出,甩也甩不掉,还得交税;
其三,南通土地太多,想盖房,再盖个一百万套都没问题,有人要反驳说学区了,说商业了,
学区这东西,不就是排名前三的学校建个分校而已,商业不就是整个大超市,弄个商场而已。
其四,目前南通的价格不算高,想买也可,但也别盲目追,没意义。真正有需求才去买,投资个三四线城市,被套的概率大,况且即便浮盈,你也不知道何时出手为好。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-7 00:41
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2017-6-11 23:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    楼市和股市一样,都是经济产品,仔细研究股市,你会得出楼市的结果,只是存在地区差异。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-6-12 00:01 | 显示全部楼层 来自:上海
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    我印象中南通那三年没涨多少,一年涨2000/m2有吗?没有就不算上涨,只能算抵消四万亿的通胀而已,不算房价的大上涨期,目前这样的涨幅才算。上海涨价最严重的时候,一个月涨了30%-40%。也就是,晚一月买房,多十年打拼。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-6-12 00:02 | 显示全部楼层 来自:上海
    yh. 发表于 2017-6-11 23:53
    其一,南通和上海,没有可比性,上海人口基数在那,南通则是人口输出城市;
    其二,很多投资客,最终都会成 ...

    你说的这些,我其实早就回答了,不过那段文字不知为什么没发出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2017-6-12 00:04 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-6-12 00:24 | 显示全部楼层 来自:上海
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    宁启铁路,估计不少投资吧?我上面说了,它很尴尬,北沿江如果建好了(确实等到它通车,我估计至少要10年以后了),这条铁路结局参照现在的老沪宁铁路,基本上走货运了,这也好,至少不算太浪费了。如果北沿江落空,它才能发挥真正意义,但问题就是:一旦北沿江落空,对整个南通东南都是致命巨大打击,这条铁路根本也改变不了大局。我倒宁愿第一种情况出现:宁启铁路废了变货运,也比第二种建立在”没有北沿江“上的意义要强很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2017-6-12 00:34 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2017-6-12 01:01 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2017-6-12 02:51 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-6-12 07:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    楼主关于高铁的规划猜想不敢恭维!北沿江现在讨论的是从启东还是海门过江,会重新开辟战线从南通西过江?就一个沪通大桥能承受好几条高铁线路过江?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-6-12 07:06 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    pdjdruiyou_1030 发表于 2017-06-11 23:12
    呵呵,苏通大桥节假日堵得很,到上海要三四个小时,高铁才一小时不到,差远了。
    上海到南京高铁七十分钟,私家车四五个小时最快,差远了。
    没高铁的城市注定是没有发展前途的。
    而且现在开私家车的很多是穷

    你阅读理解能力蛮差的哦,这么着急反驳干嘛?没看见分流二字吗?一部分人被沪通分流了苏通就不会那么堵。高铁是快可加上两头换乘、等车时间呢?有钱人都坐高铁?哈哈,哪里得出可笑结论
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-6-12 07:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    我觉得分析的还是很有道理的,反应了楼主思路清晰,逻辑缜密,谢谢????。但我对港闸不太看好,我反而认为南通的东边可能更有发展一点
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-22 11:33 , Processed in 0.269261 second(s), 26 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表