梦中圣果

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2025-05-16 11:22
不，你的水平早就高出天际。
哪儿有稍负面的事情，哪儿就有你婀娜多姿的身影。
四院戴主任


四院没有戴主任，我只认识四院行政科的陈科。三号桥倒有个大戴师傅，但不是戴主任。

老邱从生出来就为自己的人生结交关系，生子有老王代为效力，看病有老陈和老汪安排单间，最后一站还有老戴照顾，其它什么老朱、老李老仇…就更不要提了，妥妥的人生大赢家（Yuan Zhong）

来自APP客户端

南通邱新祥

luxaoqing 发表于 2025-5-16 09:38
相对业余的来说还行 至少有自己的感想  人没点精神追求是不行的 先不论是否优秀 ...

支持你的观点。
发言要尊重事实，不能人云亦云，更不能瞎了眼睛。

南通邱新祥

lybiuing 发表于 2025-5-16 13:32
老邱从生出来就为自己的人生结交关系，生子有老王代为效力，看病有老陈和老汪安排单间，最后一站还有老戴 ...

老王长驻你家后院，帮扶了一窝白眼狼。
我同情老王。

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2025-05-16 14:43
支持你的观点。
发言要尊重事实，不能人云亦云，更不能瞎了眼睛。

那么不尊重事实、人云亦云、瞎了眼睛的是谁呢？不就是现在装作若无其事的老邱吗？

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2025-05-16 14:47
老王长驻你家后院，帮扶了一窝白眼狼。
我同情老王。

你用祖传的显微镜看到的？你连我家住哪里都不懂，尽胡说八道，上面还大言不惭说尊重事实呢，现在又开始胡编乱造了。你家头妻和老王的故事可是你亲口在论坛宣扬的，应该不假吧？还是说是你栽赃的？

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2025-05-16 14:47
老王长驻你家后院，帮扶了一窝白眼狼。
我同情老王。

哎呀呀呀，白眼狼不知道是谁呢，还跑去打官司，最后还不是乖乖给了抚养费

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2025-05-16 14:43
支持你的观点。
发言要尊重事实，不能人云亦云，更不能瞎了眼睛。

主要看跟谁云，不跟老邱云，那就是不行的！就要被老邱各种小作文贬损的

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2025-05-16 14:43
支持你的观点。
发言要尊重事实，不能人云亦云，更不能瞎了眼睛。

央视视频放在你眼前，你都能说看不清，怎么大家都能看清楚，就你不能？是不是装瞎？

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2025-05-16 14:43
支持你的观点。
发言要尊重事实，不能人云亦云，更不能瞎了眼睛。

篡改事实，颠倒黑白，一直就是你的把戏

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2025-05-16 14:43
支持你的观点。
发言要尊重事实，不能人云亦云，更不能瞎了眼睛。

你真是又当又立，前一分钟还在说谎狡辩，后一分钟就能标榜自己尊重事实

来自APP客户端

南通邱新祥

lybiuing 发表于 2025-5-16 15:54
央视视频放在你眼前，你都能说看不清，怎么大家都能看清楚，就你不能？是不是装瞎？ ...

“大家都能看清楚。”  你能代表大家吗？

南通邱新祥

lybiuing 发表于 2025-5-16 15:55
篡改事实，颠倒黑白，一直就是你的把戏

下面这段文字，不是为瓜脑准备的。是瓜脑请自觉避开：

差之毫厘，谬以千里。“行人未保持安全距离”的释法说理，与公众对交通安全的理解大相径庭。公众基于涉事法官失实、失准的事故表述，质疑判决的合理性，无可厚非。“走路保持安全距离，否则违法”，虽然是一句调侃，但也说明公众对判决带来的担忧。好在李沧区人民法院以视频为证，及时还原了事件全貌，纠正了错误表述。基于事实证据的责任划分和逻辑推演，显然更能让公众理解和信服。积极回应公众关切，并公开检讨道歉，体现了法院不护短的态度，是对普法差错的及时纠偏；最新回应也是对原案例的又一次普法，每个人在公共空间中的行为活动，应以尊重他人安全为基本前提。

近年来，很多法官讲述的普法故事深受欢迎。这起普法乌龙则给普法者提了个醒，普法可以讲故事，但情节和判决理由不能违背常情常理；普法形式需要创新，通俗易懂的语言或可降低公众对法律条款的理解门槛，但法律用语含糊乃至扭曲事实的表述必会消解法律的严肃性，甚至破坏司法的公信力。一次不规范表述的破坏力，或许顶得上一次不公正的判罚。

无论是执法还是普法，都是公平正义的化身。以案说法容不得法理和事实的疏漏，白纸黑字法律条文容不得差错。去年3月，浙江省诸暨市法院一份刑案判决书出现多处低级错误，其中最离谱的是把一笔借款多写了一个“万”字，同样引发舆论风波。法律工作是包含事实核查、程序纠错、沟通反馈的动态过程；司法的权威，既建立在严正的判决之上，也需要严谨的司法表述；同时，还需要对错误表述及时修正。只有尽最大努力向公众展现法治诚意，才能最大程度维护法律威严。

普法工作水准高低，直接关系能否正确引导公众行为，容不得“想当然”的随意发挥。当地法院的最新回应，算是一堂对“普法”的普法课。执法严明公正，普法莫拉开“距离”；普法的一言一行都契合法治精神，才能让法律更加深入人心。

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2025-05-16 19:45
“大家都能看清楚。”  你能代表大家吗？

难道你能？只要你闭上眼睛堵上耳朵，事实难道就不成立了？只有你老邱认可的才能是事实？怪不得你什么都不懂，就学会了狡辩，切！

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2025-05-16 20:41
下面这段文字，不是为瓜脑准备的。是瓜脑请自觉避开：差之毫厘，谬以千里。“行人未保持安全距离”的释法说理，与公众对交通安全的理解大相径庭。公众基于涉事法官失实、失准的事故表述，质疑判决的合理性，无可厚非。“走路保持安全距离，否则违法”，虽然是一句调侃，但也说明公众对判决带来的担忧。好在李沧区人民法院以视频为证，及时还原了事件全貌，纠正了错误表述。基于事实证据的责任划分和逻辑推演，显然更能让公众理解和信服。积极回应公众关切，并公开检讨道歉，体现了法院不护短的态度，是对普法差错的及时纠偏；最新回应也是对原案例的又一次普法，每个人在公共空间中的行为活动，应以尊重他人安全为基本前提。近年来，很多法官讲述的普法故事深受欢迎。这起普法乌龙则给普法者提了个醒，普法可以讲故事，但情节和判决理由不能违背常情常理；普法形式需要创新，通俗易懂的语言或可降低公众对法律条款的理解门槛，但法律用语含糊乃至扭曲事实的表述必会消解法律的严肃性，甚至破坏司法的公信力。一次不规范表述的破坏力，或许顶得上一次不公正的判罚。无论是执法还是普法，都是公平正义的化身。以案说法容不得法理和事实的疏漏，白纸黑字法律条文容不得差错。去年3月，浙江省诸暨市法院一份刑案判决书出现多处低级错误，其中最离谱的是把一笔借款多写了一个“万”字，同样引发舆论风波。法律工作是包含事实核查、程序纠错、沟通反馈的动态过程；司法的权威，既建立在严正的判决之上，也需要严谨的司法表述；同时，还需要对错误表述及时修正。只有尽最大努力向公众展现法治诚意，才能最大程度维护法律威严。普法工作水准高低，直接关系能否正确引导公众行为，容不得“想当然”的随意发挥。当地法院的最新回应，算是一堂对“普法”的普法课。执法严明公正，普法莫拉开“距离”；普法的一言一行都契合法治精神，才能让法律更加深入人心。

袭文公抄来抄去，就是只字不提你自己面对央视披露的视频监控一个劲的装瞎说看不清，还阴阳怪气的说是祖传的显微镜看到的，你现在怎么不质疑视频监控了？怎么不说要和那个年轻人聊家常才能看到事实了？是因为你的眼皮子被大家扯开了吗？看看你的丑态，你怎么好意思一百步笑五十步，你胡编乱造的东西还少了吗？好歹别人本意还是建立在提醒行人路上行走要注意前方这个并无恶意的愿望上，倒是你，从始至终都是在煽风点火带节奏，拒绝认错，一心只想抓住机会大做文章诋毁抹黑别人，别人批评是为了治病，而你更像是趁机捅刀子，于是你面对央视的视频都不惜装瞎说看不清，更无耻的是还在澎湃和央视之间搞选边站，在读者之间制造对立，割裂社会。你的所作所为哪有一点新闻从业者的职业道德？说你兴风作浪一点也不会过。你也不是第一次这样表现了，我敢肯定，这也绝不会是你最后一次。但我相信，你的这些恶劣表演不会有什么大的市场，事情该怎么办还怎么办，你搅浑水唯恐天下不乱的目的不会得逞。

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2025-05-16 20:41
下面这段文字，不是为瓜脑准备的。是瓜脑请自觉避开：差之毫厘，谬以千里。“行人未保持安全距离”的释法说理，与公众对交通安全的理解大相径庭。公众基于涉事法官失实、失准的事故表述，质疑判决的合理性，无可厚非。“走路保持安全距离，否则违法”，虽然是一句调侃，但也说明公众对判决带来的担忧。好在李沧区人民法院以视频为证，及时还原了事件全貌，纠正了错误表述。基于事实证据的责任划分和逻辑推演，显然更能让公众理解和信服。积极回应公众关切，并公开检讨道歉，体现了法院不护短的态度，是对普法差错的及时纠偏；最新回应也是对原案例的又一次普法，每个人在公共空间中的行为活动，应以尊重他人安全为基本前提。近年来，很多法官讲述的普法故事深受欢迎。这起普法乌龙则给普法者提了个醒，普法可以讲故事，但情节和判决理由不能违背常情常理；普法形式需要创新，通俗易懂的语言或可降低公众对法律条款的理解门槛，但法律用语含糊乃至扭曲事实的表述必会消解法律的严肃性，甚至破坏司法的公信力。一次不规范表述的破坏力，或许顶得上一次不公正的判罚。无论是执法还是普法，都是公平正义的化身。以案说法容不得法理和事实的疏漏，白纸黑字法律条文容不得差错。去年3月，浙江省诸暨市法院一份刑案判决书出现多处低级错误，其中最离谱的是把一笔借款多写了一个“万”字，同样引发舆论风波。法律工作是包含事实核查、程序纠错、沟通反馈的动态过程；司法的权威，既建立在严正的判决之上，也需要严谨的司法表述；同时，还需要对错误表述及时修正。只有尽最大努力向公众展现法治诚意，才能最大程度维护法律威严。普法工作水准高低，直接关系能否正确引导公众行为，容不得“想当然”的随意发挥。当地法院的最新回应，算是一堂对“普法”的普法课。执法严明公正，普法莫拉开“距离”；普法的一言一行都契合法治精神，才能让法律更加深入人心。

老邱被事实抽脸了，就马上转移话题。让他提供李书记的信件内容来佐证他编的故事，他就转移到鉴定信的作者是李书记；抹黑正义法官，给骗取赔偿未果而报复杀人的罪犯站台，但面对最后披露出来的案件事实，他无法自圆其说就把话题扯到与案件无关的法院和保险公司协议上做文章；这次他面对央视澄清视频监控，一开始就装瞎，以视频模糊为由拒绝承认事实，现在视频已经被大家（老邱认为只要他不接受就不是大家）接受，他独自个儿装瞎装不下去了，又转移话题抄别人的文章批评“差之毫厘，谬以千里”、“犯低级错误”、“想当然的随意发挥”云云。你不是搞笑吗？你把通燧写成通遂，最后还说是自己故意为之；把顿号当小数点用，还诡辩栽赃是洗衣粉包装设计师的错。你的所作所为哪一个配不上这几句？你正别人就不能先正正自己？你就少敲键盘了，先去找关系进幼儿园学做人吧

来自APP客户端

南通邱新祥

lybiuing 发表于 2025-5-16 22:23
袭文公抄来抄去，就是只字不提你自己面对央视披露的视频监控一个劲的装瞎说看不清，还阴阳怪气的说是祖传 ...

有人演戏，有人成了道具。法治中国，任重道远。

南通邱新祥

lybiuing 发表于 2025-5-16 22:23
袭文公抄来抄去，就是只字不提你自己面对央视披露的视频监控一个劲的装瞎说看不清，还阴阳怪气的说是祖传 ...

祖传显微镜，是你老祖宗给你这个千年活宝定制的。
这次青岛事件它又作了贡献。
你为青岛化解司法危机立了大功。
当地政府安排你到崂山旅游，同时奖励你一套海景飘房都不为过。

江海一锅炖

南通邱新祥 发表于 2025-05-17 06:35
有人演戏，有人成了道具。法治中国，任重道远。

哈哈，对对对，演戏嘛，就是要为杀女法官的歹人强行洗地！
自己说的，不会瞬间就忘了！
哪儿有负面的事情，哪儿就有兴奋到不行婀娜多姿的身影。
加戏，加戏

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2025-05-17 06:35
有人演戏，有人成了道具。法治中国，任重道远。

你写小作文胡编乱造，你狡辩同样也胡编乱造，你是演戏还是道具？

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2025-05-17 06:55
祖传显微镜，是你老祖宗给你这个千年活宝定制的。
这次青岛事件它又作了贡献。
你为青岛化解司法危机立了大功。
当地政府安排你到崂山旅游，同时奖励你一套海景飘房都不为过。

央视发布的澄清视频让你煽风点火带节奏再一次没有得逞，你也只有在这里编排出一个所谓祖传显微镜来攻击传播真相的正义网民，再一次暴露出你阴暗的内心和卑劣的手段，网友们对你的丑陋行径，应该坚决反对，共同抵制。

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2025-05-17 06:55
祖传显微镜，是你老祖宗给你这个千年活宝定制的。
这次青岛事件它又作了贡献。
你为青岛化解司法危机立了大功。
当地政府安排你到崂山旅游，同时奖励你一套海景飘房都不为过。

本次事件根本就没有什么立功的说法，事件的真相本来就如视频监控所反映的那样，正如我上文所说，法院、自媒体、网友都对事件中自身发生的问题做了自我批评，但只有这个老邱因为事件的事实不符合它的预期，走向不符合它的期盼，仍然不停的在网上煽风点火，阴阳怪气，又编造个什么安排到崂山旅游、奖励一套海景房这样的胡言乱语。这样的人真是令人不齿。

来自APP客户端

南通邱新祥

lybiuing 发表于 2025-5-17 08:55
本次事件根本就没有什么立功的说法，事件的真相本来就如视频监控所反映的那样，正如我上文所说，法院、自 ...

我说的是海景飘房。海景房到处有，价值一般。

海景飘房不同，属于稀缺珍品。

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2025-05-17 10:39
我说的是海景飘房。海景房到处有，价值一般。

海景飘房不同，属于稀缺珍品。

无论是海景飘房还是海景房，都不重要，因为没有改变你在胡编乱造阴阳怪气的事实。你的这张歪嘴才是稀缺珍品，连缅北电诈分子都自叹不如

来自APP客户端

yhero

南通邱新祥 发表于 2025-5-17 10:39
我说的是海景飘房。海景房到处有，价值一般。

海景飘房不同，属于稀缺珍品。

飘房么，自然是为上尚有其家父、下却无磕头者的人准备的，自然是为一辈子飘来荡去如蒲公英般飘到哪算哪的阿翔你准备的啊！