南通滨江公园会所吃饭汽车可以进，自行车不给进，希望大家给评评。

随便看瞰

做得对 那些骑车的快的很 很容易撞到人 旅游景点就不应该让这些车子入内

来自APP客户端

wlei123

他有他的规定，你选择去不去的权利。不矛盾

DINGDIND

南通防水 发表于 2023-5-17 08:40
还有龙爪岩，说关就关了，美其名曰保护水源，是担心游人往江里丢垃圾?难道旁边江水流不过去？ ...

应该是因为江边上灯塔旁边好多人去钓鱼，涨潮是有危险的

jiangsusheng

你们说有危险就有危险！那以前电瓶车天天给进的时候，是谁的责任？？那时考虑行人安全没有？？？？

下载APP客户端

hhdyw

嘻哈一笑 发表于 2023-5-17 09:50
水源地是有严格的管理要求的，不要张口就来

    是的，龙爪岩封闭式管理是因为自来水公司的取水口在它的东面且不足500米。江苏省人大常委会有关于取水口保护的法律规定的。

    滨江公园禁止电瓶车行驶说是安全问题可能有个车速问题，但禁止自行车就不对了，如果禁止自行车行驶那就首先要禁止一切车辆行驶包括景区观光车。景区观光车属于什么工作需要？骑自行车就妨碍了你的什么工作？观光车的车速应当远大于自行车，禁止自行车入内是说市民骑自行车的水平不如你们承包公司的开观光车的水平，因而要禁止自行车入内？说白了不就是景区承包商要钱的需要！
      但政府管理办和景区管理局要出来说话，禁止自行车行驶是因为存在什么安全危害、禁止驶入的法律依据是什么。如确定坚持要禁止那就需要发出代表国家森林公园（“南通狼山旅游度假区办公室、景区管理局”）管理机构行政命令的通知通告。任由什么公司竖牌发通告，“江苏省南通狼山旅游度假区办公室”就涉嫌不作为、乱作为了，市民可以直接向省市长信箱举报投诉的。

hhdyw

建议“江苏省南通狼山旅游度假区办公室”认真考虑国家森林公园的公益性，把服务始终放在第一位，真正把狼山森林公园做成南通城市客厅的名片。千万不要引进南通城管的经营城市划线收费的理念，百姓心中有杆秤哪！

CHAOJIDA2016

吃相太难看了              

ntzwq

竖一个牌，以后这景就是他们的了，不是市民的了。

cf8888

在滨江公园里面的共享单车可以骑吗？租的电动车可以开吗？如果这些都可以的话，就没有安全隐患了？

来自APP客户端

第三只眼

HL0121

之前一直是开放包容的姿态，这样一改，方便了谁？

一出好戏

滨江公园横冲直撞的车辆基本上没了，希望滨江公园南区步行道能今早封闭管理

企退老者

让车进的时候从西北到东南走过全程，许多游客大呼过瘾，没见到骑飞车横冲直撞的情况。对上年纪的人而言特别受青睐。前些天又一次故地重游，按公告指引绕过滨江公园，从水厂向南到江边风景区，依然可以骑行，停车赏景。虽有遗憾，觉得依然能体验到人性化管理的那一部分。  

企退老者

企退老者 发表于 2023-5-17 13:35
让车进的时候从西北到东南走过全程，许多游客大呼过瘾，没见到骑飞车横冲直撞的情况。对上年纪的人而言特别 ...

说句南通土话：“半调子”。“ 武大郎卖盆，一套一套的 ”。   

hhdyw

希望政府舆情部门及时将此帖舆情向政府及狼山度假办反馈。并请狼山度假办（森林公园）统一规范相关通知通告的发布，一般的由森林公园、景区管理局发布。

hhdyw

在滨江公园内允许自行车通行是一项符合市政府规定且属大力推行的绿色健身运动。

CA1002

谁给这家企业这么大的权力，限制市民的出行工具。要知道滨江公园是用纳税人的钱建造的，不是你企业投资的。你一个企业树一块吊牌子说不让谁走就不让谁走。真的是无法无天了。希望广大市民向12345政府热线举报！

来自APP客户端

fourpencil

abscbn 发表于 2023-05-16 22:51
不要脸，他里面还有会所，并不是单纯的景区，一个江边，控制啥非机动车？你去吃饭的汽车都让进，不让非机动车进？反正我也不打算去了就是

汽车能开到江边吗？汽车和行人抢道么？

来自APP客户端

fourpencil

hhdyw 发表于 2023-05-17 16:19
在滨江公园内允许自行车通行是一项符合市政府规定且属大力推行的绿色健身运动。

黄马山沿线自行车可以通行，滨江公园是一个封闭公园，不让骑车也正常

来自APP客户端

hhdyw

建议狼山度假办领导去淄博好好学习一下。政府及相关部门的工作出发点要建立在全心全意为人民服务上，对自己的衣食父母--人民群众要有服务之心、敬畏之心。

fourpencil

ntzwq 发表于 2023-05-17 11:45
竖一个牌，以后这景就是他们的了，不是市民的了。

市民服从管理单位管理也正常吧，毕竟不是自家院子

来自APP客户端

hhdyw

fourpencil 发表于 2023-5-17 16:37
市民服从管理单位管理也正常吧，毕竟不是自家院子

      看不懂你说的是什么。市民服从的是政府的依法管理，现在发布禁止一切外入车辆（包括自行车）通告的是一家旅游有限公司，这就不符合人大常委会批准的“《江苏南通狼山国家森林公园管理条例》规定。倒是这家旅游有限公司把狼山森林公园视为自家的院子了。森林公园的管理应当是依法管理，不是什么公司什么人可以随意竖立个牌子写几条规矩让游人执行，那不就与过去山大王放倒大树然后说“要过此山此路留下买路钱”一回事了吗？南通狼山的森林公园是国家的森林公园！南通狼山的森林公园的管理必须依照《江苏南通狼山国家森林公园管理条例》来管理！相关的涉及管理条例中的管理款项、规则应当也必须由政府设立的管理部门--“江苏省南通狼山旅游度假区办公室”，及其下属的对外执法部门--“南通狼山旅游度假区办公室景区管理局”来发布。