一件交通事故交警这样处理合理吗？

村民

南通交警出警慢和态度不好是问题。但根据你描述的大概情况应该电瓶车为主要责任。要不你叫交警怎么判？总不能叫汽车不停车和改汽车颜色。

南通邱新祥

湘水余波 发表于 2023-2-10 17:50
邱老师，年纪大了少走动，躲在窝里创作文字吧

混混不除，濠滨难安。

QY19869

南通邱新祥 发表于 2023-02-10 21:23
混混不除，濠滨难安。

哈哈哈哈，是你家波波说的这种重投胎都改变不了的混混？还是你家波波说的该做木匠好逸恶劳怕吃苦，装文豪的混混？

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-02-10 21:23
混混不除，濠滨难安。

你把濠滨收购了，以后只要和你意见相左的，你就除掉他，不就清净了

来自APP客户端

yhero

南通邱新祥 发表于 2023-02-10 21:23
混混不除，濠滨难安。

所以我们要为论坛保洁

来自APP客户端

ntsfszh

看来要自我了断了。

南通邱新祥

村民 发表于 2023-2-10 21:11
南通交警出警慢和态度不好是问题。但根据你描述的大概情况应该电瓶车为主要责任。要不你叫交警怎么判？总不 ...

路上汽车随便停，无视交通法规，不要社会秩序，那整个城市不乱套了？
汽车颜色与夜晚颜色接近，停在路边，哪怕短时间，也要双跳或者打开尾灯。

QY19869

lybiuing 发表于 2023-02-10 18:51
不错，邱老在家可是称“朕”

哈，人家老混混这是在炫当年的嫁妻得儿小情趣！
不过，这朕可真成了谶语,人家自是亲骨肉，他落了个孤家寡人，念叨念叨曾经的烂桃花，聊以自慰，罢了罢了！

来自APP客户端

小桥流水000

无论是什么原因，停放车辆不应停放非机动车道，这是占“道”，应该负全责，这辆机动车停在不该停的位置，如果不违法停车，就不会有这起交通事故发生，如果是不时抗力这样处理可能就是恰当的。

来自APP客户端

小桥流水000

无论是什么原因，停放车辆不应停放非机动车道，这是占“道”，应该负全责，这辆机动车停在不该停的位置，如果不违法停车，就不会有这起交通事故发生，如果是不可抗力，这样处理可能就是恰当的。

来自APP客户端

黑暗王子

正常，三七开，违停车是要负责人的

来自APP客户端

黑暗王子

租个车位买个车位不好吗不香吗呵呵

来自APP客户端

南通邱新祥

lybiuing 发表于 2023-2-10 23:21
你把濠滨收购了，以后只要和你意见相左的，你就除掉他，不就清净了

看看下面的反腐新闻，不要迷恋闲扯，骨头放重，飘荡害己。
（详情自己去搜）


2023-02-10 21:52                     来源:                                                     中国新闻网                                                
           

原标题：一批落马官员被公诉 有人涉司法腐败、有人主动投案

jamesford

违停不是事故的【主要原因】，骑车人疏于观察才是【主因】，
要不然路边停那么多车，你骑车直接撞上去嘛，然后你就说他违停【我才撞上去的】
这符合逻辑吗？

南通邱新祥

lybiuing 发表于 2023-2-10 23:21
你把濠滨收购了，以后只要和你意见相左的，你就除掉他，不就清净了

你包括另外几个游荡散打黑仔，小地盘混大。长年功课就是打打杀杀，以为自己登上了江海航母。

ntsfszh

南通邱新祥 发表于 2023-2-10 21:23
混混不除，濠滨难安。

看来这次要自我了断了

单程列车

老邱啊，你就从了大家吧。法律案例网上一大把，你就是再想折腾也是没有效果的。年纪大了也要有法律意识，何况你还以文人自居。

单程列车

小桥流水000 发表于 2023-2-11 07:24
无论是什么原因，停放车辆不应停放非机动车道，这是占“道”，应该负全责，这辆机动车停在不该停的位置，如 ...

又是个法肓，他违停那是另案处罚。本案的主要责任在于电瓶车行驶人没有注意观察道路上的障碍物。

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-02-11 08:38
看看下面的反腐新闻，不要迷恋闲扯，骨头放重，飘荡害己。
（详情自己去搜）


2023-02-10 21:52                     来源:                                                     中国新闻网                                                
           原标题：一批落马官员被公诉 有人涉司法腐败、有人主动投案

理屈词穷后老套路又开始登场了，一如既往地复制粘贴网络反腐新闻为自己站台了，你配吗？你连基本法律常识都不懂，不懂法不学法不服法，梗着脖子曲解法律，甚至含沙射影攻击交警正常执法、抹黑广大网友正义发声，你自己数数回帖，目前就一个小桥流水和你一个论调，你要论坛清净，那就只能留你俩了

来自APP客户端

QY19869

单程列车 发表于 2023-02-11 09:16
老邱啊，你就从了大家吧。法律案例网上一大把，你就是再想折腾也是没有效果的。年纪大了也要有法律意识，何况你还以文人自居。

哈哈哈哈，他这种泼皮无赖自居文人就成真文人的话，真正的文人都要吓得跟"文人"二字撇清关系了！

来自APP客户端

QY19869

南通邱新祥 发表于 2023-02-11 08:49
你包括另外几个游荡散打黑仔，小地盘混大。长年功课就是打打杀杀，以为自己登上了江海航母。

你以为自己五个字识了两个，就是文豪了？老不成嗨还是老不成嗨

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-02-11 08:49
你包括另外几个游荡散打黑仔，小地盘混大。长年功课就是打打杀杀，以为自己登上了江海航母。

打谁了杀谁了？倒是经常看见你恶语、棍棒、洗脚水、铐子、夹子、笼子、医院、三号桥伺候不同意见的网友，死心塌地胡搅蛮缠，这么多网友看不惯你的所作所为是有原因的，你的法律理念就是优亲厚友，而不是公平正义，大家都把这个事故责任划分解释得很透彻了，网络上相关案例也是一大把，就你非要强辩个对方全责出来不可，我看等你做了一言九鼎的皇帝再说吧，到时候你要杀谁杀谁，要逮谁逮谁，大家见到你主动绕开，你是大家惹不起的人

来自APP客户端