一件交通事故交警这样处理合理吗？

小蔡一碟

南通邱新祥 发表于 2023-2-10 09:00
照你这意思，电动车车主只有麻烦法院解决了。

在有的城市，这种事故可以判电瓶车全责，汽车就是一个违停罚100.

豹哥哥

南通邱新祥 发表于 2023-02-10 07:55
你说电动车车主“疏于观察”？夜晚5点多一点，汽车颜色接近深草绿色，夜色与车色已经融入一体。你怎么观察？
我知道你在此地扮演什么角色？没有利益关联的可以进来发表见解。

电动车没有车灯吗？如果没有，那就是电动车不具备上路条件，要处罚。如果是一个人，也穿着一件草绿色的衣服，是不是也得撞这个人？

来自APP客户端

南通邱新祥

小蔡一碟 发表于 2023-2-10 14:14
交警判罚没有问题，汽车违停处以违停违章，和事故没有直接原因，这种情况，南通交警还是偏向于电瓶车的，主 ...

更离奇。今后电动车不要上路了，厂家一律关门。

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-02-10 14:10
人家懂规矩，根本没有出面。他认为，一般情况下，交警处理不会偏到哪里。
试问：国内交警队伍里有没有害群之马？

你想表达什么呢？是认定交警偏向对方吗？很奇怪，为啥这么多网友也“偏向”对方？交警队伍的害群之马和你这个具体事故有何联系？你不满意结果就是别人枉法裁判了？看看你，之前还假惺惺请教网友，一看评论内容和自己期待的不一致，一把就扯掉伪装，又开始含沙射影攻击交警执法了

来自APP客户端

yhero

你们一个个评得这么起劲，教你们一招，点开老渗人的头像，看看他的历史记录。就会发现有若干系列，如法官系列和交警系列，也就不奇怪他这个帖子的真实目的了。

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-02-10 14:21
更离奇。今后电动车不要上路了，厂家一律关门。

和车辆无关，是人的问题，5点多一点就看不清前方车身障碍物的人应该不准骑行了，你又不是蝙蝠靠回声波骑车的，这么大的车子都看不见，你还能看见啥，基本的安全驾车身体条件都不具备

来自APP客户端

耐安

前几年春节也遇到过，天气寒冷，路上结冰，老太太骑车带着帽子把耳朵也捂的严严实实的，还低着脑袋不看路，我车都停下来了猛按喇叭，距离不到2米了才反应过来，但已经来不及了，把我新车前包围撞了个小洞，然后就坐在地上装可怜，真的很恶心，甚至还要我带她去医院，后来没理她，也没让她赔，溜的快的很

其实

楼主去问下电瓶车车主，是不是驾驶了超标电动车？若是那种大的踏板电瓶车，汽车车主应该是申请了车辆鉴定，即电瓶车属于电摩范畴，一般来说（猜测）这电瓶车主没有机动车驾照，交警判罚的依据就是车主无证驾驶电摩，负主要责任;由于汽车未按指定地点停放承担事故次要责任

这里面有个问题:超速，电瓶车大概率应该是超速了。

这个判罚中，交警没有采用和稀泥的手法，我认为是正确的。

来自APP客户端

ytforwar

按照描述，违停是造成本次事故的次因，弯道未减速观察是此次事件的主因。

hhdyw

南通邱新祥 发表于 2023-2-10 13:56
外地一个案子：一个开店老板，为了阻挡外来汽车停在店门口，请人砌了一个墩子。结果，当天夜里就有一个电 ...

楼主真是拎不清。店门口的路边砌了一个墩子与汽车接送孩子在路边临时停车是一个概念吗？这两者有可比性吗？真是叼子要说话，堆不清，也拎不清。

其实

ytforwar 发表于 2023-02-10 14:59
按照描述，违停是造成本次事故的次因，弯道未减速观察是此次事件的主因。

而且电瓶车超标，属电摩

来自APP客户端

其实

南通邱新祥 发表于 2023-02-10 14:21
更离奇。今后电动车不要上路了，厂家一律关门。

无证驾驶电摩，就是主责

来自APP客户端

QY19869

南通邱新祥 发表于 2023-02-10 14:10
人家懂规矩，根本没有出面。他认为，一般情况下，交警处理不会偏到哪里。
试问：国内交警队伍里有没有害群之马？

"人家懂规矩，根本没有出面。"就是说你不懂规矩，硬逞能强出头要显摆耍无赖！
国内交警里有害群之马，也不能说明处理这起事故的交警就是害群之马！
就象你是南通正宗的混混，不能说南通人都是混混吧？你的脑子不清楚，南通人脑子就都不清楚？你是个笑话，南通人就都是笑话？
邱老混混啊，你歇歇劲吧，好点儿钻研钻研爬爬凳，难道你真的一天不挨打脸就难受？

来自APP客户端

yhero

hhdyw 发表于 2023-2-10 15:02
楼主真是拎不清。店门口的路边砌了一个墩子与汽车接送孩子在路边临时停车是一个概念吗？这两者有可比性吗 ...

只怪你来得太晚了，没早点领略濠滨第一笑点的风采

吃饱穿暖

这个是电动车主要责任，这个不是谁说了算，是交法说了算的，如果没有路灯的晚上，违停车没打双闪并放置警示牌是全责，现在明明是有路灯，你看不清或者眼睛视力不好那是自己的问题，和交法不冲突

南通邱新祥

吃饱穿暖 发表于 2023-2-10 16:12
这个是电动车主要责任，这个不是谁说了算，是交法说了算的，如果没有路灯的晚上，违停车没打双闪并放置警示 ...

那天骑行者到了事发地段，路灯刚刚亮起。可以查监控头，监控头不会说谎。
最好到现场实地看一下。那个地方路面突然收窄，汽车就停留在那个最窄的路面。

南通邱新祥

豹哥哥 发表于 2023-2-10 14:18
电动车没有车灯吗？如果没有，那就是电动车不具备上路条件，要处罚。如果是一个人，也穿着一件草绿色的衣 ...

新车能没有车灯吗？那时，路灯刚刚亮起。

QY19869

南通邱新祥 发表于 2023-02-10 16:57
那天骑行者到了事发地段，路灯刚刚亮起。可以查监控头，监控头不会说谎。
最好到现场实地看一下。那个地方路面突然收窄，汽车就停留在那个最窄的路面。

嘿嘿嘿，监控头不会说谎，老混混经常胡说八道，前面盾后面矛，自己把自己戳个透心凉！

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-02-10 16:57
那天骑行者到了事发地段，路灯刚刚亮起。可以查监控头，监控头不会说谎。
最好到现场实地看一下。那个地方路面突然收窄，汽车就停留在那个最窄的路面。

胡搅蛮缠，现在已经17：08了，你出来看看是不是没路灯就看不见走路的地步了

来自APP客户端

南通邱新祥

hhdyw 发表于 2023-2-10 15:02
楼主真是拎不清。店门口的路边砌了一个墩子与汽车接送孩子在路边临时停车是一个概念吗？这两者有可比性吗 ...

墩子是路障，大汽车违停把慢车道占了，更是大路障。

QY19869

南通邱新祥 发表于 2023-02-10 17:00
新车能没有车灯吗？那时，路灯刚刚亮起。

新车有车灯，就是看不见也坚决不打开，路灯亮了都看不见车，这眼睛装饰啊，还能晚上骑车出门，要路边走个穿深色衣服的人不是直接撞上去要人家命啊？
老混混，继续狡辩！

来自APP客户端

南通邱新祥

吃饱穿暖 发表于 2023-2-10 16:12
这个是电动车主要责任，这个不是谁说了算，是交法说了算的，如果没有路灯的晚上，违停车没打双闪并放置警示 ...

这个“交法”不是现在出台的。过去车辆少，现在不同了，到处是车子，道路违停处处可见。有些老油条，交警贴条还是治不了。