濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 南通邱新祥

[百姓民声] 一对爱心夫妇为什么会陷入一场旷日持久的官司?

  [复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2022-8-2 11:19 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-8-2 12:19 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

紫琅医院只接收无儿无女,无生活来源,无劳动能力的对象,他这种何德何能,还要政府给他兜底买单?我呸
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-8-2 13:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
你罔受吹捧诩圣人
字字千金不公正
为什么履约付款成蛮横
为什么给无辜买家定罪名
为什么失信刁难有爱心
为什么秉公断案是水深
邱圣人啊邱圣人
我问一句来你答一声
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2022-8-2 14:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-8-2 14:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省镇江市
法律文书裁判网上的公开资料

回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-8-2 15:09 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
牛啊,恭喜邱老一举超越政治演员
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-8-2 15:40 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

主角邱,天气炎热拒绝空调,翻来覆去无睡意。索性骑在通吕运河边上那棵最高的杨树梢上乘凉,渐入胜境  ……   
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-8-2 16:01 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
秃头披风 发表于 2022-8-2 15:09
牛啊,恭喜邱老一举超越政治演员

一剧终了,一先一后谢幕。  
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-8-2 16:20 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
这就是不按程序办事付出的代价!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-8-2 16:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
狮子王王 发表于 2022-08-02 14:31
法律文书裁判网上的公开资料

接下来,老宗师该讨伐司法了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-8-2 17:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
yhero 发表于 2022-08-02 16:45
接下来,老宗师该讨伐司法了。

省检察院已经瑟瑟发抖
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-8-2 17:50 | 显示全部楼层 来自:江苏省
秃头披风 发表于 2022-8-2 15:09
牛啊,恭喜邱老一举超越政治演员

希望把海门一审法院判决书、南通中院二审判决书一起贴出来。
关键是要看海门一审法院的判决。老张认为海门法院的判决,不偏不倚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-8-2 18:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
南通邱新祥 发表于 2022-08-02 17:50
希望把海门一审法院判决书、南通中院二审判决书一起贴出来。
关键是要看海门一审法院的判决。老张认为海门法院的判决,不偏不倚。

哈哈,咱们先不谈法院,先谈谈你,你讲讲为啥你罔顾事实、捏造案情
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-8-2 18:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
南通邱新祥 发表于 2022-08-02 17:50
希望把海门一审法院判决书、南通中院二审判决书一起贴出来。
关键是要看海门一审法院的判决。老张认为海门法院的判决,不偏不倚。

不要希望了,你自己难道不会去中国裁判文书网下载吗?这样说来,老邱到目前为止还是对基本案情一窍不通,所得信息全凭老张所讲,再加上自己添油加醋、艺术加工,是不是这样啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-8-2 18:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
南通邱新祥 发表于 2022-08-02 17:50
希望把海门一审法院判决书、南通中院二审判决书一起贴出来。
关键是要看海门一审法院的判决。老张认为海门法院的判决,不偏不倚。

能不能说说你是2018年几月几号去办大事的?这个才是关键信息,也许以后可以成为呈堂证供
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-8-2 18:34 | 显示全部楼层 来自:江苏省
狮子王王 发表于 2022-8-2 14:31
法律文书裁判网上的公开资料

一、既然老张是姑妈法定监护人,也是案件代理人,为什么买方一定要把房款打给姑妈?
二、姑妈年事已高,意识时好时坏,卖房时在房产交易中心,因为手抖,连写字都困难(签名由老张抓了其手指才完成)。买方通过老张介绍,明知其姑妈姑妈年老身体多病,平时药物不离,病重时还在医院抢救过。
三、双方签订合同,开始定金2万就打在老张卡上,后来交付30万房款(因为买方手持上海银行卡,当天未能成功给付,但房产已经过户给了买方),以及最后买方还执意要将78万房款打在姑妈卡上,还霸道要求卖方先交房屋才交付78万房款。老张既然是姑妈的法定监护人,为什么买方非要把房款打到姑妈卡上不可。买方这种做法,缺少人性,就是在折腾老张(他也是六七十岁的老人)、更是折腾他的高龄多病甚至有时卧床不起的姑妈。



回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-8-2 18:38 | 显示全部楼层 来自:江苏省
lybiuing 发表于 2022-8-2 18:00
哈哈,咱们先不谈法院,先谈谈你,你讲讲为啥你罔顾事实、捏造案情

谁在捏造事实?先把海门法院的判决书公布出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-8-2 18:39 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
南通邱新祥 发表于 2022-08-02 17:50
希望把海门一审法院判决书、南通中院二审判决书一起贴出来。
关键是要看海门一审法院的判决。老张认为海门法院的判决,不偏不倚。

老张认为?难道不是以事实为依据,法律为准绳吗?杀人放火的还认为自己有理呢!你也知道因为头盔坏了没戴,交警没罚你是正确的,换成别人因为不是自身故意的原因当日未能付款就成了违约?就必须承担16万违约责任?这是有爱心的人做得出的事?人家事先多次申明要贷款,就必须打款到产权人本人账户,这样的要求成了蛮横?要到姑妈账户就必须拿2万作为补偿?这不是刁难是什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-8-2 19:09 | 显示全部楼层 来自:江苏省
lybiuing 发表于 2022-8-2 18:00
哈哈,咱们先不谈法院,先谈谈你,你讲讲为啥你罔顾事实、捏造案情

曾被举报“资产超200亿”的海南省高级人民法院原副院长张家慧,因涉嫌受贿等罪名于2020年6月17日出庭受审。说说海南省高院为什么会出现这种败类?另外,再谈谈南通中院那个主审老张房产买卖案的法官为什么要辞职?





回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2022-8-2 19:55 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-8-2 20:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
南通邱新祥 发表于 2022-08-02 18:34
一、既然老张是姑妈法定监护人,也是案件代理人,为什么买方一定要把房款打给姑妈?
二、姑妈年事已高,意识时好时坏,卖房时在房产交易中心,因为手抖,连写字都困难(签名由老张抓了其手指才完成)。买方通过老张介绍,明知其姑妈姑妈年老身体多病,平时药物不离,病重时还在医院抢救过。
三、双方签订合同,开始定金2万就打在老张卡上,后来交付30万房款(因为买方手持上海银行卡,当天未能成功给付,但房产已经过户给了买方),以及最后买方还执意要将78万房款打在姑妈卡上,还霸道要求卖方先交房屋才交付78万房款。老张既然是姑妈的法定监护人,为什么买方非要把房款打到姑妈卡上不可。买方这种做法,缺少人性,就是在折腾老张(他也是六七十岁的老人)、更是折腾他的高龄多病甚至有时卧床不起的姑妈。

你到底有没有看到裁判书?没看到就说没看到,免得基本情况都不懂还在这里信口雌黄 搬弄是非
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-8-2 20:39 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
南通邱新祥 发表于 2022-08-02 17:50
希望把海门一审法院判决书、南通中院二审判决书一起贴出来。
关键是要看海门一审法院的判决。老张认为海门法院的判决,不偏不倚。

敢问邱大文豪,哪一级法院的裁定效力高?
我们读书少,不要忽悠我们
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-8-2 20:42 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
这个案件,二审比一审查明的事实更多,关注到了更多的细节,判决结果是公平的。一审判决买方构成违约并支付16万的违约金,明显有失公允。
一个总标的80万元的案件,值得高院、中院两级法院的法官枉法裁判?太看不起人了,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-8-2 20:43 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
狮子王王 发表于 2022-08-02 14:31
法律文书裁判网上的公开资料

原来是这么回事啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-11-26 10:32 , Processed in 0.274383 second(s), 27 queries , Redis On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表