一对爱心夫妇为什么会陷入一场旷日持久的官司？

企退老者

南通邱新祥 发表于 2022-7-30 18:17
放心，这个案子不需要我来认定。老张表示，这个案子的两审法院，究竟有没有依法公正判决？事情很简单，事 ...

大家晓得的，你没资格认定，一定的……。

企退老者

南通邱新祥 发表于 2022-7-30 12:21
我觉得你跳得不够高，哪一天能够越过狼山尖顶，我肯定重奖。

  你真的掉进阴沟里了。什么时候大家花钱，请专职师傅把你打捞一下。  

  先生邱，有印象吧 ……

南通邱新祥

湘水余波 发表于 2022-7-30 23:20
邱老师拉家常风格的文章中，含有的信息量有点大。提到了老张夫妇有爱心，但爱心和卖房纠纷无法构成因果关系 ...

余波你好！打官司，这方面你可能没有经历。不能想得 过于美好。
朋友曾帮一个老板把南通两级法院判定败诉的案子，在省高院成功扭转。
这个朋友不是一般人。此话只能点到这里。

企退老者

企退老者 发表于 2022-7-31 08:14
大家晓得的，你没资格认定，一定的……。

       君子语气，光明磊落，坦坦荡荡，抑扬顿挫，力量感极强；小人语气，因心怀怪胎，云里雾里，让人想不明白，总是在掩盖什么，归根到底肚子里尽是私货。老实人看懂这个细节，亲君子远小人，才能成全自我，此为处世之首要。

  

南通邱新祥

企退老者 发表于 2022-7-31 08:31
你真的掉进阴沟里了。什么时候大家花钱，请专职师傅把你打捞一下。    先生邱，有印象吧 ……

天热，血管容易爆裂。安静点，对老人更有好处。

企退老者

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

就这么办。至于嘴脸，到时候看着办。  

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2022-07-31 07:17
老张夫妇主动把多病的姑妈接到自己身边精心服侍照料（其他堂兄没有做到）。这种事情一般人也做不到。买家面对老张夫妇这对爱心老人，却采取了一种小人态度。海门法院一审判定买家败诉，合情合法。想不到经过中院、省高院审理后案子完全被扭转。我认为，之所以出现这种结局，说明这个案子后面的影子能量不可低估。

风马牛不相及，你的爱心是你家里的事，何况这个爱心也不是没有回报的，和别人有毛线关系，人家买你的房无需管你家里事，你说别人小人，人家还是赖你的？还是欠你的？人家甚至主动约你来送钱，人家也要为自己合法利益着想，在没有拿到房之前，也担心出现遗留问题，何错之有？小人是相互的，人家担心你是小人，你担心人家难道就不是小人？滑稽透顶

来自APP客户端

企退老者

南通邱新祥 发表于 2022-7-31 09:05
天热，血管容易爆裂。安静点，对老人更有好处。

贵庚？？？ 安静点，对大家有好处。  

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2022-07-31 07:17
老张夫妇主动把多病的姑妈接到自己身边精心服侍照料（其他堂兄没有做到）。这种事情一般人也做不到。买家面对老张夫妇这对爱心老人，却采取了一种小人态度。海门法院一审判定买家败诉，合情合法。想不到经过中院、省高院审理后案子完全被扭转。我认为，之所以出现这种结局，说明这个案子后面的影子能量不可低估。

老友赢了就是合情合法，老友输了就是案子后面有不可估量的能量，法院还必须为你老友开啊？法是你家定的？没有任何事实依据，甚至在对案情一点都不懂的情况下，靠自己主观想象和偏见，编造情节，攻击法院司法不公，你自己才是存在问题不可低估

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2022-07-31 08:05
纠正一下：房子已经过户，买家还要老张先交房子才肯付款。

纠正你一下，人家只是付尾款，大部分房款早就付了！
房子虽然过户了，但房子没交前，还可能产生其他的问题，比如原户主户口有没迁出、里面的东西有没搬走，屋内搬走前有没被破坏…，如果这些都没做，照样可能给新业主带来烦恼和损失，所以人家的要求才是合情合理，至于你给老张构造的爱心人设，和新房主一毛钱关系都没有，人家没有义务迁就你，你就是拉偏架，只站在老友一边，不管别人的合理关切

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2022-07-31 09:02
余波你好！打官司，这方面你可能没有经历。不能想得 过于美好。
朋友曾帮一个老板把南通两级法院判定败诉的案子，在省高院成功扭转。
这个朋友不是一般人。此话只能点到这里。

哦，轮到你朋友和法院勾联扭转乾坤、枉法审判你就“此话只能到这里了”？原来你对司法公平正义的要求是唯亲唯近啊？  同样是抨击司法不公，正义的老邱不应该站出来吗，洋洋洒洒来一篇稿子直捣司法腐败，我想这个例子更有说服力，毕竟主人公是你的老友，如何搞腐败的你更容易了解内情，掌握证据说话才有底气

来自APP客户端

企退老者

2018年的某一天，老张同时邀请邱新祥、老友瑞康，在老张家里办了一件大事。请注意：老张、老邱、瑞康都是老友关系。地点：老张家里，办了一件大亊。 姑妈（孤寡老人）名下一套住房，遗赠给老张 (堂侄儿)与老张爱人晓琳。受赠人老张自己邀请两个朋友作为姑妈房产遗赠经办、见证人，符合法律规定程序吗？

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2022-07-31 07:29
把自己搞得越来越像专家了。中院那个主审法官辞职，领导可能还在为这个缺位纠结，你赶紧去填吧。

专家不敢当，我只是实话实说，不像你胡说八道爱狡辩，你有理由解答我的问题可以陈述出来，无话可说了就少装腔作势扯其他的

你之前所谓“姑妈脑子糊涂”其实大概率是为了掩饰“监护人”用词不当，本来只需要老老实实承认改一下就够了，你偏偏选择强辞夺理，哪晓得搬起石头砸自己脚，已经圆不了谎言了，现在进退两难：承认姑妈脑子不好，那就是妥妥的非法交易、非法遗嘱，承认姑妈脑子好，那就又打了自己的脸，唉，老邱，你到底该怎么办呢？继续看你低劣的表演，哈哈

来自APP客户端

企退老者

       姑妈原来随嫡亲侄儿生活，她不太满意，因为侄儿与侄媳妇照顾欠周。老张(堂侄儿)夫妇主动伸出援手，不离不弃，把姑妈当作亲生母亲服侍。说句难听的话，没有遗产房这一特定条件，仍向姑妈主动伸出援手，理应值得张扬。相反，以遗产房权属为“附加条件”，争得姑妈监护权，那，就值得商榷了。历古以来此类情况并不鲜见。

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2022-07-31 09:02
余波你好！打官司，这方面你可能没有经历。不能想得 过于美好。
朋友曾帮一个老板把南通两级法院判定败诉的案子，在省高院成功扭转。
这个朋友不是一般人。此话只能点到这里。

那你早该把这个不是一般人的朋友介绍给老张，这样无论输赢你都服气了

来自APP客户端

lybiuing

企退老者 发表于 2022-07-31 10:12
2018年的某一天，老张同时邀请邱新祥、老友瑞康，在老张家里办了一件大事。请注意：老张、老邱、瑞康都是老友关系。地点：老张家里，办了一件大亊。 姑妈（孤寡老人）名下一套住房，遗赠给老张 (堂侄儿)与老张爱人晓琳。受赠人老张自己邀请两个朋友作为姑妈房产遗赠经办、见证人，符合法律规定程序吗？

越看越像勾联

来自APP客户端

lybiuing

企退老者 发表于 2022-07-31 10:12
2018年的某一天，老张同时邀请邱新祥、老友瑞康，在老张家里办了一件大事。请注意：老张、老邱、瑞康都是老友关系。地点：老张家里，办了一件大亊。 姑妈（孤寡老人）名下一套住房，遗赠给老张 (堂侄儿)与老张爱人晓琳。受赠人老张自己邀请两个朋友作为姑妈房产遗赠经办、见证人，符合法律规定程序吗？

关键这个代书人还明知姑妈脑子有点糊涂（来自代书人自述）

来自APP客户端

ntsfszh

湘水余波 发表于 2022-7-30 23:20
邱老师拉家常风格的文章中，含有的信息量有点大。提到了老张夫妇有爱心，但爱心和卖房纠纷无法构成因果关系 ...

大师兄对师傅评价很客观的。

下载APP客户端

企退老者

老张夫妇竭尽赡养、服侍义务，得到了姑妈遗产房权。先前照顾服侍的嫡亲侄儿也应该享有不等份额，分配比，由堂兄弟俩协商决定。总而言之，法律是公正的，法律面前是平等的，有人钻空子只能视为乱折腾。