濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: C叶子YP

[百姓民声] 20年前购买的合法产权车库如今遇到老城区改造就变成违章建筑了?

  [复制链接]
匿名
发表于 2021-7-15 22:31 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2021-7-15 22:38 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-15 23:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
didi_nt 发表于 2021-07-15 22:14
故宫、钟楼都属于国家所有的不可移动文物古迹,由文物法保护,不属于一般意义房产管理的范畴。所以这里你就是强拉硬扯了。

“没有产权证的都是违建”,这个又算什么呢?很多历史因素造成的没有或无法办理权属证件的情况也很多,不能一概而论吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-15 23:19 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
didi_nt 发表于 2021-07-15 22:01
不但无证也没有规划,底册图纸上都没有。这个依据还不够吗?

又是一个内部人员。
如果有这些证明文件,应该拿出来公示给居民看,而不是用强硬的办法,坑蒙拐骗的手段来处理问题。
再问一句,如果确实是违章建筑,那么为何会让其存在了二十余年?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-15 23:25 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
旧城改造民怨沸腾,有关部门确实要思考到底是利民还是扰民
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-15 23:52 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
濠滨网友yDMZpj 发表于 2021-07-15 21:51
破家值万贯,这些都是业主当初花真金白银买的。你说这种话经过脑子没?

花钱买来的违章建筑就不能拆了?买卖能够改变违章性质?你有常识不?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-16 00:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
濠滨网友bZwK2p 发表于 2021-07-15 21:19
这个车库已有25年多了有关部门说违章有什么依据吗?

25年能代表什么?30年前城市规划法就已经出台了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-16 00:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省盐城市
老百姓真金白银买的车库,贴个告示,写个拆字就叫通知吗?真是笑话,简单粗暴的工作方式!
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-26 00:18
  • 签到天数: 3432 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2021-7-16 00:34 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    屮艸芔茻 发表于 2021-7-15 15:10
    没有产权证的都是违建。

    好好学学《物权法》!
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-16 00:36 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省盐城市
    czy520lw 发表于 2021-07-15 21:09
    通知都贴了好几次,还是一个车库门口贴一张,都被车库业主撕了,这时候又说没通知。怎么好意思的。

    老百姓为什么都撕了,还贴几次撕几次,只能说明工作没做到位,老百姓不满意,具体负责这一块的人心里没点数吗???
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-16 01:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省徐州市
    开发商骗你的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-16 02:30 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
    濠滨网友yDMZpj 发表于 2021-07-15 22:08
    看来你见过那个通知。嗯,我也见过。通知的语气措词我们应该都知道有多生硬,多官僚,接下来我们谈谈落款,是“**街道旧城改造办公室”,姑且不论这个办公室是否有编制,是否能承担应有的责任和义务,只一点,他们连个公章都没有!
    再说一点,光明南村很多房子是空关的(有些是为了孩子上学才买的或一直留着没卖),业主基本很少过去,那么,为什么有电话、短信这么便捷的方式不用,而用贴告示这么原始的手段?
    本人同为该小区业主,不常住。拆不锈钢晾衣架的时候,没有任何人任何方式通知,准备动我们拆车库,贴告示,也没人通知,还是邻居微信告诉我。我不信在资讯如此发达的今天,那些“**街道旧城改造办公室”的老爷们没法得知我的联系方式。

    你也是城管,你见到业主撕的?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-16 02:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
    didi_nt 发表于 2021-07-15 15:24
    车库上的“拆”字是今天才刷上去的吗?

    是的,半夜刷的
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-16 02:32 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
    实在麻烦 发表于 2021-07-15 21:28
    可能吗?。。。。。。。。。。。。。

    怎么不可能
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-16 06:51 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省泰州市
    这是历史违建,当年法规也没有现在规范,没有合法规划审批手续,建这些房子的时候,这些地方是光明村和光明南村的交界处,现在土地都被国家收为住宅小区住宅用地了。如果是村里的地,除了本村人有宅基地,其他人也不能合法拥有。买的人都知道它没产权,很便宜,几千块。那边的人都知道是怎么回事。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-16 07:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    濠滨网友yDMZpj 发表于 2021-07-15 22:13
    拆的两个车库都是主动拆的吗?
    主动拆的那家真是主动、自愿拆吗?没有内幕吗?
    摸着你的良心说,如果还有的话

    我良心很安,你又如何知道人家不是自愿的呢,需要你代表吗?硬是把人家说成被强拆,居心何在,无非就是损害了你们的利益呗。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-16 07:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    濠滨网友yDMZpj 发表于 2021-07-15 22:08
    看来你见过那个通知。嗯,我也见过。通知的语气措词我们应该都知道有多生硬,多官僚,接下来我们谈谈落款,是“**街道旧城改造办公室”,姑且不论这个办公室是否有编制,是否能承担应有的责任和义务,只一点,他们连个公章都没有!
    再说一点,光明南村很多房子是空关的(有些是为了孩子上学才买的或一直留着没卖),业主基本很少过去,那么,为什么有电话、短信这么便捷的方式不用,而用贴告示这么原始的手段?
    本人同为该小区业主,不常住。拆不锈钢晾衣架的时候,没有任何人任何方式通知,准备动我们拆车库,贴告示,也没人通知,还是邻居微信告诉我。我不信在资讯如此发达的今天,那些“**街道旧城改造办公室”的老爷们没法得知我的联系方式。

    既然见过,又说没通知,又说是邻居告知,不知道你那句是真是假,反正嘴张你身上,怎么说都行。自己看看自己说的矛盾不矛盾。城管也说了住建局那查过了,没此车库的规划图和产权,有就不会拆,是你们装作没听见,自动过滤了这类信息。
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-16 08:22 | 显示全部楼层 来自:江苏省
    不存在不足10平米没法领产证一说,我还特地看了一下我家那套老房,97年产证在第二行写得清清楚楚:车库7.8平米,也是单独的,后面粘了张图纸。你这个应该是开发商违建,你虽化了钱但改变不了违建的本质
    回复 支持 7 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-16 08:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    快乐老虎爸爸 发表于 2021-07-16 00:34
    好好学学《物权法》!

    你说说物权法怎么规定的呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-16 08:41 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省宿迁市
    那个拆 你看到之后没反应????
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-16 08:42 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    令羽妍 发表于 2021-07-15 23:25
    旧城改造民怨沸腾,有关部门确实要思考到底是利民还是扰民

    哪里沸腾?就是个别非法利益受损的在煽风点火、虚张声势。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-16 08:43 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    神一样的风风 发表于 2021-07-16 00:36
    老百姓为什么都撕了,还贴几次撕几次,只能说明工作没做到位,老百姓不满意,具体负责这一块的人心里没点数吗???

    这样说你是看到通知了?
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-16 08:48 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    濠滨网友yDMZpj 发表于 2021-7-15 23:19
    又是一个内部人员。
    如果有这些证明文件,应该拿出来公示给居民看,而不是用强硬的办法,坑蒙拐骗的手段 ...

    最后一句说的简直是个废话,可笑。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-4-26 08:55 , Processed in 0.220555 second(s), 30 queries , Redis On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表