濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 107016|回复: 295

[百姓民声] 20年前购买的合法产权车库如今遇到老城区改造就变成违章建筑了?

  [复制链接]
匿名
发表于 2021-7-15 14:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省南通市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
匿名
发表于 2021-7-15 14:56 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-15 15:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省泰州市
如果是违章,那你就淡定,天气热,喝点水。
如果是合法产权,误拆了,政府会主动找你,协商赔偿!
回复 支持 7 反对 1

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2015-7-19 18:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2021-7-15 15:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
    没有产权证的都是违建。

    点评

    没有产权证的都是违建?错!易家桥新村编号二百多幛的居民楼,许多底楼是车库,一楼在车库之上。而这些车库都是居民购买的合法产权,但没有产权证,然而其强硬的是没人有本事能够单独拆除,除非将整幢楼夷为平地  发表于 2021-7-19 08:05
    好好学学《物权法》!  发表于 2021-7-16 00:33
    回复 支持 9 反对 2

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-11 16:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2021-7-15 15:12 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
    什么叫低于10平米不写入产权?为什么别人的车库低于10平米就能有房产证?
    有没有房产证是判断是否违建的标准,你所谓的合法产权是指商地产公司告诉你的吧?
    你要么可以起诉商地产公司夸大宣传、合同欺诈,但是扯不到车库本身合不合法。
    而且我也不相信人家没有打过招呼,相信是你自恃“合法产权”,而根本不理会城管的通知,才遭到强拆的。
    回复 支持 41 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-15 15:12 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
    开发商写的有啥用~
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2021-7-15 15:18 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-15 15:21 | 显示全部楼层 来自:上海市
    可惜法律不是开发商定的。
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-30 09:31
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2021-7-15 15:22 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市海门市
    以前的车库确实是另外起的
    回复 支持 6 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-15 15:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    车库上的“拆”字是今天才刷上去的吗?

    点评

    这话到位!  发表于 2021-7-17 21:40
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-15 16:08 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    99年前部分车库是没有产证的,但会有规划图纸,什么都没有的当然是违章
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-15 16:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    这个应该属于开发商违章搭建。才会冒出低于10平方不好领产权证这一托辞。

    点评

    2006年以前底层车库都没产权证,而且房产证上都没记载,2006年以后房产证附页上就有记载车库面积。  发表于 2021-7-21 10:09
    回复 支持 8 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-15 16:40 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    你是被当时的开发商坑了吧
    回复 支持 8 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-15 16:57 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    原来20年前开发商就开始虚假宣传了
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-15 17:09 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    有合法产权的车库怎么又会扯到只有50年的使用权?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-15 17:51 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省盐城市
    先不谈是不是违建,这个毕竟有历史原因!不打招呼,不沟通,直接暴力强拆,老百姓肯定是要有意见的!

    点评

    你怎么知道不打招呼不沟通?  发表于 2021-7-31 15:36
    你问问楼主,墙上的拆写了多久了  发表于 2021-7-30 15:49
    回复 支持 19 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-15 18:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
    你们都被开发商骗了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2021-7-15 18:32 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 18 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-15 18:50 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    神一样的风风 发表于 2021-07-15 17:51
    先不谈是不是违建,这个毕竟有历史原因!不打招呼,不沟通,直接暴力强拆,老百姓肯定是要有意见的!

    “没有任何通知和联系”你信吗?
    回复 支持 4 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2015-7-19 18:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2021-7-15 19:32 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省徐州市
    维稳大队长 发表于 2021-07-15 16:57
    原来20年前开发商就开始虚假宣传了

    20年前是2000年啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-15 20:03 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    这个建筑跟我家的车库比较像,我家也是94年年开发商买的,就一个开发商的收据,当时花了几千元钱,差不多厂里一年的工资,
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-15 20:10 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    发票呢?证据呢?这个房子怎么看都像违章的

    点评

    你太年轻了!  发表于 2021-7-16 00:38
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2013-12-2 20:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2021-7-15 20:13 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    应该是当年开发商违章搭建后再卖给业主的,但它洗不了白还是违章建筑啊,因为没有产权证书。只能凭收据找开发商索赔了,如果找不到只能认栽。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-7-15 20:46 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    这么破就该拆,也不像什么产权房,破得丢南通人的脸
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-5-9 04:58 , Processed in 0.266384 second(s), 28 queries , Redis On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表