以下是引用我靠故我思在2006-8-24 10:13:00的发言: 看到帖子沉下去,不想再顶起来,竟然有人记挂我、激将法,呵呵。子曾经曰过:“君子耻其言而过其行。” 有德之人以自己说的超过做的为耻,所以我不很愿意多说。引伸一下,当别人在做,你指手画脚,尤为耻。 还是讲古时候的故事吧,免得有人不接受,口诛笔伐我吃不消。 话说庄周家里穷得揭不开锅,饿得快不行,就向监河侯借米,监河侯倒是大方:“切,这点米还不是毛毛雨,多大个事撒?等我把今年的房租和税收齐了,借你三百两黄金,你别急。” 庄周愤然,曰:“昨天我在路上听到有呼号声,仔细一看,原来是车辙印里有一条快要渴死的小鱼求救,小鱼希望我找来一升半斗的水供它活命。我对他说,呵呵,别急,等我到南方去说服几个大王,命人挖壑开渠,引来三江四河的水,你就有救了。小鱼说,我只要一升半斗水就可活命,你却不着边际地绕去千里之外,等你回来,干脆到卖鱼铺里找我好了!” 一个个在困境中亟待支持的学生,好比车辙中嗷嗷待哺的鱼,少了这几千元一万元钱进不了大学的门,就这么简单和残酷。学校的门都进不了,奢谈什么助学贷款,贷得到吗?谁为他们提供担保?他们还是高中生,到哪里勤工俭学?不能你站着说话腰不疼,就以为别人弯着腰低着头也很快活,这和惊呼“何不食肉糜?”没什么两样嘛! 遇到困难接受别人的帮助,没什么好羞耻的,妄言接受捐赠的学生,将来很难成为生活的强者,也是没有根据的,他们可以成为生活的强者,更是建设国家和社会的栋梁,只是成长的过程中,更需要呵护和培养。再说,对于助学贷款和勤工俭学,每年新生注册开学后,我们都有大量的报道,现在是时候未到。 多做少说,和各位共勉。
如果这是我靠老弟的真实想法而不是借口的话,我很愿意再跟你"言"说几句.当然,我无法拿着棒子以"行"动逼你接受. 遇到困惑,想从传统中找寻根据,这很正常.但孤立地拎出一句话当真理,以为有普适意义,而忽视了言说的背景和条件,则至少缺乏逻辑性,那就不可类比也不可靠了.在当下语境中,每引用一个老语境中的名言都要审慎.所以,我一向反感无厘头的拿古人来说事. 古代圣贤在论说言和行的关系时,指向的是个人的修养而不是公共决策.就捐资助学来说,一个人是不是捐助,怎么捐助,当然行大于言.但对于尚拥有公权力的NTTV来说,怎么捐助就不是那么简单的事了.孔子说"不必三思,再思就可以了"的时候,根本不会想到,几千年后的今天,社会的组织形式已经高度异化,而且他也没料到,今天的中国人已经开始习惯用个体权利为出发点的思考方式来面对社会正义问题.而社会正义问题在那时,并不是一个常被提起的问题,易言之,那时的资源远没有现在这么稀缺紧张.当然,他更没有料到,他的不孝子孙拿他谈个人修养的一句话当圣旨,套在公共决策上.他要是知道了,被活活气死也未可知. (先说这么多) |