昨天看《城市日历》后的一些想法

飞天小猫警

    昨晚，挨个儿换频道时，正赶上南通电视台在重播《城市日历》，看到一则新闻，是关于贫困新生受助上大学的事，是件好事，可是屏幕上的一个细节让人觉得有点不舒服。

    屏幕的右上角，有一个小小的标题——“玉兰眼镜 爱心助学”，是“玉兰眼镜”爱心助学吗，不是呀！那就是“玉兰眼镜”在赞助这个新闻栏目喽，或者说，在这颂扬善良人性的新闻专栏上投放广告喽？！一边是家中一贫如洗、手捧录取通知书、一筹莫展的学子，一边是大做广告的商家，一边是既拿了广告费又呼吁大家热心公益事业的媒体，这这这，实在有点不知该说什么好。广告费能不能拿去资助孩子们呢？电视台能不能不把一桩好事染上商业色彩呢？这毕竟是新闻节目，不是综艺节目，把这么一桩认真的、令人感动的事情贴上商标，那就不是喉舌，而是金嗓子喉宝了。

    另外，还想说一句的是，其实我一直不喜欢电视里发出请求帮助的新闻，一人有难，众人相帮是我们的美德，但是次数多了，大家的善心也就淡了。更何况这种民间救助只能更突出社会救助制度的缺失，社会救助机构在哪儿？他们做了些什么？让人起疑，老是依靠个人，什么小孩子捐出零花钱，什么退休工人捐出工资收入，能帮助多少人呢？孩子得重症的时候，大人严重肾衰竭的时候，只看到家人的眼泪、医生对不能继续救治的说词、新闻播音员佯装的一脸沉重，我们怎么看不到学生重症基金的出现，看不到大病救助机构的出手？新闻媒体是否能研讨一下，不说促使某项制度的出台，最起码引发“有关部门”的思考。

不懂

同志们，日历就是日历．能指望思考有多深呢，流水作文听说过没？

我靠故我思

    飞天小猫警,首先非常感谢您对《城市日历》节目的关心，对于您提出的疑问，我可以答复您。

   《城市日历》“爱心助学”活动是从去年暑期开始的，得到了广大市民的积极响应，取得了很好效果，近二十位贫困学子得到了捐助，走进了大学校门，总善款近三十万元。今年，我们继续开展爱心助学活动，栏目由某眼镜行冠名，该眼镜行所提供的冠名费将全部用于对贫困学生的捐助。据我们了解，眼镜行的老板原先是一名下岗职工，七年来，她一直默默资助一位通州的特困少年（金沙镇西五里村一组徐同学），包下了徐同学初中和高中的所有费用。今年，徐同学考上了浙江的一所大学，眼镜行老板又专门送去4000元和很多学习、生活用品。我们感觉，这样的老板、这样的商家完全有资格冠名“爱心助学”活动。不管是谁，做了好事，理应得到社会的肯定和人们的赞许，也并不是说就一定要默默无闻才是真正的做善事，通过自己的爱心捐助，为社会大众树立榜样，唤起更多的人加入爱心助学的行列，又能为自己的企业树立一个良好的形象，接受社会大众的检视，岂不是两全其美？刻意地把公益事业和所谓商业色彩完全割裂，是不可能、不现实的。

    泰戈尔说过，“感谢火焰给你光明的时候，不要忘了那执灯的人，他是坚忍地站在黑暗当中呢。”我们为什么要让执灯的人永远站在黑暗中呢，我们就不能为他们也执起一盏火把？当我们互相照亮，世界也就充满光明了。

    至于您和有一位网友提到的社会救助制度的缺失，学生重症基金的建立等等，实际上是另一个范畴的话题，社会保障机制的建立健全和慈善机构以及单位、个人向社会和弱势群体奉献爱心，就好比人的两条腿，互为支撑，并不矛盾也不冲突。特别在目前社会救助和保障机制严重缺位的情况下，人们的爱心捐助对贫困人群、弱势群体就更显弥足珍贵。一条腿已经先天的瘸了，另一条腿只有担当起更重的负担，社会才能艰难的前行，在现阶段，也只有这样了。当然，媒体有责任、有义务呼吁社会保障体制的尽速建立，我们也一直没有停止过努力。

    飞天小猫警，经常看到您在论坛发表一些看法和意见，多是用质疑的眼光、批判的思维，其中也有针对我们节目和栏目的。各人思考问题的方法、角度不一样，同样的事情往往会产生两极的看法，那很正常。但我相信人心向善，只要我们的本意是善意的、友好的、客观的，真理和事实就能找到。

    欢迎您继续指教，再一次感谢。

濠河涟漪

赤松子

"一条腿已经先天的瘸了，另一条腿只有担当起更重的负担，社会才能艰难的前行，在现阶段，也只有这样了。"

对于这句话我不表示苟同,既然一条腿瘸了,那紧要的就是对这条腿的治疗,而不是加剧另一条腿的负担,只有两条腿一起走路才能既快又稳.

一块红布

NTTV能做到这样已经很不错了,大家不要吹毛求疵.我想问的是:

这个商家给NTTV的冠名费有多少?

NTTV拿到这笔后,准备通过什么方式和途径捐资助学?

飞天小猫警

看到电视台同志（是吴？是陈？是孙？）的回贴，对事情的本末有了一些了解，衷心希望电视台能将好事办好，也祝那些学生能够如愿踏入大学校门。

至于我平时的言论，可能是唱反调的多，不过，既然有强势媒体来描绘大好局面，那我们这些民间的声音就来唱唱二声部吧。

尾巴

媒体的力量还是很有限的

我靠故我思

  红布同志，请费点工夫认真收看近期《城市日历》节目，你会从中找到答案。

  半仙同志，你提的问题正是我们一直思考的，捐来的款项如何发放？经过两年实践，我们初步形成了一套自己的做法。

   “爱心捐助”活动并不是基金，不设立帐户，也不会发生任何所谓工作上的费用，因此每一分钱都必须发放到贫困学生的手上。通常的做法是，凡大笔捐款（超过1000元）都必须双方见面，也就是我们约定捐赠方和受赠方到本台来，由记者或工作人员介绍双方基本情况，征得双方同意，由捐赠方亲手将现金、物品交由贫困学生本人或监护人。如果是几十元至数百元的小额捐款，由本台一名工作人员登记，另一名工作人员收款，同时开具捐款证明给对方，等某一学生受捐的经额达到一定的数字时，通知他前来领款并留下收据。过一段时间，节目将通过游动字幕的方式公布捐款人姓名和经额。

   实际上，更多捐款并不通过本台。节目播出之后，通常在二十到三十分钟内，热线会接到几十到数百个电话，都是市民询问刚才播出特困学生家庭住址和联系方式的，工作人员会一一告知，以便他们实地查看和联系。

   还有一点需要说明，对特困学生的采访拍摄都经过本人和家长同意，受捐后他们的感受也都是发自肺腑。如果捐赠人、受捐人不愿意面对镜头和接受采访，我们会尊重当事人意见。

   小猫警同志，本人系单位勤杂人员，具体工作是打扫接待大厅，工具是扫帚。

一块红布

QUOTE:

以下是引用我靠故我思在2006-8-17 14:06:00的发言：

  半仙同志，你提的问题正是我们一直思考的，捐来的款项如何发放？经过两年实践，我们初步形成了一套自己的做法。

     小猫警同志，本人系单位勤杂人员，具体工作是打扫接待大厅，工具是扫帚。

一块红布

做什么事要有计划，不要弄到最后吃力不讨好．这是我对ＮＴＴＶ爱心助学的建议．

听不听是你们的事．

一块红布

QUOTE:

以下是引用JSNTAK在2006-8-18 11:17:00的发言：
靠老扫了这么多年的地，容易吗他！

是不容易啊！尤其一直坚持用扫帚思考问题．