公务员化身“长江之尾”越界发声：公权私用还是纪律失守？

SK513

嘻哈一笑 发表于 2025-04-02 14:41
什么叫插手？他去各个小区了吗？如果是在网上给各小区业主普及法律法规知识的也叫插手的话，那我还插手过国家事务了。

你还插手了国际事务

来自APP客户端

SK513

嘻哈一笑 发表于 2025-04-02 16:06
本帖最后由 嘻哈一笑 于 2025-4-2 16:08 编辑


举报到纪委，然后呢？你有啥证据证明是你所谓的他的什么徒弟查的？纪委给你们的答复呢？不是你们举报就是实锤的。如果那样，我说李四实名举报你偷了张三的钱。你就偷钱了？

可能纪委是他家里开的，没事做的时候就帮助他解决民事纠纷

来自APP客户端

shenlan200401

从头到尾看了帖子内容，有几点感想不吐不快：

一、长江之尾在工作期间发贴、跟贴是不是违反工作纪律？

1、由住房和城乡建设部、中央政法委、中央文明办、发展改革委、公 安 部、财 政 部、人力资源社会保障部、应 急 部、市场监管总局、银保监会于2020年12月25日印布的《关于加强和改进住宅物业管理工作的通知》第一条第（一）项：……鼓励流动党员、退休人员中的党员将组织关系转入社区党组织，推动市、区两级机关和企事业单位党组织、在职党员主动参与社区治理，有效服务群众。

2、2024年11月25日泉州市委组织部印发的《关于在物业管理提升专项行动中开展“我是党员我带头”活动的通知》，通知就动员广大党员积极参与专项行动，推动构建人人参与、人人负责、人人奉献、人人共享的城市治理共同体。第一条，……要自觉遵守党员网络行为规定，守好小区微信群等舆论阵地，带头抵制各类歪风邪气，敢于向不当言论、不良风气发声亮剑。

   上面的文件号召党员干部要积极参与社区治理，要自觉遵守党员网络行为规定，守好小区微信群等舆论阵地，带头抵制各类歪风邪气，敢于向不当言论、不良风气发声亮剑。长江之尾每当看到不明真相的业主或某些利益集团在自媒体针对物业领域管理中的成立业委会、小区公共收益分配归属、解聘或选聘物业服务过程中攻击、抺黑政府指导、监管不力和诽谤、捏造诬蔑业委会成员骗取公共维修基金，与外部势力联手撬盘等不实谣言，在工作期间跟贴并有理有据解释和驳斥。很佩服这个同志至少敢于向不当言论、不良风气发声亮剑的勇气，模范履行了社会主义核心价值观。

搞不清楚这种行为是不是违反工作纪律，如业委会成员是公职人员，在工作时间参与小区公共事务管理，算不算违反工作纪律？如该同志在工作期间到濠滨论坛上发些对政府工作建设性建议，是不是也算违反工作纪律？总之，至于该同志这种行为是不是违反工作纪律，最终由纪委部门依法依规定性处理。我们老百姓无权作出定性。

如该同志在工作期间发表不当言论或存在离岗做生意、赌博等违法行为，这个不是违反工作纪律简单的事了。

二、长江之尾所发内容是不是误导业主对抗政府？

从头从尾我没有看到该同志所发表的内容有攻击党和政府和误导业主对抗政府的不当言论，如，针对有些街道设置限制性条件，规定拖欠物业费和有违章建筑的业主不得参选筹备组成员、业主代表和业委会成员错误违规行为，该同志引用相关行政法规条款，提醒相关街道在没有法律依据的情况下，不宜对业主参选筹备组成员、业主代表和业委会成员资格作出限制。该同志这种行为是提醒相关街道要根据“权责法定，权责纪定”、依法执政原则和执政为民要求，依法行政，何之误导业主对抗政府呢？这个帽子扣的太吓人了。发贴人所发这方面内容是掐头去尾、断章取义，利用广大网友不掌握这方面法律知识的空白，误导公众。该行为是故意为之，误导性和煽动性极为明显。其险恶之心昭然若揭。

三、长江之尾是不是深度参与所谓多个小区事务并捞好处？

看了内容，大概率是臆想的“有罪推定”。我推测，有些业主或业委会成员无非是在筹备成立业委会、解聘和选聘时，向该同志咨询咨询。他的作用无非是提供些途径（指指方向）而已。筹备成立业委会、解聘和选聘时，有社区、街道指导、监督，有律师、第三方代理公司和专家专业指导，有热心业主的监督，有广大业主的参与，他怎么可能深度参与其中。如他想与外部势力撬盘，至少撬盘的物业公司要买通业委会成员、第三方代理公司、专家评委和小区三分之二以上业主。这种可能性微乎其微。如真这么做，撬盘的物业公司、业委会成员、第三方代理公司、专家评委和长江之尾是触犯了刑事。

听说，之前有些小区业主和某些利益集团多次向公安机关和纪委监委举报他了，但均查无实据。我相信，靠臆想出来的举报无非是浪费公共资源，也相信，公安机关和纪委监委对于同一人同一毫无证据的举报，也很反感了。

来自APP客户端

shenlan200401

大家看看官方回复，长江之尾说得的确有理有据！！

来自APP客户端

我是梦里水乡

凉粉爱喝茶188 发表于 2025-3-27 09:14
如果是公务员，一天到晚干涉其他小区事务，到处去质疑政府行为，请问政府该如何处置此人？ ...

你是物业公司的人，还是他们的保护伞？

我是梦里水乡

shenlan200401 发表于 2025-4-3 18:41
大家看看官方回复，长江之尾说得的确有理有据！！

不得了，你把法律法规发到网上，教会大家怎么去成立业委会，利益集团会来要你的。

我是梦里水乡

shenlan200401 发表于 2025-4-3 18:41
大家看看官方回复，长江之尾说得的确有理有据！！

不得了，你把法律法规发到网上，教会大家怎么去成立业委会，利益集团会来咬你的。

bbaby

我是梦里水乡 发表于 2025-04-03 20:06
不得了，你把法律法规发到网上，教会大家怎么去成立业委会，利益集团会来咬你的。

不得了，以后更多的违建和不交物业费的人要开始钻空子成立业委会了，以后估计被拘留过的人也要开始质问怎么不好考公务员了

来自APP客户端

我是梦里水乡

bbaby 发表于 2025-03-27 21:10
怎么，说到你们痛处了？监督监督不合规的公务员，防止伙同本小区的败类，在我们小区兴风作浪，有问题吗？有问题去找帽子叔叔，你不是认识的吗？

你是利益集团

来自APP客户端

没事拿把勺儿

SK513 发表于 2025-03-29 11:03
看了很多评论，可能很多是弘阳的业主。如果长江之尾的行为失当，应该把他主要的不当行为本身公开，这样外面的人很容易判断是非曲直。楼主用大帽子的语言表达，在气势上就输了一招。其次，对于别人的评论和怀疑，动辄就指责为水军，这不是把壮大了对手的阵营吗？

坚定完毕，水军一枚

来自APP客户端

wangxu？

濠滨网友ZDk0d3 发表于 2025-03-28 16:16
楼主想表达什么，长江之尾的发言有什么错误？公务员也是公民，也是业主

他是哪门子的业主，到处有他掺和，他真是是把人民的公仆这个词用得淋漓精致，到底是公益的志愿者还是另有所图，认识他的人都知道

来自APP客户端

wangxu？

濠滨网友VACxc1 发表于 2025-03-28 17:04
假装不懂？？？

原来都是假装不懂的，老百姓要求公示账目假装不懂，然后又说（假装）公示了，唱票的时间和地点更改了，（假装）贴过公示栏了，你说到点子上了，都是假装的，给你小心心

来自APP客户端

wangxu？

sjlxrj 发表于 2025-03-30 19:44
     我们抓住话题盯住目标来谈：你要在论坛发声“揪出无良业委会背后的公务员大鬼”不觉得嫌狂妄浮躁了点吗？你有证据确定“长江之尾”就是无良业委会背后的大鬼？“长江之尾”谈的是有些没有建立业委会的小区的物业无法无天的事应当依法建立业委会维护业主利益，他怎么就成了无良业委会背后的大鬼？  “长江之尾”强调的是如何依照法定程序建立业主委员会为业主谋权益如何加强监管，谈的是政府部门如何履行职责不能推诿渎职的事，他怎么就成了大鬼了？
     请问 如果广大网友都对网上的论坛的言论都视而不见听而不闻，让无良物业和业委会的代言人在网上任意制造舆论横行霸道，你就称心如意为之点赞了？
       无良物业与无良业委会及渎职的政府主管部门的无良行为才是大家应当监督发声批评的地方。

你弄清楚了没有？他到底是好心还是有其他想法，他是在帮没有业委会的小区成立业委会吗？你弄清楚了没？好好看看帖子内容，不要听了别人说就来评判

来自APP客户端

大鳏公

shenlan200401 发表于 2025-04-03 18:41
大家看看官方回复，长江之尾说得的确有理有据！！

这么喜欢普法，来来来，帮大家普及普及，小区的公共收益应不应该公示，多长时间公示一次，业委会有没有权利剥夺业主投票权，应不应该藏匿投票？

大鳏公

我是梦里水乡 发表于 2025-04-04 07:29
你是利益集团

你是物闹集团

男生女生HM

哈哈，楼主真幽默，对事不对人，那长江之尾，又从何而来。还一口一个梁某某，那梁某某姓什名谁。
到底是有人在故意抹黑，还是在恶意攻击，为利益集团服务，事实胜于雄辩。
我看到的是长江之尾一直不断为百姓发声，针对目前社会上存在的问题，不合理性，提出自已合理化建议，不断完善，一直在不断努力，为此，楼主您却事事针对，不知这是为何，还是有过节。。。
您怎么如此确定人家一定会去踩缝纫机，他踩不踩，又与您何干，明天的事谁又能说得清。还是说您是个算命的。。。
看不出，您虽然是个小学生，但却写出了大学生的水平，还是说，您是让别人代写的。。。
我也看到了他写的一些文章，他并没有您说的鼓励业主不交物业费，还是说您有确凿的证据证明他这样说了，怎么说的！为何而说！
业委会无法成立，都解散了，谁来监督物业，还是让他一烂到底，谁会笑的最欢，您又是怀着何种目的，为何而来，为谁发声。您是闲的发慌，还是您是正义的化身。您看似站在道德正义的制高点，不知您又为社会做了什么。。。
长江之尾他以一个普通党员的身份严格要求自已，为百姓发声，为社会出力，何错之有，他无愧于这个时代。到底谁是君子，谁又是宵小，相信群众的眼睛都是雪亮的。

来自APP客户端

濠滨网友AHTjB3

男生女生HM 发表于 2025-04-04 20:27
哈哈，楼主真幽默，对事不对人，那长江之尾，又从何而来。还一口一个梁某某，那梁某某姓什名谁。
到底是有人在故意抹黑，还是在恶意攻击，为利益集团服务，事实胜于雄辩。
我看到的是长江之尾一直不断为百姓发声，针对目前社会上存在的问题，不合理性，提出自已合理化建议，不断完善，一直在不断努力，为此，楼主您却事事针对，不知这是为何，还是有过节。。。
您怎么如此确定人家一定会去踩缝纫机，他踩不踩，又与您何干，明天的事谁又能说得清。还是说您是个算命的。。。
看不出，您虽然是个小学生，但却写出了大学生的水平，还是说，您是让别人代写的。。。
我也看到了他写的一些文章，他并没有您说的鼓励业主不交物业费，还是说您有确凿的证据证明他这样说了，怎么说的！为何而说！
业委会无法成立，都解散了，谁来监督物业，还是让他一烂到底，谁会笑的最欢，您又是怀着何种目的，为何而来，为谁发声。您是闲的发慌，还是您是正义的化身。您看似站在道德正义的制高点，不知您又为社会做了什么。。。
长江之尾他以一个普通党员的身份严格要求自已，为百姓发声，为社会出力，何错之有，他无愧于这个时代。到底谁是君子，谁又是宵小，相信群众的眼睛都是雪亮的。

说的比唱的还好听，目的呢？恐怕不简单吧？恐怕要把南通地区搞得天翻地覆，百姓生活不得安宁，然后满足某些人的私欲罢了，再漂亮的修饰也掩盖不了扰乱秩序的现状，希望政府部门严查

SK513

楼主一方好比在做数学题，只一味抛结论，从不给出推论和证明过程。言辞枯燥，逻辑混乱。你们的主观判断有多少说服力？

来自APP客户端