公务员化身“长江之尾”越界发声：公权私用还是纪律失守？

bbaby

SK513 发表于 2025-03-29 08:40
人家学雷锋做好事，帮助业主维护权利，你激动什么？

帮的哪种业主？不缴费的违建的想弄业委会捞好处的？不要脸皮的？你可真好意思，来弘阳门口我们把房产证扣你大脸上给你看看我们是不是业主，需要物业费缴费记录的也给你看看，是人是鬼见面来验验，也下线来体验体验真实生活呢！

来自APP客户端

bbaby

SK513 发表于 2025-03-29 08:40
人家学雷锋做好事，帮助业主维护权利，你激动什么？

还学雷锋？快别侮辱了雷锋叔叔吧，别让他老人家跳出来打十八个嘴巴子

来自APP客户端

关注杂谈

这种无结果，无休止的争论看来要等到双方疲惫不堪的时候才会结束

下载APP客户端

SK513

wangxu？ 发表于 2025-03-28 16:51
业委会公平公正公开，为业主保障权益，业主是举手欢迎，至于这位长江之尾他一个劲的参和各个小区的目的是什么？他是人民的公仆，应该要做好份内之事，不是整天把违规事项说的光明磊落。

你说的也许是对的，但是楼主的表达方式是不妥当的，用某种身份去攻击某人的言论是不能站住脚的，而且很容易让不明真相的人怀疑你们的动机。
小区物业的是非曲直本来就不容易分清，业委会能不能代表所有业主的意愿？业主之间的诉求是否冲突？物业公司代表谁的利益？这些都需要再实践中不断摸索和完善。
当代学者刘瑜有一本可能的艺术，在一个社区自治传统的地方实行业委会和物业管理，不是一蹴而就的。

来自APP客户端

大鳏公

SK513 发表于 2025-03-29 08:40
人家学雷锋做好事，帮助业主维护权利，你激动什么？

雷锋做好事不留名，“长江之尾”用上班时间扰乱其他小区秩序可在业内出了名呢。帮助业主维护权利？什么权利？不交物业费也要挤破头进业委会侵占其他交费业主合法权益的权利吗？我不激动，就是不知道纪委调查他的时候，他会不会拍桌子打板凳的激动得赌咒发誓。

SK513

看了很多评论，可能很多是弘阳的业主。如果长江之尾的行为失当，应该把他主要的不当行为本身公开，这样外面的人很容易判断是非曲直。楼主用大帽子的语言表达，在气势上就输了一招。其次，对于别人的评论和怀疑，动辄就指责为水军，这不是把壮大了对手的阵营吗？

来自APP客户端

bbaby

SK513 发表于 2025-03-29 11:03
看了很多评论，可能很多是弘阳的业主。如果长江之尾的行为失当，应该把他主要的不当行为本身公开，这样外面的人很容易判断是非曲直。楼主用大帽子的语言表达，在气势上就输了一招。其次，对于别人的评论和怀疑，动辄就指责为水军，这不是把壮大了对手的阵营吗？

昧着良心说话的并且对无耻行为之人死命狡辩的，我们业主统称为水军。谢谢你的提醒，接下来会慢慢爆料的。

来自APP客户端

bbaby

SK513 发表于 2025-03-29 11:03
看了很多评论，可能很多是弘阳的业主。如果长江之尾的行为失当，应该把他主要的不当行为本身公开，这样外面的人很容易判断是非曲直。楼主用大帽子的语言表达，在气势上就输了一招。其次，对于别人的评论和怀疑，动辄就指责为水军，这不是把壮大了对手的阵营吗？

扩大宣传，不是为了别的，就是希望纪委介入好好调查。

来自APP客户端

bbaby

SK513 发表于 2025-03-29 11:03
看了很多评论，可能很多是弘阳的业主。如果长江之尾的行为失当，应该把他主要的不当行为本身公开，这样外面的人很容易判断是非曲直。楼主用大帽子的语言表达，在气势上就输了一招。其次，对于别人的评论和怀疑，动辄就指责为水军，这不是把壮大了对手的阵营吗？

崇川区纪委今年要三百多个名额，你说长江之尾会不会也在里面？

来自APP客户端

总有渣渣想害朕

bbaby 发表于 2025-03-29 08:44
灌水？？？手伸的太长就不是灌水这么简单了吧，无良业委会培训班花名册以为我没看见呢。搞七搞八把我们小区搞的乌烟瘴气

说出你的故意，还有那些不为人知的往事

来自APP客户端

bbaby

看看海门运杰龙馨园业主群发的内容吧！这股不正之风似乎在南通市各地登陆了。也请政府有关部门好好核查各地小区业委会，把黑心业委会给揪出来，还老百姓一个安宁的生活，城市才能往好的方向运转！

来自APP客户端

bbaby

关注杂谈 发表于 2025-03-29 10:46
这种无结果，无休止的争论看来要等到双方疲惫不堪的时候才会结束

业主表示会一直曝光幕后黑手，这不是争论，这是不断曝光，引起市领导重视，整治群众身边的不正之风！

来自APP客户端

bbaby

总有渣渣想害朕 发表于 2025-03-29 11:50
说出你的故意，还有那些不为人知的往事

是故意还是故事，由你来说

来自APP客户端

濠滨网友AHTjB3

bbaby 发表于 2025-03-29 12:01
业主表示会一直曝光幕后黑手，这不是争论，这是不断曝光，引起市领导重视，整治群众身边的不正之风！

对的，只有这样，斗争到底，老百姓才能顾上安稳的小区生活，让黑暗势力暴露在阳光下，让那些靠搅屎想在这里发财的美梦粉碎

bbaby

濠滨网友VACxc1 发表于 2025-03-28 15:44
和我们小区大主任一个调调，哎哟喂，真是哥俩好六六六的人物，踩着道德的底线走的贼欢

好像统一过一样，语言极度一致

来自APP客户端

hhdyw

SK513 发表于 2025-3-29 11:03
看了很多评论，可能很多是弘阳的业主。如果长江之尾的行为失当，应该把他主要的不当行为本身公开，这样外面 ...

    你的判断有一点属有误：楼主代表的是物业！他们为了攻击他人扯个维护业主利益大旗群起而攻之，实质上是为物业公司的利益喊破嗓子了。

bbaby

hhdyw 发表于 2025-03-29 19:24
    你的判断有一点属有误：楼主代表的是物业！他们为了攻击他人扯个维护业主利益大旗群起而攻之，实质上是为物业公司的利益喊破嗓子了。

瞎说话小心遭雷劈，你和我们前业委会一个毛样，动不动就给人扣物业粉丝的大盖帽。但凡揭露了那帮人的丑事，就统一口径搅浑水。南通市已经出现了许多如出一辙的无良业委会，专门把小区弄的乌烟瘴气，公务员带头大哥自己在中港翡翠城买套房子，搞完事房子卖了就滚蛋了，剩下乱七八糟的一堆屁事，这种人，以及帮这种人颠倒黑白的，早晚有一天会得到相应的报应。

来自APP客户端

hhdyw

bbaby 发表于 2025-3-29 19:54
瞎说话小心遭雷劈，你和我们前业委会一个毛样，动不动就给人扣物业粉丝的大盖帽。但凡揭露了那帮人的丑事 ...

       楼主当你从公务员违法的角度来攻击“长江之尾”的时候，其实你们已经给人留下来网暴、粗鲁的印象；当你们整天的轮番的上阵攻击不同意见的人的时候，网友已经从心里对你们不屑一顾而生起仗义执言批驳你们的心了。

      其实你们说的从本质上讲只要不是站在无良物业的立场说话那还是与大家有那么一些共同点的：没有成立业委会那有些小区业主的权利、利益被物业侵占这是不争的事实；有些政府部门一味强调业主自治而对业委会和物业公司缺乏监督、管理，遇事推诿这也是不争的事实；有些无良业委会为了私利或与物业勾结，或结伙侵吞业主的收入等这同样是不争的事实。只要有利益存在的地方就有贪婪、侵占的欲望与事实存在！从这个角度来说不管是谁，只要是出于公心出于维护业主的正当合法利益的大家都欢迎并赞同。那你们回想一下昨天你们对“长江之尾”的攻击到底代表了谁又是让谁痛谁快呢？
      冷静一点，把注意力和目标集中在维护业主的权益上使劲吧！

wangxu？

西风倦了 发表于 2025-03-27 22:03
我觉得是正义之声                       

清醒的都知道，希望能唤醒更多被迷惑的

大鳏公

公务员指导无良业委会扰乱小区秩序，侵害业主合法权利，背后到底有没有利益输送，值得纪委重点关注。

wangxu？

濠滨网友LmBep3 发表于 2025-03-29 09:29
弘阳上城被业委会成员搞得一团糟，街道出具整改通知书业委会视而不见，我们弘阳业主在群里发声就被踢出去说是物业舔狗，业主帐目看不到，长江之尾为好多小区业委会站台难道事情简单吗

肯定不简单，只要关于业委会，物业，物闹的帖子他都会一条接一条的回贴，搞得他对法律条款很熟知，有种必须要让业委会拿下业主的架势

bbaby

hhdyw 发表于 2025-03-30 10:15
       楼主当你从公务员违法的角度来攻击“长江之尾”的时候，其实你们已经给人留下来网暴、粗鲁的印象；当你们整天的轮番的上阵攻击不同意见的人的时候，网友已经从心里对你们不屑一顾而生起仗义执言批驳你们的心了。

      其实你们说的从本质上讲只要不是站在无良物业的立场说话那还是与大家有那么一些共同点的：没有成立业委会那有些小区业主的权利、利益被物业侵占这是不争的事实；有些政府部门一味强调业主自治而对业委会和物业公司缺乏监督、管理，遇事推诿这也是不争的事实；有些无良业委会为了私利或与物业勾结，或结伙侵吞业主的收入等这同样是不争的事实。只要有利益存在的地方就有贪婪、侵占的欲望与事实存在！从这个角度来说不管是谁，只要是出于公心出于维护业主的正当合法利益的大家都欢迎并赞同。那你们回想一下昨天你们对“长江之尾”的攻击到底代表了谁又是让谁痛谁快呢？
      冷静一点，把注意力和目标集中在维护业主的权益上使劲吧！

你也知道公务员违法啊？随便你怎么认为发帖和跟贴人粗鲁，你开心就好。你有你的想法，别人有别人的想法，总之一句话，有些人手不要伸的太长，好好的拿公务员的工资好好的上班过日子没什么不好，在南通多个小区搞的乌烟瘴气的目的是什么，希望纪委介入调查，是热心，还是别有用心？这就是群众身边的不正之风，群众有理由自发整治，究竟是谁在操控这一切，输入不正确的价值观还恬不知耻！

来自APP客户端

wangxu？

hhdyw 发表于 2025-03-30 10:15
       楼主当你从公务员违法的角度来攻击“长江之尾”的时候，其实你们已经给人留下来网暴、粗鲁的印象；当你们整天的轮番的上阵攻击不同意见的人的时候，网友已经从心里对你们不屑一顾而生起仗义执言批驳你们的心了。

      其实你们说的从本质上讲只要不是站在无良物业的立场说话那还是与大家有那么一些共同点的：没有成立业委会那有些小区业主的权利、利益被物业侵占这是不争的事实；有些政府部门一味强调业主自治而对业委会和物业公司缺乏监督、管理，遇事推诿这也是不争的事实；有些无良业委会为了私利或与物业勾结，或结伙侵吞业主的收入等这同样是不争的事实。只要有利益存在的地方就有贪婪、侵占的欲望与事实存在！从这个角度来说不管是谁，只要是出于公心出于维护业主的正当合法利益的大家都欢迎并赞同。那你们回想一下昨天你们对“长江之尾”的攻击到底代表了谁又是让谁痛谁快呢？
      冷静一点，把注意力和目标集中在维护业主的权益上使劲吧！

请你看看前面的相关帖子，为什么长江之尾一直在批判发出的正义之声？目的何在？我们是不是可以认为他是在了解实际事情的情况下在帮助业委会做违背功德的事，那是不是也可以认为他是指导老师？

濠滨网友AHTjB3

hhdyw 发表于 2025-03-30 10:15
       楼主当你从公务员违法的角度来攻击“长江之尾”的时候，其实你们已经给人留下来网暴、粗鲁的印象；当你们整天的轮番的上阵攻击不同意见的人的时候，网友已经从心里对你们不屑一顾而生起仗义执言批驳你们的心了。

      其实你们说的从本质上讲只要不是站在无良物业的立场说话那还是与大家有那么一些共同点的：没有成立业委会那有些小区业主的权利、利益被物业侵占这是不争的事实；有些政府部门一味强调业主自治而对业委会和物业公司缺乏监督、管理，遇事推诿这也是不争的事实；有些无良业委会为了私利或与物业勾结，或结伙侵吞业主的收入等这同样是不争的事实。只要有利益存在的地方就有贪婪、侵占的欲望与事实存在！从这个角度来说不管是谁，只要是出于公心出于维护业主的正当合法利益的大家都欢迎并赞同。那你们回想一下昨天你们对“长江之尾”的攻击到底代表了谁又是让谁痛谁快呢？
      冷静一点，把注意力和目标集中在维护业主的权益上使劲吧！

揪出无良业委会背后的公务员大鬼，有问题吗？别岔开话题，我们就要说这个！