南通滨江公园、植物园是否应该允许自行车入内？

可可咖啡2

南通滨江公园、植物园非常大，如果步行入内非常累，非常耽误时间。因为禁止自行车，很多老人小孩望而却步。太不接地气，园内都是汽车路应该允许自行车甚至电动单车入内，这么大的地方景区汽车可以通行，游客却只能步行，老百姓哭笑不得。

单程列车

这个建议很好，也的确应该这样。公园本来就是为市民服务的。现在竟然成了有特权和为园内人提供利益的场合，这是极不合适的。

bbyl

可以放点公共自行车

来自APP客户端

abscbn

其实我说吧，还是算了吧，我几个月前在滨江公园东边的森林公园江边上，骑电动车好好的，一个小孩冲出来，自己被车子吓倒了，我已经紧急刹车了，家长还和我扯皮了好久呢，这地方人多，还是不要骑车了，出了事，自己也很难受的，又不是汽车有保险的

来自APP客户端

通州黑格

不允许是对的，看看紫琅湖，自行车骑的飞快

可可咖啡2

通州黑格 发表于 2024-11-14 06:25
不允许是对的，看看紫琅湖，自行车骑的飞快

汽车都能进去呢，可以不让公路车进去哈

来自APP客户端

可可咖啡2

abscbn 发表于 2024-11-14 02:16
其实我说吧，还是算了吧，我几个月前在滨江公园东边的森林公园江边上，骑电动车好好的，一个小孩冲出来，自己被车子吓倒了，我已经紧急刹车了，家长还和我扯皮了好久呢，这地方人多，还是不要骑车了，出了事，自己也很难受的，又不是汽车有保险的

他窜出来吓到你应该赔钱啊，你没跟他要吗？骑自行车你还能把孩子吓了？

来自APP客户端

单程列车

那些会所汽车都能进去，凭什么老百姓骑个自行车，电瓶车就不行呢？以前还有共享单车的。

天蓝色的兔子

大马路上汽车一样有安全隐患，注意点就好了

JIMMYCHAN

滨江公园内人多，自行车还是不要进了吧，免得发生碰撞。

hjhj518518

他们自己车可以，老百姓的就不可以。这个建议很好，也的确应该这样。公园本来就是为市民服务的。现在竟然成了有特权和为园内人提供利益的场合，这是极不合适的。

幸运每一天

1、楼主这个坏怂又出来偷换概念了，这种汽车，学名叫观光车。
2、不能只图你方便，开放自行车毫无以为是有利的一面，弊端你就忽略了？

ntzchaohe

观光车的票价与公交车的票价，差不多就行了！！

hhdyw

abscbn 发表于 2024-11-14 02:16
其实我说吧，还是算了吧，我几个月前在滨江公园东边的森林公园江边上，骑电动车好好的，一个小孩冲出来，自 ...

      你就别胡扯了，禁止非机动车入内是为了交通安全？那滨江公园东面、南面的还没有禁止自行车入内的是经常发生非机动车与有人相撞的交通事故了吗？因交通事故而要求森林公园领导出面解决的有几起事故调解的文档能否公开？同样的在东面南通交通主干道的各种车辆川流不息的工农路上发生了多少起属于非机动车与行人的交通事故能拿出数据晒一下吗？同样的在森林公园、滨江公园内出租的骑行四轮车就有小孩在骑道路上也有小孩在行走为何偏偏是安全的且无交通事故的？

      不要欲盖弥彰了，网友就说了繁华的上海外滩都允许非机动车自由行，因为骑自行车行是绿色健康的运动。不要被金钱遮住眼睛而说瞎话，老百姓心里都有杆秤。

南通大家

搞一个投票吧？全体南通人投票？
反正不是什么国家大事。让南通人自己投票可以不？

可可咖啡2

南通大家 发表于 2024-11-14 11:27
搞一个投票吧？全体南通人投票？
反正不是什么国家大事。让南通人自己投票可以不？

台湾有投票，你要投票可能要游过去！

来自APP客户端

南通键盘侠

公园本来就是为市民服务的，自行车尽兴

hhdyw

南通大家 发表于 2024-11-14 11:27
搞一个投票吧？全体南通人投票？
反正不是什么国家大事。让南通人自己投票可以不？ ...

          无需投票。既是为了安全自行车都不可以而租赁的车可以，那就干干净净彻彻底底来个最公平公正绝对安全的：禁止一切机动车、非机动车进入。
        一家公司自己定规则让自己认定的就可以进，这本身就是违法行为。狼山旅游度假办公室才是南通市政府依法授权管理的职能部门。

寻风的筝

出了事谁负责，。。。。。。。。。

abscbn

hhdyw 发表于 2024-11-14 10:46
      你就别胡扯了，禁止非机动车入内是为了交通安全？那滨江公园东面、南面的还没有禁止自行车入内的是经常发生非机动车与有人相撞的交通事故了吗？因交通事故而要求森林公园领导出面解决的有几起事故调解的文档能否公开？同样的在东面南通交通主干道的各种车辆川流不息的工农路上发生了多少起属于非机动车与行人的交通事故能拿出数据晒一下吗？同样的在森林公园、滨江公园内出租的骑行四轮车就有小孩在骑道路上也有小孩在行走为何偏偏是安全的且无交通事故的？

      不要欲盖弥彰了，网友就说了繁华的上海外滩都允许非机动车自由行，因为骑自行车行是绿色健康的运动。不要被金钱遮住眼睛而说瞎话，老百姓心里都有杆秤。

随你你吧，你爱骑不骑，跟我吵有个毛用，为什么一定要去滨江公园呢？东面园博园和森林公园不是好好的，风景也不差，只是那边节日小孩多，你骑车撞了人，可没好果子吃，有的地方没监控的，到时说不清道不明了，又不像汽车有保险，到时赔钱能赔到吐血

来自APP客户端

陆宏如

一放就乱，自行车、电动车有的人不是很自觉的，横冲直撞，出了事故有谁负责，可能要找管理部门负责。这个不是好建议！

月牙儿弯弯

最好可以汽车入内！

hhdyw

abscbn 发表于 2024-11-14 15:07
随你你吧，你爱骑不骑，跟我吵有个毛用，为什么一定要去滨江公园呢？东面园博园和森林公园不是好好的，风 ...

      不要为了园内租赁脚踏车的摊位睁眼说瞎话，要对得起市民对得起自己的良心。租你们的车就是安全的骑自己的车就不安全？市民和游客都是傻瓜？你们年终分钱的时候就没有一丝的内疚和惭愧？

     人在做天在看。

abscbn

hhdyw 发表于 2024-11-14 18:10
      不要为了园内租赁脚踏车的摊位睁眼说瞎话，要对得起市民对得起自己的良心。租你们的车就是安全的骑自己的车就不安全？市民和游客都是傻瓜？你们年终分钱的时候就没有一丝的内疚和惭愧？

     人在做天在看。

管我毛事，园内的车撞了人它绝对跑不了，我只是亲身经历说说而已，你以为你车技好？那边小孩乱闯，你都反应不过来，就能撞你车上，到时地上一趟，呵呵，就完了 ，反正说了也没用，人家根本就不会因为你们就开放，跟我叫，有屁用，有种就去现场去，骑车进去！

来自APP客户端