南通滨江公园、植物园是否应该允许自行车入内？

hhdyw

城南xmr 发表于 2024-11-18 11:44
权利在谁手里，谁就是合法的，老百姓再闹也没用！来生还做华夏人，哈哈

       是的，五山公司就是因为南通市五山旅游度假办公室不管事而越俎代庖，以为天下老子第一可以无法无天了：“合法经营管理，那关你P事儿了”、“报警起诉就可以了”，气势比李刚的儿子还牛！


       什么叫无赖？这就是无赖！什么叫狂妄？这就是狂妄！

hhdyw

      “那个叫“广大市民”的的到底什么时候举报啊。。等得真是好着急”？说起来似乎你们无所畏惧真有来头了？不，奴才而已！狼山景区是市政府指定接待单位因此与市政府接单处及办公室有联系，而五山公司的浮躁的自以为也因此套上了黄马褂了高人一等了，无论说话内容、做事分格比官家还牛气，对网民轻则辱骂、嘲弄，还动不动来个“沙播伊”，来个“被狗咬就没必要”，一副对法律对毫无顾忌对百姓不屑一顾的自鸣得意的样子。
      其实你过分的蹦跶浮躁未必就可得到主子的赏识，因为你过了就露败相了，毕竟党纪国法摆在那里依法治国是治国之策，你让主子圆不了场即会产生恼怒的。
      不是不报是时间未到，时间一到。。。。。。

月亮代表我的心

想那时候江边都可以直接开车过去，也没见得有什么车祸现场，大家都是有序的把车停在路边

sjlxrj

月亮代表我的心 发表于 2024-11-18 19:52
想那时候江边都可以直接开车过去，也没见得有什么车祸现场，大家都是有序的把车停在路边 ...

     在利益面前什么样的借口和谎言都有，而且是冠冕堂皇脸不红心不跳的。五山公司为了钱和利益牺牲了市民的权益不合法。

明天不一定

hhdyw 发表于 2024-11-18 18:57
“那个叫“广大市民”的的到底什么时候举报啊。。等得真是好着急”？说起来似乎你们无所畏惧真有来头 ...

我说“一言不合就给别人制造身份的人就是“傻播伊””，你自己一再踊跃认领，确实很符合“傻波伊"的特征。。


说了那么多废话，公园不允许自行车进入既合法又合理，你就会在网上哔哔赖赖，结果是怂恿着别人浪费时间精力去举报，合着你自己上啊，”广大市民“都是傻子活该上你的瘟当喽？

可别说废话了吧，你发的这些废话跟裹脚布似的，又臭又长，我去看看老邱的帖子洗洗眼睛。。

sjlxrj

明天不一定 发表于 2024-11-19 09:29
我说“一言不合就给别人制造身份的人就是“傻播伊””，你自己一再踊跃认领，确实很符合“傻波伊"的特征 ...

       看了前后的帖子明白了，人家说“我过去就是经常骑自行车在还没有建立森林公园还没有滨江公园时的狼山景区自由行且几十年从未见过什么自行车撞人事故”，你立马判断他就是新港镇那儿的骑自行车转悠的乡下人，并随臆想扣上应当是低人一等的“沙播伊”帽子。你看不起人说明你的人品有问题而且肯定的说你在单位也就是稍许动动笔的但属听人吩咐却成不了大事的时刻想靠表现出头的苦主。

      一个把敢把市民、网民视为低下草芥般人的偏偏还是个文化不高法治意识全无的破皮式的苦主，应当担心的是自己走路随时会摔跤脸面磕地头破血流。
      五山公司主事的无法无天而雇佣的手下及水军说话品味亦不高，就不怕若怒南通的你认为低下的“沙播伊”吗？

明天不一定

sjlxrj 发表于 2024-11-19 10:16
看了前后的帖子明白了，人家说“我过去就是经常骑自行车在还没有建立森林公园还没有滨江公园时的狼 ...

我只能说你明白了个der，搁这儿装大聪明。。。一本正经，头头是道。。

hhdyw

明天不一定 发表于 2024-11-19 10:53
我只能说你明白了个der，搁这儿装大聪明。。。一本正经，头头是道。。

       五山公司的雇佣的人的回帖连这样的下流词都敢发，难怪你们在敢滨江公园违法发禁令通告、敢在网上恐吓谩骂等，因为你们看起来就是一群无赖加流氓！舆情部门的同志你们都看到了，请你们收集并及时上报！

      无法无天的泼皮，真的是天理难容！

sjlxrj

明天不一定 发表于 2024-11-19 10:53
我只能说你明白了个der，搁这儿装大聪明。。。一本正经，头头是道。。

       "我只能说你明白了个der"这样的流氓话你也直接上帖子了？    
        确实， “五山公司的雇佣的人的回帖连这样的下流词都敢发，难怪你们在敢滨江公园违法发禁令通告、敢在网上恐吓谩骂等，因为你们看起来就是一群无赖加流氓！”，五山公司就有这样一群没有文化、没有法律素养、没有家教的乌合之众？

明天不一定

sjlxrj 发表于 2024-11-19 14:05
"我只能说你明白了个der"这样的流氓话你也直接上帖子了？     
        确实， “五山公司的雇佣 ...

”老der“，是形容一个人老土，落后，来源于东北地区方言的网络词语，不是你以为的什么流氓话。
”沙播伊“呢，跟什么新港、小海什么的也没有关系，你如果学过拼音的话，把后两个字连起来读就知道是什么意思了。


年纪大了，读读书，锻炼锻炼身体就行了。你们的知识，观念跟认知根本就跟不上时代的发展，何苦到网上找气受。。

hhdyw

明天不一定 发表于 2024-11-19 15:49
”老der“，是形容一个人老土，落后，来源于东北地区方言的网络词语，不是你以为的什么流氓话。
”沙播伊 ...

           知道收敛了还是知道害怕了？连骂人家说启海话的人是”沙播伊“都不敢承认而扭扭妮妮的自圆其说了？尽管我是南通市区人但仍提醒你启海地区是人才辈出的地方说不定你的主子就有一个是启海的”沙播伊“！你这种文化不高素养极差人品亦更差的仅仅是个听主子吩咐吆喝出来搅合场子的为主子卖力的人，居然敢极其鄙视地毫无顾忌地骂启海人（可能包括你的主子在内）人是”沙播伊“，你浮躁轻佻得昏头了。

      现在请问 到底是五山公司的领导缺乏学习缺乏教育而带坏了你，还是你自己缺乏文化缺乏教养败坏了五山公司，请你在此做个交代也好在你的主子处置你时适可而止。
      一家企业公然发布行政禁令是违法还是经营管理是个极其严肃的话题。你不要自以为自己是个经示意能帮公司代言说话把违法说的是合法且稍不如意即予谩骂的得意人物，其实你怎么折腾再过多少年也不可能成个人物，你至多只能是个什么都算不上的听话而无脑且浮躁一时的打工的奴才而已。祝你好自为之。

单程列车

如果一群时尚骑行青年们迎着朝阳，沐着晚风，在公园江岸上面向长江，看着潮起，夕阳。这样的镜头应该很美。
如果普通百姓可以骑着自己的电动车，自行车轻松地在公园里流动，一个个家庭在这里扎个帐篷，这样的公园可能更能体现城市的宽松人文。

成都没有这么好的资源，花了14个亿打造公路边的绿色长廊，游人与百姓可以在绿地上烧烤，扎营。当时成为成都一景。

南通有这么好的条件却成为有钱人独享会所，百姓却只能两条腿走路。

这实在有点说不过去。

明天不一定

hhdyw 发表于 2024-11-19 17:16
知道收敛了还是知道害怕了？连骂人家说启海话的人是”沙播伊“都不敢承认而扭扭妮妮的自圆其说 ...

看来确实是个“傻播伊”，教都教不会的。。。




还收敛害怕。。我就在想你的“广大市民”什么时候能举报成功，好想被绳之以法。。

PKU

明天不一定 发表于 2024-11-19 15:49
”老der“，是形容一个人老土，落后，来源于东北地区方言的网络词语，不是你以为的什么流氓话。
”沙播伊 ...

还在科普，还在科普，而且沙播伊都写错了，应该是“傻波一”，这些只认得“沙*侯”的货，你能指望它们看得懂吗？

明天不一定

hhdyw 发表于 2024-11-19 17:16
知道收敛了还是知道害怕了？连骂人家说启海话的人是”沙播伊“都不敢承认而扭扭妮妮的自圆其说 ...

别到时候了，赶紧的就现在吧。。等得我好着急，晚上睡眠不都好了。。

明天不一定

PKU 发表于 2024-11-20 09:20
还在科普，还在科普，而且沙播伊都写错了，应该是“傻波一”，这些只认得“沙*侯”的货，你能指望它们看 ...

万一把老头气抽抽了不好。。

沐雨242

滨江公园很久以前是可以骑车的，后来不让骑了是有原因的。
要知道现在的骑行队那些大几万的公路车4/50的车速是很正常的，而且成群结队，这个危险确实存在的。
不让骑了后军山下有一段经常遇到他们，有一次电筒光十分晃眼，我汽车切远光提示他们还骂人。
可能我说的这是一个方面，但是面对潜在事故一刀切肯定比妥善管理来的高效。
在我们这么大的人口基数，加上个人观点素质的差异，这种措施比比皆是，就放过一个公园吧

hhdyw

        一家企业敢发布禁令通告可能全国都没有。 一家企业的水军敢在网上对网友的责问批评意见立马进行恐吓、谩骂、赌咒轮番攻击，其底气在哪里？
      首先因为市人大立法却不检查；其次职能管理部门的五山旅游度假办渎职不管事任下属公司摆布；五山旅游服务公司（相当于五山物业公司）作为总承包公司为盈利并为再分包的承租公司牟利，视法律法规为草芥而自己立规则直接自己发布滨江公园及剑山园区的禁行通告。水军则为主子效劳竭尽全力攻击谩骂网友。。。。这就是南通五山森林公园的一片违法乱象。
       南通人大关于森林公园管理的立法及市政府成立五山旅游度假办本身较之过去是一种集中管理、依法管理的进步。但作为政府职能管理部门的五山旅游度假办在人员组成配置及法律意识方面是没有任何经验及加强法律知识应用的意向与举措，在行政管理上以法律为准则依法办事上是一片空白且明显失策麻木。比如，滨江公园禁止非机动车通行问题，理应由五山旅游服务公司向管理办提出申请办告，五山旅游度假办接报告后经研究如同意则走程序组织社会各阶层参加的听证会，假设社会主流意见同意禁止非机动车通行的并经管理办审核同意后，则应以管理办的综合执法局或狼山国家森林公园的名义对外发布通告。法定的南通狼山国家森林公园的管理主体是五山旅游度假办，五山旅游服务公司仅仅是一家物业服务的总承包公司而已。事实上到目前为止五山旅游管理度假办是一声不吭仿佛是与己无关。
      所以说我们百姓的反对意见不是简单的滨江公园是否禁止非机动车进入的问题，而是聚焦在禁止进入的禁令通告应当由谁依法公布的问题，或者说质疑的是禁令通告本身的合法性的问题。
      至于网上的水军谩骂更加彰显五山旅游服务公司如同乌合之众聚集，自以为已经是黄袍加身高人一等信口雌黄，让人不屑一顾。不要自鸣得意你们随政局的变化而立马被丢弃，何况你们的素质恶劣让谁都不敢用，临时奴才而已。
      网上百姓的意见应视同对政府的外部监督，是人民群众对政府工作监督的重要一环！相信我们的组织和政府早晚会正视五山旅游服务公司的随意侵犯民众的路权这个违法问题的。

明天不一定

hhdyw 发表于 2024-11-20 18:19
一家企业敢发布禁令通告可能全国都没有。 一家企业的水军敢在网上对网友的责问批评意见立马进行恐 ...

你都掌握这么多违法犯罪的事实了，干嘛还不去告啊？是什么让你于心不忍，大发慈悲，手下留情了呢？


当法外狂徒的日子好无聊啊。。@五山公司的水军费什么时候结一下啊，天气冷了好想吃个烤红薯。。

sjlxrj

明天不一定 发表于 2024-11-21 09:18
你都掌握这么多违法犯罪的事实了，干嘛还不去告啊？是什么让你于心不忍，大发慈悲，手下留情了呢？

     你确实不懂法律。人家说了为什么说你们发禁止非机动车入内的通告是程序违法的理由了，那你应当从法理上说出你有权发布通告的依据，这样才能以理服人。

明天不一定

sjlxrj 发表于 2024-11-21 09:59
你确实不懂法律。人家说了为什么说你们发禁止非机动车入内的通告是程序违法的理由了，那你应当从法理 ...

你跟他这么懂法律，又那么笃定的认为程序违法事实清楚，又何须我以理服人？法律的裁判跟解释在法院，赶紧去起诉啊。。

hhdyw

      在此对五山公司的法盲顺便提醒一下，你们陈述“法理”时要稍许严谨一点学点法律常识，千万不要把企业的经营权与政府经营管理部门的行政管理权混为一谈；一家企业如果利用授予的经营权侵占、剥夺了他人的路权的话就是违法；而一家企业如果利用授予的经营权来发布禁止通行类的禁令，不仅是违法更是无法无天的狂妄。