濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 可可咖啡2

[百姓民声] 南通滨江公园、植物园是否应该允许自行车入内?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2024-11-21 13:55 | 显示全部楼层 来自:江苏省
hhdyw 发表于 2024-11-21 11:44
在此对五山公司的法盲顺便提醒一下,你们陈述“法理”时要稍许严谨一点学点法律常识,千万不要把企业 ...

可别提醒了,赶紧去市政府、林业局举报投诉,去人民法院行政诉讼。。

但是你搞明白你要告谁了嘛?是”五山公司“?还是”五山旅游度假办“?还是”南通市五山旅游度假服务公司“?还是”南通五山旅游发展有限公司“?

88919e76c9a0bb6576c54605294062b.jpg
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-21 14:45 | 显示全部楼层 来自:江苏省

        你们这家企业近年来几经合并组合名称多变而市民简称你们是五山的物业服务的五山公司有何过错?你们过去的简称叫五山总公司现在简称五山公司说到底不还就是一家企业性质的为五山景区服务的物业公司?不至于到你手里已经是可以与政府的管理部门“南通狼山旅游度假区管理办公室”相提并论了?不至于现在你们已经演变成度假办的代言人成了可以代度假办行政的政府机构?
      过去网友发的帖子里就有你们公司发布的禁止非机动车通行的禁令。请问谁给你们的权利?你们自己能干什么不能干什么一点都没有数吗?
      无需绕来绕去回避主题,就一句话的事:从法理上你们公司究竟有没有发布禁止滨江公园非机动车通行权利,有还是没有?
     在此再次提醒你在回复前务必要上网查清楚,千万不要再把企业的经营权与政府经营管理部门的行政管理权混为一谈。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-21 17:25 | 显示全部楼层 来自:江苏省
hhdyw 发表于 2024-11-21 14:45
你们这家企业近年来几经合并组合名称多变而市民简称你们是五山的物业服务的五山公司有何过错?你们 ...

所以你赶紧去告啊,你告都没告,连对方实体名称都没搞清楚,就大言不惭的宣布人家违法了。。
让相关单位公开相关法律依据跟审批文件啊,还有授权协议内容。。
你这么懂法,在网上一套一套的有什么用呢,该不会只是个纸上谈兵的水平吧。。人家铁牌子竖了一年多了,这就是铁证如山啊。。你还在等什么呢。。。
赶紧去告,不告网友们都看不起你。。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-21 17:41 | 显示全部楼层 来自:江苏省
明天不一定 发表于 2024-11-21 17:25
所以你赶紧去告啊,你告都没告,连对方实体名称都没搞清楚,就大言不惭的宣布人家违法了。。
让相关单位公 ...

    当违法的嚣张狂妄之时,必定是法律法规遭到亵渎之时。这是在向立法者示威,是在向执法者示威,是在向法律社会的人民示威。人民应当记住当下的一切!

      立法者与人民都知道依法治国是中国的国策!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-21 23:15 | 显示全部楼层 来自:浙江省宁波市
南通滨江公园原来是可以骑自行车通过的,现在不准了,理由是不安全。我只想提醒一下滨江公园管理者,人也不安全,应该禁止入内,上海沃尔玛、宜兴学校、珠海都出事了。实在禁人有困难我出个主意,禁止长江轮船通过南通滨江公园段,万一轮船失控撞上来怎么办,毕竟航空母舰停在哪儿都失火了,太危险。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-22 08:57 | 显示全部楼层 来自:江苏省
hhdyw 发表于 2024-11-21 17:41
当违法的嚣张狂妄之时,必定是法律法规遭到亵渎之时。这是在向立法者示威,是在向执法者示威,是在向 ...

算了,看来你就是纸上谈兵,空谈误事的草包而已。。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-22 09:02 | 显示全部楼层 来自:江苏省
村民 发表于 2024-11-21 23:15
南通滨江公园原来是可以骑自行车通过的,现在不准了,理由是不安全。我只想提醒一下滨江公园管理者,人也不 ...

        一家物业性质的企业自己说一句为了安全居然发通告禁止非机动车入内,南通的立法者、执法者都无动于衷?在南通依法治国是形式而已。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-22 09:04 | 显示全部楼层 来自:江苏省
明天不一定 发表于 2024-11-22 08:57
算了,看来你就是纸上谈兵,空谈误事的草包而已。。

    你是激励我从网上向省政府和省监察委实名举报你们的违法行为?是吗?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-22 09:55 | 显示全部楼层 来自:江苏省
hhdyw 发表于 2024-11-22 09:04
你是激励我从网上向省政府和省监察委实名举报你们的违法行为?是吗?
...

懒得搭理你了,看出来你是个满口空谈百无一用的口舌之辈。。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-22 14:35 | 显示全部楼层 来自:安徽省马鞍山市

记得当年李AO来中国清华,北大,复旦作演讲。他提出了一个观点吓得后来就不让他讲了。其实他讲的很好。他拿了一本《中华人民共和国宪法》和大家讲。大家每天都在说自己遇到了什么,遇到了什么。但你从来没有重视这个本本。你要的一切都在里面。
说的很有道理。
但国人就是这样,畏权,畏威,却不知道行使自己本来就应该拥有的权利。
这几天新闻又翻出来广东深圳那位王教授与交警在法庭上就摩托车禁行打了一场官司并胜诉,为深圳居民争取到了出行的光。

是的,可能有关本次滨江公园居民是否可以自由骑行之争,不一定会成为全国性事件,但这是互联网,贴里面的争取就象一道光,受益的或许就是我们大家。

而各种性质的各类管理者们当引以为戒,为提醒。群众的力量渐渐觉醒,我们处在一个巨变的时代。
别人争取到的光一定也会照耀到日后成为普通人的你。

抬眼看看当下,各类社会矛盾已经开始释放,国家一定会重视并开始面对这种现象。是以暴力来压制所谓四无,八失等等火山口还是面对现实推动社会的改良。

我更愿意看到社会的改良。一点一点走向中华人民共和国根本法所承诺的时代。

我们正处民族的伟大复兴,谁能说滨江公园自由行不是一道光呢!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-22 14:54 | 显示全部楼层 来自:江苏省
明天不一定 发表于 2024-11-22 09:55
懒得搭理你了,看出来你是个满口空谈百无一用的口舌之辈。。

       为广大民众的合法权益得到保障并不再受不法侵犯我明知是百无一用但也应当试试,谢谢你的不断鼓励。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-22 15:11 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市如皋市
单程列车 发表于 2024-11-22 14:35
记得当年李AO来中国清华,北大,复旦作演讲。他提出了一个观点吓得后来就不让他讲了。其实他讲的很好。他拿 ...

这键盘胡话 又来搞曲子!!!

敢问你读过《中华人民共和国宪法》吗???
来来,学法律的给这厮普普常识,《宪法》具有直接可诉性吗???
你看见哪条法律文书的判罚是直接依据《宪法》条款??
真是无知到家了,说的无知玩意让人看不下去!!!

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-22 15:15 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市如皋市
单程列车 发表于 2024-11-22 14:35
记得当年李AO来中国清华,北大,复旦作演讲。他提出了一个观点吓得后来就不让他讲了。其实他讲的很好。他拿 ...

这厮整天就是情绪化的无知表达!!
说的玩意让人啼笑皆非!!

少看点抖音头条的营销号自媒体,智商越看越低!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2024-11-23 08:54 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市启东市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-25 09:34 | 显示全部楼层 来自:江苏省
单程列车 发表于 2024-11-22 14:35
记得当年李AO来中国清华,北大,复旦作演讲。他提出了一个观点吓得后来就不让他讲了。其实他讲的很好。他拿 ...

可别胡说八道了好么。你真的看过庭审视频么。。
第一,没有胜诉,庭下和解了。
第二,庭上大部分是讨论执法程序的问题,而不是“禁摩令”。
第三,2024年深圳依然禁摩,很可惜只有在你的抖音里,王教授点亮了深圳居民出行的光。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-25 09:49 | 显示全部楼层 来自:江苏省
hhdyw 发表于 2024-11-22 14:54
为广大民众的合法权益得到保障并不再受不法侵犯我明知是百无一用但也应当试试,谢谢你的不断鼓励。 ...

真没看出来你还这么伟大呢,你给“广大民众”争取在公园里面骑行的权力的时候,有没有想过另外一部分“广大群众”并不想看到一个一个原本可以散步溜娃的滨江公园,从此只能把小朋友抱在手上牵在手里,无时无刻得担心从背后穿梭过来的自行车跟走走停停的电动车?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-11-25 10:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
明天不一定 发表于 2024-11-25 09:49
真没看出来你还这么伟大呢,你给“广大民众”争取在公园里面骑行的权力的时候,有没有想过另外一部分“广大群众”并不想看到一个一个原本可以散步溜娃的滨江公园,从此只能把小朋友抱在手上牵在手里,无时无刻得担心从背后穿梭过来的自行车跟走走停停的电动车?

骑行有骑行步道,你没事走马路上去干啥?人行道不能走吗?再说了紫琅湖公园允许自行车入内,也没见你嚷嚷孩子大难临头啊!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-25 11:37 | 显示全部楼层 来自:江苏省
可可咖啡2 发表于 2024-11-25 10:00
骑行有骑行步道,你没事走马路上去干啥?人行道不能走吗?再说了紫琅湖公园允许自行车入内,也没见你嚷嚷 ...

你能看得懂自己在说什么么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-12-22 10:33 , Processed in 0.192960 second(s), 29 queries , Redis On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表