濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 40473|回复: 120

[新闻快讯] 丰田汽车CEO丰田章男:电动车是“低级产品” !不算新能源!要抵制到底(图)!!

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-12-19 11:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
快科技12月17日消息,据报道,近日,丰田汽车CEO丰田章男接受媒体时,又再次炮轰电动车,称其不环保,并离不开政策的支持。
丰田章男称,电动汽车是“低级产品”,要抵制到底,而且电动汽车是一种早已存在的技术。
电动汽车不算“新能源”,因为不少国家的电能仍是化石能源,烧煤碳,如果全球所有的汽车都换成电动汽车,那么所需的电能将是目前的两倍,给电网带来巨大的压力的同时也会造成更多的碳排放。
同时,电动汽车的生产过程会消耗大量的能源和资源,从锂矿开采到废旧电池处理都可能会造成环境破坏。
丰田章男认为,电动汽车的销量之所以能够增长,离不开政策的扶持。
1.jpg

南通0

该用户从未签到

发表于 2023-12-19 11:28 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
丰田是真急了!过去,丰田章男可是极有风度的!
回复 支持 1 反对 5

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-8-8 15:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2023-12-19 11:36 | 显示全部楼层 来自:江苏
    电——电池——汽车,不行。
    电——氢气——汽车,行。

    说得好像日本氢能源汽车的氢气不是电解水一样,能耗效率比电池差多了。

    点评

    这个评价是中肯的。  发表于 2024-1-9 17:05
    回复 支持 0 反对 6

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2023-12-19 12:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-12-19 12:05 | 显示全部楼层 来自:江苏
    中国发展电动是无奈之举,全因我们没有石油丰富资源,只能另找出一条可持续并不被卡脖子的能源策略。在发展电动车的同时,中国重点发力第四代核能技术的钍基熔盐堆,发展核能的小型化,同样能在国内解决火电的问题。而中国核聚变技术,太阳能技术,风能,潮夕能等清洁能源技术也是世界科技同步发展。

    在中国的汽车发展上,最终必是固态电池的电动汽车与氢能的氢发动机汽车同步发展。现在的电动车在五到十年内都会退出。

    点评

    我国沿海地区发电厂用的动力煤也需进口  发表于 2023-12-20 09:59
    回复 支持 8 反对 2

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-12-19 12:17 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    你赶紧去劝劝马斯克

    点评

    欧洲有些国家电价是负的  发表于 2023-12-19 13:30
    回复 支持 0 反对 2

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-12-19 12:36 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    他和特斯拉可以对话看看
    回复 支持 1 反对 2

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-12-19 12:38 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    我觉得他说得有道理
    回复 支持 26 反对 2

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-2-17 08:36
  • 签到天数: 1113 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2023-12-19 13:11 | 显示全部楼层 来自:江苏
    去名古屋丰田展览馆看了,就知道他为什么这么说了,丰田70年前就做出全电大巴了
    回复 支持 9 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-2-17 08:36
  • 签到天数: 1113 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2023-12-19 13:30 | 显示全部楼层 来自:江苏
    强硬点 发表于 2023-12-19 12:36
    他和特斯拉可以对话看看

    特斯拉是割世界韭菜而已,美国人还是喜欢丰田
    回复 支持 6 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-12-19 16:19 | 显示全部楼层 来自:江苏
    居然会出现抵制二字,这日本人的贱骨头可见一斑
    回复 支持 1 反对 2

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-12-19 16:34 | 显示全部楼层 来自:江苏
    我真的无语,电车1894年就出现了,难道当年的电车跟现在的电车同日而语??
    至于什么中国是因为石油匮乏不得发展电车的言论,真的是网上搞曲子不需要成本,隔壁日本就能源发达了吗???

    整天在互联网上信口开河,反正皮厚!

    点评

    现在电车比以前多了块屏  发表于 2023-12-20 07:53
    回复 支持 1 反对 2

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-12-19 16:41 | 显示全部楼层 来自:江苏
    “电动汽车不算“新能源”,因为不少国家的电能仍是化石能源,烧煤碳,如果全球所有的汽车都换成电动汽车,那么所需的电能将是目前的两倍,给电网带来巨大的压力的同时也会造成更多的碳排放。
    同时,电动汽车的生产过程会消耗大量的能源和资源,从锂矿开采到废旧电池处理都可能会造成环境破坏。
    丰田章男认为,电动汽车的销量之所以能够增长,离不开政策的扶持。”
    我觉得他说得有道理。
    回复 支持 11 反对 2

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-12-19 17:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
    真话现在是不入耳的,几年后废电池有得折腾
    回复 支持 8 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-12-19 18:46 | 显示全部楼层 来自:江苏
    电车是智商税不是新能源

    现在部分国产电车卖那么贵,各种花里胡哨的所谓高科技,打着爱国的旗号割不懂车的老百姓韭菜,电池几年后就衰减,换电池是天价,电车除了省油其他都不省,看看电车的保值率吧!

    360截图20231219184524335.jpg
    回复 支持 7 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-12-20 02:55 | 显示全部楼层 来自:江苏
    电车是趋势,但是目前的电车技术并不成熟。需要要解决三个难题,第一个是电能的来源问题,第二个是三元锂电池或者磷酸铁锂电池的性能问题,第三个就是报废电池的回收利用问题。

    首先是能量来源问题,使用化石能源肯定不行,还不如直接烧汽油更环保。核能行不行能?对不起,核能也属于不可再生能源,核电站最主要的燃料是铀235,目前探明的储量只够支持人类使用80年。所以最后新能源汽车的能量来源一定是清洁能源。

    其次,三元锂电池续航能力和低温性能略好,但是安全性以及寿命略差。而磷酸铁锂电池安全性和使用寿命也比较占优,但是续航和低温性能比较差。总之在能量转化和利用上,目前的电动汽车还不是很成熟,在储能时间和能量密度上和燃油车还是有比较大的差距。

    第三点,目前的锂电池其实已经部分实现梯次利用,很多退役的汽车电池,会经过回收和检测,然后一部分性能尚可的会用在比如通信基站、低速电动车等领域。但是这个解决不了根本问题,毕竟电池最后总归是要报废的,针对化学电池特别是锂电池的拆解和回收,一定是个高能耗高污染的过程,估计几十年之内不大可能解决这个问题。

    最后,理想中的电动汽车应该是以太阳能、风能等清洁能源为能量来源,以新一代高容量石墨烯超级电容等物理电池为能量载体。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-2-17 08:36
  • 签到天数: 1113 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2023-12-20 07:52 | 显示全部楼层 来自:江苏
    时空罪恶 发表于 2023-12-19 16:34
    我真的无语,电车1894年就出现了,难道当年的电车跟现在的电车同日而语??
    至于什么中国是因为石油匮乏不 ...

    看过欧洲30年代的电车,居然也是换电池,7分钟完成太辣眼睛了,我们的确可能怕封锁,才力推电车的
    回复 支持 1 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2023-12-20 09:45 | 显示全部楼层 来自:江苏
    时空罪恶 发表于 2023-12-19 16:34
    我真的无语,电车1894年就出现了,难道当年的电车跟现在的电车同日而语??
    至于什么中国是因为石油匮乏不 ...

    我国沿海地区发电厂用的动力煤也需进口
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-12-20 10:30 | 显示全部楼层 来自:江苏
    zran 发表于 2023-12-20 07:52
    看过欧洲30年代的电车,居然也是换电池,7分钟完成太辣眼睛了,我们的确可能怕封锁,才力推电车的
    ...

    电车最基本的三大件电池、电机、电控,当年那套玩意哪个能跟现在相比?
    懒得跟你争口舌,自己等着看吧! 火药指南针还是咱发明的呢,为啥近代巨舰大炮能打上门?无聊!



    点评

    你说的是科技进步  发表于 2023-12-21 08:33
    回复 支持 2 反对 2

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-12-20 10:34 | 显示全部楼层 来自:江苏
    ntzxntzxntzx 发表于 2023-12-19 16:41
    “电动汽车不算“新能源”,因为不少国家的电能仍是化石能源,烧煤碳,如果全球所有的汽车都换成电动汽车, ...

    回去把物理化学学学好,你觉得氢能源是从哪儿来的????

    每每看见这种雷人言论,真的感觉九年制义务教育没普及好!
    回复 支持 2 反对 2

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2023-12-20 20:48 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-12-20 23:15 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    ntzxntzxntzx 发表于 2023-12-19 16:41
    “电动汽车不算“新能源”,因为不少国家的电能仍是化石能源,烧煤碳,如果全球所有的汽车都换成电动汽车, ...

    先讲几个知识:氢能源常见的为灰氢、蓝氢、绿氢。灰氢和蓝氢基本就是提取自矿石燃料(煤石油天然气),要聊这个谁也别笑话电动车了。至于绿氢,怎么获得?常见途径电解水,初中知识就该明白,你好好的电不使用,先拿来电解水,得到的氢气再烧,中间能量损耗不考虑,能量守恒定律明白不?对了,再实际一点,万一内燃机能量转化效率超过电机呢?抱歉,二者确实不在一个维度,但是输的是内燃机。所以,除非挖出“氢气矿”这种地球上不存在的东西,否则要么不划算,要么也是矿石燃料转化。

    那么有没有可能其他方式呢?刚想说没有,不过可以艾特如皋的网友咬牙切齿的告诉你:有,赛麟了解一下。
    至于还相信日本人的论调者,且不论是都来自于自卑,就简单说说我对这件事的看法。日本人这么做是有他们的道理的。他们常常会在某些领域首先突破,然后利用高额的专利费用获取一个产业绝大多数的利润,过去的电子科技产业就是范例。不过老天很公平,这个民族经常点错科技树。这一次将汽车未来赌在氢能源上就是一例,简单说,他们差不多就打算搞定汽车本身,至于氢能源大型生产、储存、运输等等多个领域人家都未必愿意下场。为什么,因为如果他们赌对了,这个行业利润最大的一块儿就可以让他们坐享其成。至于赌错了,无非是蛰伏数载下一个风口再赌一把。而我们对于绿色能源的布局是整体的,不仅仅是现在看到的电动汽车,之前的光伏行业也是多年布局深耕。北京冬奥和杭州亚运会都做到了碳中和。这些不是一个两个行业赌一把的结果。
    对了,假设一个平行时空,没有某个崛起的东方大国,当日本人看到欧洲不堪一击的电动车产业,你猜他们是还会不会选择氢能源?你猜。
    回复 支持 4 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-12-21 07:55 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    丰田章男对电车是抵制生产,销售是用户决定。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-2-17 08:36
  • 签到天数: 1113 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2023-12-21 08:31 | 显示全部楼层 来自:江苏
    时空罪恶 发表于 2023-12-20 10:30
    电车最基本的三大件电池、电机、电控,当年那套玩意哪个能跟现在相比?
    懒得跟你争口舌,自己等着看吧!  ...

    以前是铅酸电池现在是锂电池,科技当然进步的,但是思路和理念是一样的,去看看70年前的丰田全电大巴吧,不比现在的大巴差,就少了块屏,哈哈哈
    回复 支持 1 反对 1

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-25 20:42 , Processed in 0.237741 second(s), 28 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表