濠滨论坛
生活在南通 爱上濠滨论坛
登录注册

濠滨论坛

点击扫描二维码

濠滨论坛»导航 › 市民生活 › 关注南通 › 通州市场监督局，请给一个负责任的答复 ...
精彩推荐：南通人才网南通房产网南通汽车网南通交友南通招聘南通美食南通旅游南通教育南通二手南通团购
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: 十五

[百姓民声] 通州市场监督局，请给一个负责任的答复

[复制链接]
十五

该用户从未签到
 楼主| 发表于 2023-6-25 11:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
这个事本身价值不大，但分析和反思有意义
来自APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

十五

该用户从未签到
 楼主| 发表于 2023-6-25 11:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
这个事本身价值不大，但分析和反思有意义
来自APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

十五

该用户从未签到
 楼主| 发表于 2023-6-25 11:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
这个事本身价值不大，但分析和反思有意义
来自APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

十五

该用户从未签到
 楼主| 发表于 2023-6-25 11:12 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
这个事本身价值不大，但分析和反思有意义
来自APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

十五

该用户从未签到
 楼主| 发表于 2023-6-25 11:41 来自AppWap版 | 显示全部楼层 来自：江苏

谁来监督“监督局——”八评通州市监局办富力不实营销宣传案

（外出度假一周，评论中断，今续上）
本期评论的题目是，谁来监督“督督局”。
通州市场监督局在办理我投诉富力院士廷一期欺诈销售一案所表现出来的偏袒，和稀泥，不尽职等怪现象，我认为，绝非个案，也非大案和极端案件。这种事，我相信是很多的。江西“鼠头鸭脖”事件也生动说明，市监局在某些方，有时就是助纣为虐的“市奸局”，公职人员，指鹿为马，和稀泥，全然不顾群众利益的事海了去了。
市场监督管理局，脱胎于工商行政管理局，管理前面加了“监督”两字，说明市场经济环境下，像富力这样的市场主体荒腔走板，不上规矩的事亟待监督纠偏。监督是必须的，重要的，必须认真对待的。

但大家有没有想过，如果监督局本身存在官商勾结，沆瀣一气，胡乱履职，不合规矩，又有谁来监督呢。
任由其无法无天？
我对通州区市监局的胡乱管理的事，曾致电通州区委办，纪委办，都没有足够重视，说明，至少在通州区，对监督局的监督是不够的，或者说根本形同虚设。
监督局本身需要认真地监督一下，应成为巡视巡查整改的突出重点。此局太不成样子了。
愿有关部门重视。否则“鼠头鸭脖”事件在南通的发生，可能只是时间问题。
来自APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

十五

该用户从未签到
 楼主| 发表于 2023-6-27 08:38 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
市场监督局的职责，在我理解应该是监督市场主体依法合规经营，如果，有了投诉，局里还后知后觉，就说明监督流于形式了
来自APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

十五

该用户从未签到
 楼主| 发表于 2023-6-28 20:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
自己顶顶，愉快维权。
来自APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

十五

该用户从未签到
 楼主| 发表于 2023-6-29 18:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
通州区市监局的专横态度，印证了不要脸最无敌。
来自APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

十五

该用户从未签到
 楼主| 发表于 2023-7-2 21:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
这事总要一个让人信服的结果。否则不会句号
来自APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

十五

该用户从未签到
 楼主| 发表于 2023-7-7 08:21 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏 电信/全省通用
通州区市场监督管理局假装没看到的原因只有一个，就是确实无言以对，做错了，又没有搪塞的理由。
来自APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

真理万岁

该用户从未签到
发表于 2023-7-7 13:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
论坛不能解决在这里说没用
来自APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

十五

该用户从未签到
 楼主| 发表于 2023-7-10 20:01 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
谢谢你关注，我喜欢这样。
来自APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

勇敢的中国人
  • TA的每日心情
    开心
    2014-2-21 19:47

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2023-7-11 08:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
    就算你赢了，开发商有钱给你改造吗？况且如果改造肯定是整个小区几百户一起改造，你确定有这个钱？不是不支持你，人还是面对现实的好。
    来自APP客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    十五

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2023-7-11 11:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
    谢谢你关注。
    富力不实营销宣传是客观存在的，作为职能部门应该以事实为依据秉公办理，该处罚处罚，该整改整改。考虑整改有难度就不敢据实办案，听任侵害消费者权益的事发生。是极不专业极不负责的做法。
    而且也不利于商品房市场环境的治理，若不敢动真碰硬，依法行政，开发商会更加有持无恐。交房必闹会愈演愈烈。
    来自APP客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    十五

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2023-7-12 10:39 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
    群众对政府部门行政方式和效能温和地提出质疑，我觉得负责任的方式是正面给予答复，傲慢地置之不理，容易让人理解为理屈词穷。
    通州区纪委，或效能监督部门也应该过问下。通州区不能像洪洞县一样。
    来自APP客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    十五

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2023-7-13 14:50 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
    像秋菊一样，我宙斯要个说法。
    来自APP客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    十五

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2023-7-18 07:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
    天天顶顶。通州市监局耳朵们比较大。呵
    来自APP客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    十五

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2023-7-18 12:05 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏 电信/全省通用
    一个显然的骗局，通州区市监局竟然没有一个公正立场。
    来自APP客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    十五

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2023-7-21 16:04 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
    通州还有是非么？
    来自APP客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lybiuing

    该用户从未签到
    发表于 2023-7-21 16:52 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏 电信/全省通用
    Jackthere 发表于 2023-06-15 11:47
    消防防火规范中有明确的规定，电梯前室是公共区域不得用作他用或者是私人占用，这边一般人家也就做个鞋柜，还想做书橱，呵呵，看来读书多，素质不一定就高，可能比一般更差，算长见识了

    哈哈，两个都想违规，二五一凑，对上了眼，偏偏现在还想把公共空间占为私有，还要别人配合他
    来自APP客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    十五

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2023-7-22 09:51 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
    不是我想违规，是他们骗人。嘿嘿，谢谢关注。
    来自APP客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老土怪

    该用户从未签到
    发表于 2023-7-23 10:59 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
    lybiuing 发表于 2023-07-21 16:52
    哈哈，两个都想违规，二五一凑，对上了眼，偏偏现在还想把公共空间占为私有，还要别人配合他

    违不违规，顾客又不是专业人事哪里知道，关键卖房子虚假宣传是肯定的了，不能因为违规就否认虚假宣传的事
    来自APP客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lybiuing

    该用户从未签到
    发表于 2023-7-24 00:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
    老土怪 发表于 2023-07-23 10:59
    违不违规，顾客又不是专业人事哪里知道，关键卖房子虚假宣传是肯定的了，不能因为违规就否认虚假宣传的事

    第一，我说的是“两个都想违规”，所以没有否认虚假宣传可能存在

    第二，说的是“偏偏现在还想把公共空间占为私有，还要别人配合他”，他之前不懂，现在懂了吧？但还要求不可能的事不就是“现在还想违规”
    来自APP客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    十五

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2023-7-24 14:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
    我听了宣传买了个房，要求房子跟宣传的一样，天经地义，不知有什么违规？
    你所谓的违规是否指，房地产商承诺了不该承诺的东西，市监局没履行应该履行的职责。
    谢谢你的关注。
    来自APP客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123456下一页
    返回列表 发新帖
    精彩推荐：南通婚嫁南通摄影南通汽车南通楼市南通家装夜店一族
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案：苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证：苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持：第一互联 GMT+8, 2025-12-26 20:05 , Processed in 0.229332 second(s), 16 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表