通州市场监督局，请给一个负责任的答复

十五

富力院士廷一期在销售时说得天花乱坠，实际交付时，信誓旦旦的大卖点说没就没了。好比营销时说好卖的是鹅，交付的是只鸡。根本不是那么回事。
商家有如此作派，可鄙、但不奇怪，开发商么，你懂的，能指望什么呢，指望他们诚信，指望他们心口如一？
我们有此心理准备和不惊慌，是因为我们有政府，有职能部门撑腰，我们对政府部门从来是信任的和倚仗的。
偏遇上通州区市监局，切切实实地让你觉得有些地方的政府部门值不得你的信任。本来是非很清晰的事，它不依法依据办理，给你捣浆糊和稀泥。
开发商说，当年承诺卖的是鹅是鸡不重要，重要的是我们可以商量一个处理方法，你有要求可以提。
从这个态度，你就能判断，他们有没有理亏在先。
市监局的做法，竟是不讲原则地和开发商一道，和稀泥，
新区局领导领着开发商代表驱车进城到我办公室谈善后处理，来了至少两次。真不知道半个小时车程，市监局和开发商坐在一个车内，究竟在谈些什么，
没什么过错，善什么后呀？？？
精力不放在认真办案上，不积极抓典型，杀歪风。屁股完全坐到开发商一边，帮着把稀泥和好，把浆糊捣足。
你说当时卖的是鹅，我个人是相信的，局里不同意。这样吧，尽量把你的鸡换一只鸭吧。
你一个公务员，一个领导，拿着纳税人的钱，不好好履职，一天到晚以捣浆糊做和事佬为业的么？
真让人大跌眼镜，大失所望。
倘如此，消费者还能指望什么。真的是“卖房不能去通州么？”“通州区里无是非么？”

我不敢相信，也坚持不相信。

来自APP客户端

十五

拿着纳税人的钱，帮开发商摆平购房户。通州市监局，如果是这个导向，深层次对通州的房地产应该不是个好事。适得其反。谁敢来？

来自APP客户端

十五

谢谢大家关注和点赞。
尽管此事很令人酸楚

来自APP客户端

bill6848

无非就是当初承诺的公共部位可以私用，现在不让私用了呗

十五

bill6848 发表于 2023-06-08 14:56
无非就是当初承诺的公共部位可以私用，现在不让私用了呗

你说的对，
简单说是这样的，电梯是两个门的，按原来的营销说词，有个卡，各自刷卡进自己家的那方，互不干扰。
现在根本没有卡，每到一层都是双开。

来自APP客户端

十五

不专业也体现对舆情听之任之，置之不理。

来自APP客户端

十五

不相信没处说理

来自APP客户端

lybiuing

十五 发表于 2023-06-07 14:30
忙，但总要评评的。

嗯，还有刘三告、秦仲萍…都要出来亮个相

来自APP客户端

十五

不搭界的。谢谢你关注。

来自APP客户端

laduoduo

就是个合同违约，找法院去

来自APP客户端

十五

laduoduo 发表于 2023-06-08 23:59
就是个合同违约，找法院去

政府部门有能力解决，不挤占司法资源

来自APP客户端

十五

也许他们在等我没耐心，其实我不缺的就是耐心。

来自APP客户端

十五

要写个四评

来自APP客户端

十五

富力院士廷一期项目存在不实营销宣传，我和20多住户据实投诉此事。直接办理此案的通州区市监局高新区分局领导认为不实营销宣传的事实存在，但局里不同意办开发商，致使此案一拖15个月。
我质疑其办案态度，要求正面回复的帖子6月2日在濠滨论坛发布后，通州区市监局，置之不理，置若罔闻。大有不怕开水烫，爱咋咋的的做派。
时间能愈合一切伤口，时间能平息一切波澜，不，有时没那么乐观。
可能正是这公仆的强势态度，让我非常有耐心。
大家都要一日三省，扪心自问。不断反思改善提高。
要有自我批评精神，开开专题民主生活会。

新帖预告，与优化营商环境有关么——五评通州市监局办富力不实营销宣传案

来自APP客户端

十五

缩个头就没事，不会那么简单

来自APP客户端

lybiuing

十五 发表于 2023-06-09 12:29
要写个四评

至少九评，不然不是你风格

来自APP客户端

cailinmao

现在 各个房企 都在慢慢破产 或者处于边缘。你想指望这样的公司。

十五

是非曲直自存在，跟别的关系不大。我叫市监局给个说法

来自APP客户端

十五

嘿嘿。谢谢你关注。很忙，评的不深入

来自APP客户端

十五

有网友等九评。

来自APP客户端

十五

市监局还巍然屹立着。

来自APP客户端

十五

因此，通州区给我的印象极差。当然我的不屑于通州也无关痛痒。嘿嘿。

来自APP客户端

十五

因此，通州区给我的印象极差。当然我的不屑于通州也无关痛痒。嘿嘿。

来自APP客户端