濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 马儿.

[随便港港] 北沿江南通到上海虹桥多少公里?感觉比通沪铁路还要远。。。

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2020-6-8 22:16 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
abscbn 发表于 2020-06-08 17:14
我在高德地图上已经算好了,南通站经二甲再到启东西约100公里!启东过江2公里,崇明岛上30公里,过江8公里,七丫口登陆后到太仓站30公里!总计约170公里!通沪铁路,南通西到安亭137公里,减掉太仓到安亭约35公里,加上南通站到西站约17公里,最后得出约120公里,那么很明显了,北沿江南通站到太仓比走通沪铁路远50公里,还要过两次江,晕了,我之前没算,我还以为差不多远呢,如果铁路走海太又比通沪近30公里!真正最佳通道海太是唯一!

南通站到启东市区是93公里
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-6-8 22:19 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
abscbn 发表于 2020-06-08 17:14
我在高德地图上已经算好了,南通站经二甲再到启东西约100公里!启东过江2公里,崇明岛上30公里,过江8公里,七丫口登陆后到太仓站30公里!总计约170公里!通沪铁路,南通西到安亭137公里,减掉太仓到安亭约35公里,加上南通站到西站约17公里,最后得出约120公里,那么很明显了,北沿江南通站到太仓比走通沪铁路远50公里,还要过两次江,晕了,我之前没算,我还以为差不多远呢,如果铁路走海太又比通沪近30公里!真正最佳通道海太是唯一!

新机场海门跟启东都是有利的,角度不同看法也不同,市区虽然不利,启海开心
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-6-8 22:40 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动
绕道走启东,是北沿的败笔。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-6-8 22:41 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
这线路绕的,让人无法想象。服了!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-6-9 00:05 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
绿岛 发表于 2020-06-08 21:13
北沿江可以带动启东海门新机场南通,而通沪线呢,只能带动一个平东平潮吧!同样的一件事,每一个人站的高度不一样,角度不一样,得出的结论同样不一样。

带动平潮,鼠目寸光
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-1-26 11:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2020-6-9 00:52 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    cchlmm 发表于 2020-06-08 17:44
    本帖最后由 cchlmm 于 2020-6-8 17:47 编辑

    1,北沿江通沪段(除启东外)未开工先鸡肋;
    2,南沿江张家港站到安亭的里程,因350客专必短于照顾港口的通沪铁路;
    3,北沿江的终点是上海北,进入上海市区还有一段地铁路程;
    4,南沿江已开工,预期2022年底贯通营运,通沪段沿线各站及过江大桥已建成,北沿江及过江通道2025年营运只能是“力争”或“最早”。

    总结,把南通的房子卖了转移江南生活,呈现在南通的房子还能卖掉
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-9 06:45 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:陕西
    abscbn 发表于 2020-06-08 17:14
    我在高德地图上已经算好了,南通站经二甲再到启东西约100公里!启东过江2公里,崇明岛上30公里,过江8公里,七丫口登陆后到太仓站30公里!总计约170公里!通沪铁路,南通西到安亭137公里,减掉太仓到安亭约35公里,加上南通站到西站约17公里,最后得出约120公里,那么很明显了,北沿江南通站到太仓比走通沪铁路远50公里,还要过两次江,晕了,我之前没算,我还以为差不多远呢,如果铁路走海太又比通沪近30公里!真正最佳通道海太是唯一!

    重要的是火车站里南通市区近了,带动南通东南部发展,还有设计时速高了
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-9 06:48 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    又不是2选1,不知道在纠结什么?另外北沿江跟新机场是对接的,挺好啊!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-9 07:09 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    绿岛 发表于 2020-06-08 21:13
    北沿江可以带动启东海门新机场南通,而通沪线呢,只能带动一个平东平潮吧!同样的一件事,每一个人站的高度不一样,角度不一样,得出的结论同样不一样。

    讲道理从南通去上海,北沿江不可能比通沪快
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-9 08:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    绿岛 发表于 2020-06-08 21:13
    北沿江可以带动启东海门新机场南通,而通沪线呢,只能带动一个平东平潮吧!同样的一件事,每一个人站的高度不一样,角度不一样,得出的结论同样不一样。

    带动启东对市区并没有什么好处,只会进一步加大启东分离的愿望!至于海门,新机场,完全可以靠海太通道带动,新机场南下海太就行了,直线距离比走启东近80到90公里,优势极大!现在很明显了,就是为了一个启东而已!
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-9 08:13 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    Hhhh1239 发表于 2020-06-08 22:16
    南通站到启东市区是93公里

    别忘了,以后要先去二甲机场,不是现在的宁启铁路!多出7公里很正常,而且我算的是直线,真正的路线到时候只怕是比我算的100公里还要多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-9 08:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    Hhhh1239 发表于 2020-06-08 22:16
    南通站到启东西是85公里


    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-9 09:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏

    我也是在网上查的,大概说是在启东北新镇万安村过江,途径二甲镇机场,八九不离十,白纸黑字你自己看!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-9 09:05 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    breen 发表于 2020-06-09 07:09
    讲道理从南通去上海,北沿江不可能比通沪快

    很重要的一点,北沿江和南通新机场是共生共存的,另外,北沿江可以带动启东海门通州,新机场。而沪通线确实只能带动平潮,南通站的话,因为两条线都可以带动,所以我们把他放下,不谈,因此我们如果不是沉浸在自己的思维方式中,我们都可以清晰地看到哪一条线对南通来说更为重要,至于你说的两条线到上海,谁能更快到达?我的观点还是北沿江,我们同样以南通站为起点,虽然北沿江相比沪通线大概多了不到20公里,但是它站点少,速度快,我相信它比沪通线能更快的到达,如果你说从西站开始计时,那么海门人说从新机场开始计算,启东人说从启东西站开始计算,就变成抬杠了,没有任何意义。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-9 09:06 | 显示全部楼层 来自:江苏
    北沿江去上海费时又费钱。不如沪通。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-9 09:19 | 显示全部楼层 来自:江苏
    还是通沪坐坐吧,实惠,时间还差不多,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-9 09:19 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    绿岛 发表于 2020-06-09 09:05
    很重要的一点,北沿江和南通新机场是共生共存的,另外,北沿江可以带动启东海门通州,新机场。而沪通线确实只能带动平潮,南通站的话,因为两条线都可以带动,所以我们把他放下,不谈,因此我们如果不是沉浸在自己的思维方式中,我们都可以清晰地看到哪一条线对南通来说更为重要,至于你说的两条线到上海,谁能更快到达?我的观点还是北沿江,我们同样以南通站为起点,虽然北沿江相比沪通线大概多了不到20公里,但是它站点少,速度快,我相信它比沪通线能更快的到达,如果你说从西站开始计时,那么海门人说从新机场开始计算,启东人说从启东西站开始计算,就变成抬杠了,没有任何意义。

    多了50公里,不是20几公里,北沿江就是为了一个启东而已,不要说的太高大上了,因为如果走海太也可以带动新机场和海门,但是距离比走北沿江近60公里以上!对,北沿江就是多带动一个启东,多绕几十公里罢了
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2020-6-9 09:26 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-9 09:47 | 显示全部楼层 来自:江苏
    那些天天喊喊北沿江真正350的可以歇歇了,到时候真的是耗时长,票价还贵,还不如通沪铁路坐坐。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-9 09:50 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    北沿江线上也会有沪通城际的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-9 09:55 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:上海
    但是海门通州启东到上海方便了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-9 10:05 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    北沿江高铁西起安徽省合肥南站,并最终引入上海枢纽。而分布在南通境内就有4个站!无疑南通才是最大赢家!如皋、南通(港闸区)、海门(新机场)和启东之间,我南通地区老百姓们都可以乘坐高铁来往,这才是这条高铁线路带给南通最好的礼物!
    无论去上海有多少时间其实我觉得这并不太重要,上海第三机场已经落户海门,从某种意义上来说南通已经算是上海的一块小“飞地”,就像米国本土和阿拉斯加的关系,中间还隔着世界第二大面积的加拿大呢,那么距离和时间对于米国还有意义吗!
    所以大家不必要过于看重单一的时间要素,综合考虑为上策。

    点评

    还飞地? 去百度下上海飞地 真正的飞地是有上海户口的 享受上海社保 盐城就有 能怎样? 何况 这根本不算飞地  发表于 2020-6-9 14:49
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-9 10:44 | 显示全部楼层 来自:江苏
    人家又不是为南通站造的 你多虑了 海门启东通州人民跑到平潮去坐高铁吗?
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-9 10:47 | 显示全部楼层 来自:江苏
    都是啥思路 北沿江一共有几个站?南通一个市就有4个站。基本都照顾到了,通沪就一个西站
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-17 05:03 , Processed in 0.245789 second(s), 25 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表