三中将走下神坛，实验中学将再回巅峰

清风明月彩云归

我说一个观点:

实验中学未来将成为崇川区最好的初中。从这几届初一的成绩看，田家炳实验中学校区和实验中学本校的几个班成绩在田家炳+实验所有班级中遥居前列。短短几年时间田家炳初中从20几个班扩招成了40几个班，哪有那么多优秀老师？新招的有丰富的教学经验么？优秀师资力量全部被稀释了，有这么大体量的顶级初中么？问问身边的就知道了，反正买房就能上，小学班上成绩比较差的小孩也全部都进了田家炳，生源质量根本难以保证，反倒是为了吸引学生到实验中学校区上，实验中学的老师都是最好的老师，今年开始实验中学也开始要房产证才能入学了，也保证了生源质量，这两年实验的成绩也是遥遥领先。

看明年6月中考见分晓吧，第一届三中实验班的中考成绩将说明一切。

来自APP客户端

kkyy

反正大家都是刷题，只要老师有足够的精力管理班级，学生的平均基础不差，那这个学校的成绩肯定会不错的。

来自APP客户端

KristenChen

                  

神奈川县委书记

不知道其他学校什么情况，田家炳确实有不少代课老师，很难讲是学校造就了好学生，还是好学生造就了学校。

一片森林

明长官

第一看孩子，第二看家长，房子省下来的疯狂补，还是能拼个好高中的

来自APP客户端

陆宏如

成绩好坏80%是学生，20%是老师，没有好的生源，不可能有好的成绩的出来。一个学校盲目扩张肯定有问题的，学生太多加上每班学生数多老师没有精力管理，只关心少数学生，其他学生顺其自然吧，家长要三思！

ismiali

你还真以为是老师的功劳啊    ，使劲补才是王道。老师看着点就行了

可爱达人

易家桥中学是不是同理？今年也是房产证入学 保证了生源质量，又是小班化教学和启秀生源一起度过三年。
一个学校成绩的好坏 主要还是看孩子和家长愿不愿意卷  能不能配合卷

濠河虾米

时间不算太久，可以等着看看热闹

tintie

成绩好，不一定是老师的功劳。成绩差一定是老师不行。

清风明月彩云归

神奈川县委书记 发表于 2024-09-03 14:52
不知道其他学校什么情况，田家炳确实有不少代课老师，很难讲是学校造就了好学生，还是好学生造就了学校。

主要是现在买房就能进，扩招了一倍，师资力量够么？生源质量也下降了。

来自APP客户端

清风明月彩云归

ismiali 发表于 2024-09-03 15:24
你还真以为是老师的功劳啊    ，使劲补才是王道。老师看着点就行了

学校就是教室而已，最关键的还是师资力量和生源素质，田家炳初中原来也一般，只能说风水轮流转吧。

来自APP客户端

清风明月彩云归

陆宏如 发表于 2024-09-03 15:19
成绩好坏80%是学生，20%是老师，没有好的生源，不可能有好的成绩的出来。一个学校盲目扩张肯定有问题的，学生太多加上每班学生数多老师没有精力管理，只关心少数学生，其他学生顺其自然吧，家长要三思！

也不是田家炳主动要扩招，现在房价降了，手上有点钱的都愿意买个小点的学区房，人家买了学区房总不能不让人上吧？  

来自APP客户端

濠滨网友z3CPAM

实验中学重回巅峰？实验中学有过巅峰吗？

来自APP客户端

清风明月彩云归

濠滨网友z3CPAM 发表于 2024-09-03 16:31
实验中学重回巅峰？实验中学有过巅峰吗？

实验中学底蕴还是比较深厚的，百年老校了，著名电影人赵丹就是实验中学出来的，唐国强，巩汉林都专门到实验中学去过，前几年生源不太好，成绩确实不行，但是学生是一届一届的，生源师资换血了之后未必不会更好，以前三中也不算特别好吧？

来自APP客户端

可爱达人

濠滨网友z3CPAM 发表于 2024-9-3 16:31
实验中学重回巅峰？实验中学有过巅峰吗？

赵丹母校这么糟糕？市三中原来什么水准 老南通人都知

房子

这就是个悖论  有实力的肯定去最好的。 没实力的也大概率出不了钱补课。 那么请问三年后拿什么补?  靠赌吗？那么 红二  跃龙  不也一样吗？

来自APP客户端

清风明月彩云归

房子 发表于 2024-09-03 17:38
这就是个悖论  有实力的肯定去最好的。 没实力的也大概率出不了钱补课。 那么请问三年后拿什么补?  靠赌吗？那么 红二  跃龙  不也一样吗？

不是靠赌，学校肯定是要看成绩说话，所以我谈的是我个人的观点，而且我说了明年中考见分晓。 你说的不错，有实力的肯定给最好的，关键是现在房价腰斩，我认识的有人学区房放手上亏了很多也卖不出去，现在买个小套的学区也花不了几个钱，更别说有些直接买学位的了。三中以前很好，但不代表以后，学校就是教室等硬件设施而已，学校成绩好坏更多看生源质量和师资力量，三中从20几个班变成了40几个班，你觉得生源质量还在么？ 师资力量也被稀释了，你觉得有足够多的好老师么？还是说老师只要进了三中立刻就成为名师了？

来自APP客户端

清风抚柳

今年是特殊的年份，庞大的生源和极其紧张的师资，伤了点三中的元气。不过优质生源依旧在三中，顶尖学生说实话靠自学也能进入通中，所以三年后三中创新班和通中录取率依旧出类拔萃。
苦的是要依靠学校师资的大部分学生，师资的紧张，可能多少让这部分学生和家长失望，三年后三中普高录取率，可能没以往年份高，不过普高录取率不会公开，好久没公开了。
至于实验，脚踏实地即可，毕竟优质生源方面比不过三中，实验通中录取率依旧不亮眼，但是普高率随着招生政策的改变会有明显提升，指标生也是优势之一，40多学生一个班，师资正值壮年，总体不会像三中那么卷。

来自APP客户端

南方告别

嗯，赞成楼主说法，我看好中创区的学府，但我要说:陈桥中学yyds，不准反驳

来自APP客户端

清风明月彩云归

清风抚柳 发表于 2024-09-03 18:01
今年是特殊的年份，庞大的生源和极其紧张的师资，伤了点三中的元气。不过优质生源依旧在三中，顶尖学生说实话靠自学也能进入通中，所以三年后三中创新班和通中录取率依旧出类拔萃。
苦的是要依靠学校师资的大部分学生，师资的紧张，可能多少让这部分学生和家长失望，三年后三中普高录取率，可能没以往年份高，不过普高录取率不会公开，好久没公开了。
至于实验，脚踏实地即可，毕竟优质生源方面比不过三中，实验通中录取率依旧不亮眼，但是普高率随着招生政策的改变会有明显提升，指标生也是优势之一，40多学生一个班，师资正值壮年，总体不会像三中那么卷。

不光是今年，今年上初中的是2012年左右出生的，出生人口高峰在16.17年，后面几年人都不少。优质生源在三中是不错，但也都稀释了，反倒是不少优质生源22，23年两届都去了三中实验校区了，所以我说要看25年中考，就是第一届三中实验校区的成绩了。据我了解，实验的几个班成绩应该都是排在前面的。

来自APP客户端

清风明月彩云归

清风抚柳 发表于 2024-09-03 18:01
今年是特殊的年份，庞大的生源和极其紧张的师资，伤了点三中的元气。不过优质生源依旧在三中，顶尖学生说实话靠自学也能进入通中，所以三年后三中创新班和通中录取率依旧出类拔萃。
苦的是要依靠学校师资的大部分学生，师资的紧张，可能多少让这部分学生和家长失望，三年后三中普高录取率，可能没以往年份高，不过普高录取率不会公开，好久没公开了。
至于实验，脚踏实地即可，毕竟优质生源方面比不过三中，实验通中录取率依旧不亮眼，但是普高率随着招生政策的改变会有明显提升，指标生也是优势之一，40多学生一个班，师资正值壮年，总体不会像三中那么卷。

实验通中录取率不高是因为合并后的第一届还没有参加中考，22年合并之后的那一届要到明年6月才中考。

来自APP客户端

mtw006075

陆宏如 发表于 2024-09-03 15:19
成绩好坏80%是学生，20%是老师，没有好的生源，不可能有好的成绩的出来。一个学校盲目扩张肯定有问题的，学生太多加上每班学生数多老师没有精力管理，只关心少数学生，其他学生顺其自然吧，家长要三思！

作为高中生家长，老师的责任心决定班级学生的人生轨迹

来自APP客户端