三中将走下神坛，实验中学将再回巅峰

我爱月亮

赵丹母校

来自APP客户端

清风抚柳

清风明月彩云归 发表于 2024-09-03 18:31
不光是今年，今年上初中的是2012年左右出生的，出生人口高峰在16.17年，后面几年人都不少。优质生源在三中是不错，但也都稀释了，反倒是不少优质生源22，23年两届都去了三中实验校区了，所以我说要看25年中考，就是第一届三中实验校区的成绩了。据我了解，实验的几个班成绩应该都是排在前面的。

还是属于三中的，将来归结到学田，数据不会体现出三中实验班，实际上还是借的实验教室。不过三中有些班级经历了一年一个校区的神奇经历，接送三年远远近近的折腾，实验、田家炳、学田轮流坐庄。三中本部的家长也是紧盯实验班的师资。里面的道道可以写部小说了！实验本部的的估计旁观看着三中邻居上上下下的折腾！

来自APP客户端

清风明月彩云归

清风抚柳 发表于 2024-09-03 19:08
还是属于三中的，将来归结到学田，数据不会体现出三中实验班，实际上还是借的实验教室。不过三中有些班级经历了一年一个校区的神奇经历，接送三年远远近近的折腾，实验、田家炳、学田轮流坐庄。三中本部的家长也是紧盯实验班的师资。里面的道道可以写部小说了！实验本部的的估计旁观看着三中邻居上上下下的折腾！

你说的不错，但也不完全对。三中跟实验的关系千丝万缕，并不完全是你说的只是借教室的关系，如果只是借教室，有合并的必要么？有让三中校长去实验做校长的必要么？ 有让老师一起备课的必要么？  
今年田家炳40几个班，实验3个班，你是田家炳的校长同时又是实验中学的校长，你会眼睁睁看着一边老师不够用，一边老师工作不饱和么？ 只不过教育问题太敏感，当时不一次性合并也是怕有买学区房的家长闹，所以虽然22年合并，但两边是逐渐慢慢融合的，今年才开始要求房产证入学，这个是一个渐进式的过程，不可能一直是一个学校两种待遇，这样将来还是会有矛盾。而且随着房价下跌，现在这个问题算不上问题了，实验中学的学区房价跟三中的学区房价没太大差别了，不存在高价买学区房的问题了，要不今年三中也不会有这么多学生。

来自APP客户端

salmon

清风明月彩云归 发表于 2024-9-3 16:50
实验中学底蕴还是比较深厚的，百年老校了，著名电影人赵丹就是实验中学出来的，唐国强，巩汉林都专门到实 ...

对教育高谈阔论，你是来搞笑的吧！

赵丹的母校就深厚，唐国强、巩汉林又如何？这些都是戏子，有什么底蕴可言？
南通人都知道，作为初中，十三中从来就没有强悍过


最后还有什么实验班，三中在实验校区的新初三都回学田了，明年依然继续（虽然我认为这个做法比较操蛋）。
照你的逻辑，应该是学田中学再次站到“巅峰”

六道乌鸡

老师只要负责一下风气就行 之后学生成绩就和老师无关了

濠滨网友z3CPAM

清风明月彩云归 发表于 2024-09-03 16:50
实验中学底蕴还是比较深厚的，百年老校了，著名电影人赵丹就是实验中学出来的，唐国强，巩汉林都专门到实验中学去过，前几年生源不太好，成绩确实不行，但是学生是一届一届的，生源师资换血了之后未必不会更好，以前三中也不算特别好吧？

看到赵丹母校，唐国强巩汉林，我笑了，你说的底蕴是什么底蕴

来自APP客户端

可爱达人

今年易家桥中学和实验中学开始房产证入学，是新的起点，生源重组后就像学田中学一样 成为初中单学区，也不再接受外来租户，生源质量大幅提高，合并是大势所趋。正因有学田中学的生源，三中才会成为超级中学，当然初中单学区房所在区域内的小学则是一般的小学，这是单学区和双学区的区别

易家桥中学也同理，今年招收的生源本质上和启秀生源没有质的差别

通城侯亮平

我觉得本来实验自身的师资可以凑出一套强悍的班子，反观现在好师资会被三中优先抢掉，希望买了三中学区房的家长明察秋毫，不能让实验师资流入三中。

来自APP客户端

单程列车

晚了，上海淮海路一个小学今年招了17个小学生。通州有的镇 小学招了20个小学生。五，六年时间，这波生员就来到了初中。
明白我的意思哇？
那时，实验中学还能不能存在都是个问题。
乡镇一级的小学很可能最近二、三年就要启动合并了。

可可咖啡2

教师资源必须流动，不能固定

来自APP客户端

清风抚柳

通城侯亮平 发表于 2024-09-04 08:50
我觉得本来实验自身的师资可以凑出一套强悍的班子，反观现在好师资会被三中优先抢掉，希望买了三中学区房的家长明察秋毫，不能让实验师资流入三中。

想多了，外校一些优质师资，根本不愿意去，主要还是三中家长口味太刁，总觉得外校老师能力不行，所以外校老师说实话，这样的教学环境，是一种心理折磨，去三中的动力不强，不如在自己学校教的有成就感。
如果你是实验的老教师，去了三中，三中家长用奇怪的眼神儿看你，学的好的认为是孩子能力强，学的不好的认为是实验的老师能力差，甚至要求学校换老师，再这样背后指指点点的环境下，你说那个老师受得了。

来自APP客户端

清风明月彩云归

salmon 发表于 2024-09-03 23:30
本帖最后由 salmon 于 2024-9-3 23:35 编辑


对教育高谈阔论，你是来搞笑的吧！

赵丹的母校就深厚，唐国强、巩汉林又如何？这些都是戏子，有什么底蕴可言？
南通人都知道，作为初中，十三中从来就没有强悍过


最后还有什么实验班，三中在实验校区的新初三都回学田了，明年依然继续（虽然我认为这个做法比较操蛋）。
照你的逻辑，应该是学田中学再次站到“巅峰”

我指的是三中在实验校区的几个班，这些班成绩怎么样你可以打听打听。

来自APP客户端

我爱月亮

那么好的位置，那么好的底蕴，一定会回到顶峰

来自APP客户端

gxlove521

取决于家长舍不舍得培训

来自APP客户端

清风明月彩云归

濠滨网友z3CPAM 发表于 2024-09-04 07:40
看到赵丹母校，唐国强巩汉林，我笑了，你说的底蕴是什么底蕴

风水轮流转，难道以前市三中就好了？本身就是仁者见仁智者见智的事，我说的也只是我自己的观点。我不觉得一个年级有46个班的初中还能称得上是顶级初中，不管你承不承认，学校成绩好坏就两点:生源质量和师资力量。
所谓的生源质量，为什么以前说买学区房的生源质量好？并不是说小孩就聪明，主要不就是家长愿意花钱投资嘛，更加配合学校老师嘛，学区房相当于一道筛选门槛，但是现在这道筛选门槛随着房价下跌以及所谓的买学位已经变的很低了，实验中学也开始要产权证了，两个学校差距越来越小了。
师资力量上，几年前还是20几个班，现在46个班，你觉得有足够的优质老师么？不是只要老师进了三中挂个名头就是优质老师的，优质老师是经过教学相长，长期磨合吃透考点的，是需要时间培养的，现在有这么多优质师资么？反倒是实验中学校区的师资相对还好点稳定点。

不过说到底，国家的政策本来就是义务教育阶段教育资源的均衡，北京那边都搞多片划学区随机派位，教师全面轮岗，也是这个目的，我觉得南通的做法也很好，有点阳谋推恩令的意思，崇川区最后都变成三中，启秀，谁也没话说了。

来自APP客户端

实在麻烦

陆宏如 发表于 2024-09-03 15:19
成绩好坏80%是学生，20%是老师，没有好的生源，不可能有好的成绩的出来。一个学校盲目扩张肯定有问题的，学生太多加上每班学生数多老师没有精力管理，只关心少数学生，其他学生顺其自然吧，家长要三思！

学生招得少，选择优生就多；学生招得多，优生就被稀释了，优秀教师也就不够了，教师与教师的工资又不能差距太大，所以学校排名就很快后移了。

来自APP客户端

濠滨网友z3CPAM

清风明月彩云归 发表于 2024-09-04 10:07
风水轮流转，难道以前市三中就好了？本身就是仁者见仁智者见智的事，我说的也只是我自己的观点。我不觉得一个年级有46个班的初中还能称得上是顶级初中，不管你承不承认，学校成绩好坏就两点:生源质量和师资力量。
所谓的生源质量，为什么以前说买学区房的生源质量好？并不是说小孩就聪明，主要不就是家长愿意花钱投资嘛，更加配合学校老师嘛，学区房相当于一道筛选门槛，但是现在这道筛选门槛随着房价下跌以及所谓的买学位已经变的很低了，实验中学也开始要产权证了，两个学校差距越来越小了。
师资力量上，几年前还是20几个班，现在46个班，你觉得有足够的优质老师么？不是只要老师进了三中挂个名头就是优质老师的，优质老师是经过教学相长，长期磨合吃透考点的，是需要时间培养的，现在有这么多优质师资么？反倒是实验中学校区的师资相对还好点稳定点。

不过说到底，国家的政策本来就是义务教育阶段教育资源的均衡，北京那边都搞多片划学区随机派位，教师全面轮岗，也是这个目的，我觉得南通的做法也很好，有点阳谋推恩令的意思，崇川区最后都变成三中，启秀，谁也没话说了。

市三中历史上是混子学校 架不住它承接了通中的初中部，谈什么历史，又忽略什么历史，赵丹的母校和通中比底蕴吗

来自APP客户端

清风明月彩云归

濠滨网友z3CPAM 发表于 2024-09-04 10:39
市三中历史上是混子学校 架不住它承接了通中的初中部，谈什么历史，又忽略什么历史，赵丹的母校和通中比底蕴吗

你说的不错，但是为啥现在很多人还习惯称田家炳为三中呢？ 现在要是能叫通中初中部就算他厉害了。再者，我说了风水轮流转，46个班级的巨无霸学校根本谈不上顶级初中，学生质量良莠不齐，什么人都能进，只要买了学区房都能进，包括三中和启秀未必还能继续保持顶级初中光环。

来自APP客户端

濠滨网友z3CPAM

清风明月彩云归 发表于 2024-09-04 10:56
你说的不错，但是为啥现在很多人还习惯称田家炳为三中呢？ 现在要是能叫通中初中部就算他厉害了。再者，我说了风水轮流转，46个班级的巨无霸学校根本谈不上顶级初中，学生质量良莠不齐，什么人都能进，只要买了学区房都能进，包括三中和启秀未必还能继续保持顶级初中光环。

我不太清楚怎么和你解释基数和比例的关系，我觉得你不能理解  ，我那个年代，重点初高中就六个班，那又怎么样，是不是按六个班的眼光现在的通中也不怎么样 ，有种人是先有观点后找各种对胃口的依据证明自己，而不是根据现象找到观点，你属于前者

来自APP客户端

清风明月彩云归

濠滨网友z3CPAM 发表于 2024-09-04 11:31
本帖最后由 濠滨网友z3CPAM 于 2024-9-4 11:35 编辑



我不太清楚怎么和你解释基数和比例的关系，我觉得你不能理解  ，我那个年代，重点初高中就六个班，那又怎么样，是不是按六个班的眼光现在的通中也不怎么样 ，有种人是先有观点后找各种对胃口的依据证明自己，而不是根据现象找到观点，你属于前者

我说是事实和依据，而不是靠虚无缥缈的历史，是你在往这上面带的。
我一开始说的就是因为三中扩招严重导致生源质量下降，师资力量稀释，整体成绩会下降，实验中学会因为房产证入学保证生源质量和共用师资保证师资力量会提升成绩。
你谈什么历史，是认为三中即便从20几个班扩成46个班，不管生源师资怎么变也不影响成绩呗？  

来自APP客户端

有点点笨

你说三中走下神坛嘛，倒是有可能，毕竟学生太多了，优秀老师有限
你说实验中学再回巅峰，这个就有点异想天开了

清风明月彩云归

有点点笨 发表于 2024-09-04 13:10
你说三中走下神坛嘛，倒是有可能，毕竟学生太多了，优秀老师有限
你说实验中学再回巅峰，这个就有点异想天开了

船小好掉头，今年就3个班，学生一届一届的，今年开始也要房产证才能入学了，生源质量也上去了，将来未必不会成为小班制精英学校。

来自APP客户端

濠滨网友z3CPAM

清风明月彩云归 发表于 2024-09-04 12:15
我说是事实和依据，而不是靠虚无缥缈的历史，是你在往这上面带的。
我一开始说的就是因为三中扩招严重导致生源质量下降，师资力量稀释，整体成绩会下降，实验中学会因为房产证入学保证生源质量和共用师资保证师资力量会提升成绩。
你谈什么历史，是认为三中即便从20几个班扩成46个班，不管生源师资怎么变也不影响成绩呗？  

通中就招那么多人，和初中有几个班有毛关系，把基数和比例学学好再谈事实

来自APP客户端

濠滨网友z3CPAM

有点点笨 发表于 2024-09-04 13:10
你说三中走下神坛嘛，倒是有可能，毕竟学生太多了，优秀老师有限
你说实验中学再回巅峰，这个就有点异想天开了

巅峰再出个把演员，我信

来自APP客户端