五山家园拆迁小区收1.3的物业费，大家来港港

nthbrh

五山家园脏乱差，遍地是庄稼，墙体剥落要人命，路面也是坑坑洼洼，敲锣打鼓是常事，噪音扰民何时休！大风起垃圾漫天飞舞，下起雨窨井泛起粪土。原著居民既种菜来又伐树，偶尔来点屎尿有机肥，搞起破坏第一名，为何只收2毛钱。车库非法变冷库，天天忍受肉腐臭，骚扰电话日日催，只管收钱不作为，1.3的物业费真的欠考虑，大家都来评评理！

hero2013

拆迁房哪里来的1.3？发票收据有吗？

HL0121

原住民是不收的，我猜的。
物业管理收费天经地义，关键服务跟上。

彭城客

1块3的物业费标准不低了，收费的依据是什么？不是一纸公文一发就糊弄收费了，成本怎么核算出来的？有没有通过调研，有没有征求过居民的意见？成本核算有没有居民的监督？不是把服务随便打包卖给第三方物业公司，太不负责任啦！而且凭什么二次购买的住户交费用，原住民享受服务？公平，公正，公开一条都沾边！

来自APP客户端

向阳二队

3毛都收不到

来自APP客户端

冰墩墩与谷爱林

和权力机关讲理？

来自APP客户端

bluesky2020

是什么物业公司

来自APP客户端

威克斯

太贵抢钱，服务不到位

来自APP客户端

笨牛

拆迁户贡献大，不应该收的。一亩地排卖收入多少？

来自APP客户端

其实

彭城客 发表于 2023-11-30 18:53
1块3的物业费标准不低了，收费的依据是什么？不是一纸公文一发就糊弄收费了，成本怎么核算出来的？有没有通过调研，有没有征求过居民的意见？成本核算有没有居民的监督？不是把服务随便打包卖给第三方物业公司，太不负责任啦！而且凭什么二次购买的住户交费用，原住民享受服务？公平，公正，公开一条都沾边！

原住民有的福利与后住户无关的

来自APP客户端

陌生的熟悉人

掐指一算你不是原拆迁住户！

来自APP客户端

彭城客

笨牛 发表于 2023-11-30 21:49
拆迁户贡献大，不应该收的。一亩地排卖收入多少？

给谁贡献谁出钱！他们给新住户贡献什么了？凭什么是新住户掏钱？再说了，就算贡献了地，你吃喝拉撒不用物业收拾吗？一码归一码，改补贴是补贴的费用，你该付得钱是你该付得费用，不要混为一谈！！

来自APP客户端

花开与树

收3毛钱合理

来自APP客户端

彭城客

其实 发表于 2023-11-30 23:32
原住民有的福利与后住户无关的

怎么可能没有关系呢，谁会按一块三的标准帮原住户交这笔物业费？

来自APP客户端

kkyy

这种有的交物业费有的不交的小区，他的服务质量很难上去的，没办法的事，你再抱怨也改变不了环境，只能自己想办法搬走

来自APP客户端

说真话

物业公司日本的产物，引进中国，让老百姓不得安居乐业，自己的房子好像是租赁物业公司的！！！

第四日

就目前的服务5毛顶天了 还能赚一半

彭城客

陌生的熟悉人 发表于 2023-12-01 02:22
掐指一算你不是原拆迁住户！

好的小区几千块的物业费我交的心甘情愿，但这样的物业就像三毛钱的物品非要强制卖给我一块三，堵心不堵心？恶心不恶心？

来自APP客户端

bluesky2020

五山家园是安置老小区吧，哪来的1.3的物业费

来自APP客户端

bluesky2020

物业经理是不是姓朱

来自APP客户端

roland72

陌生的熟悉人 发表于 2023-12-1 02:22
掐指一算你不是原拆迁住户！

拆迁安置小区的物业也是招投标进入的，原本的物业收入是拆迁安置费用划拨给物业的，即使是拆迁房买卖了，物业另外收费也是不合理，涉嫌重复收费。如果相关收费纳入全体全体业主收入就像电梯广告，信号基站那样纳入公共收益，还得看物业能不能切实保证财务收支公开且有业委会监督了，现在看这种收费已经成为黑心物业的灰色收入。

单菊华

1.3算啥  我幸福物业公开抢老百姓东西  进行非法买卖  

roland72

其实 发表于 2023-11-30 23:32
原住民有的福利与后住户无关的

呵呵！无知了，原住民的物业费是拆迁安置费用支出的，原住民即使产权转移，这项安置费用还是存在的，物业另外收新住户的物业费也是不合理的。没有监督和公开的收费其实是物业的灰色收入，过分狭隘的心理也被黑心物业所利用。

nthbrh

物业收费不是一刀切，领导们也需要实地考察，民意调查，为何物业费一直收不上来，不是老百姓无闹，你1.3收费合理吗，服务到位了吗，环境又是怎样，一看便知了！