无证房与违章建筑能划上等号吗？

南通江晓燕

        有些房子没有证！行政官员难道不知道？为啥不能给老百姓补证？给老百姓更好的生活是官员的责任！
        为啥政府没有任何手续的违章建筑就不用拆？比如荷兰街、比如永兴街道芦泾港村十几条规划路……很多很多！
        政府要先从自身找原因！政府官员是为人民服务的！不能变成残害老百姓的凶手！不能让老百姓对地方政府有恐惧感！

来自APP客户端

lybiuing

蔡向泉 发表于 2023-10-30 14:22
不想和你磨嘴皮，还有上级法院，也不是你说了算的。看看《现代版的指鹿为马在法庭再现》等文章，事情轮到你头上，你就不会这样说了。别人的事也轮不到你指手划脚。

我又没有无证房，轮什么轮？既然不要别人评说，发到论坛上干嘛？不就是给大家讲评的吗？不能不符合你的口味，你就大叫“轮不上你指手画脚”，你这不是蛮不讲理吗

来自APP客户端

lybiuing

南通江晓燕 发表于 2023-10-30 22:43
        有些房子没有证！行政官员难道不知道？为啥不能给老百姓补证？给老百姓更好的生活是官员的责任！
        为啥政府没有任何手续的违章建筑就不用拆？比如荷兰街、比如永兴街道芦泾港村十几条规划路……很多很多！
        政府要先从自身找原因！政府官员是为人民服务的！不能变成残害老百姓的凶手！不能让老百姓对地方政府有恐惧感！

补？你意思你负责违法，政府负责帮你洗白？

来自APP客户端

蔡向泉

lybiuing 发表于 2023-10-31 23:04
补？你意思你负责违法，政府负责帮你洗白？

一个不敢用真实姓名的网民说三道四干什么呢？你真懂法律法规你可以做被告的代理人。地方法院判了照样可以上诉。

来自APP客户端

何处无风

同理，无证房与合法建筑能划上等号吗？

lybiuing

谁规定网友需要挂着实名才能评论的？挂着实名的也从不代表正确，依法上诉是你的权利，法官依法不采纳你的观点也是法官的权力

来自APP客户端

lybiuing

南通江晓燕 发表于 2023-10-30 22:34
房子建了一二十年了！没人说是违章建筑！只要一拆迁就说是违建！绝对有猫腻！真相就是想割韭菜呗！

照你的逻辑，只要造成既成事实就天然合法了？

来自APP客户端

蔡向泉

lybiuing 发表于 2023-11-01 13:00
照你的逻辑，只要造成既成事实就天然合法了？

别人建房时有了停工通知书，后又当作合法建筑补偿，你怎么解释？你能阻止别人去举报吗？

来自APP客户端

蔡向泉

lybiuing 发表于 2023-11-01 12:57
谁规定网友需要挂着实名才能评论的？挂着实名的也从不代表正确，依法上诉是你的权利，法官依法不采纳你的观点也是法官的权力

法官枉法乱判不要忘了可以投诉的，去看看别人投诉法官的文章《超级审判法官》，你说的是绝对的，大家应该全听你的！

来自APP客户端

南通江晓燕

老百姓的无证房被某些官员歪曲成违章建筑，就是想从中谋利。

来自APP客户端

南通江晓燕

lybiuing 发表于 2023-11-01 13:00
照你的逻辑，只要造成既成事实就天然合法了？

永兴街道的芦泾港村就有几十条规划路，没有征收就违法建造了，被举报后认定是违建，还依然存在，凭啥政府的违建可以补手续？老百姓的无证房有历史的原因，官员不作为，不能把所有的错让老百姓承担。

来自APP客户端

青衫隐烟雨

楼主的72平米无证房就是超批准面积建造的，不可能等同于合法建筑补偿。

来自APP客户端

lybiuing

蔡向泉 发表于 2023-11-01 13:13
法官枉法乱判不要忘了可以投诉的，去看看别人投诉法官的文章《超级审判法官》，你说的是绝对的，大家应该全听你的！

枉法才会投诉成功，依法的话投诉等于诬告，你上面都不准别人评论了，难道你说的绝对对的，大家必须听你的？

来自APP客户端

lybiuing

南通江晓燕 发表于 2023-11-01 13:29
永兴街道的芦泾港村就有几十条规划路，没有征收就违法建造了，被举报后认定是违建，还依然存在，凭啥政府的违建可以补手续？老百姓的无证房有历史的原因，官员不作为，不能把所有的错让老百姓承担。

国家都有相关法律和政策，你不学怪谁？

来自APP客户端

lybiuing

青衫隐烟雨 发表于 2023-11-01 16:23
楼主的72平米无证房就是超批准面积建造的，不可能等同于合法建筑补偿。

原来如此啊

来自APP客户端

蔡向泉

以事实为依据，以法律为准绳！

来自APP客户端