任港街道和任港城管执法局在法庭上提供多件虚假材料

阳光12345

2004年轻工局改制被杜桂泉买入（杜桂泉在2004年前是个普通员工，后台老板想买不敢买））2009年下半年杜桂泉违规扩建翻建，面积从67.3平方扩建翻建到155平方，这和改制有关系吗？可是你任港街道办始终把改制放嘴上，是改制遗留问题？骗谁？骗鬼都骗不了？
67.3平方就是下面图一中：黑字（2：3：4：5：6：7）加虚黑线标注位置，现场测量过南北长20米，东西宽3.35米（东内墙到西外墙）另一个东西宽3.65米（东外墙到西外墙）
67.3平方除以3.35米等于20.8955米，和现场测量相符
67.3平方除以3.65米等于18.438米，这个不对，
因为：这个违章建筑的第（2：3：4：5：6：7）六间的西墙没动，上面贴有马赛克瓷砖，第一间外墙贴的是长白条砖，第八间外墙无瓷砖，马赛克瓷砖是2000年前的产物，以后因脱落伤人停用

来自APP客户端

阳光12345

红色：（1：2：3：4：5：6：7：8：）加虚红线为2009年下半年杜桂泉违章扩建翻建的面积位置，现面积155平方

来自APP客户端

阳光12345

这以上这些证据：你任港街道办不会用的？不需要到现场仔细看的？，67.3平方你比我知道得早，放抽屉里？对你任港街道办和违章建筑人都不利？你们是坐在办公室和违章建筑人商量着办案？从来不会来小区找宏庆苑小区业主？
在你任港街道办心目中：这个违章建筑和宏庆苑小区居民没关系？只和违章建筑人有关系？

来自APP客户端

微信用户龚建时

今天你任港城管局第四次派人来到违章建建现

来自APP客户端

微信用户龚建时

场，见到有宏庆苑小区居民了，两句话设说完，那个女的叫男的走，借口单位有事？为什么每次来不到小区问知情人？自己手中证据又设有？又不虚心向业主请教？20个月还设弄清楚？你到现场干什么？还想弄20个月吗？

来自APP客户端

濠滨网友jPC4Jz

支持楼主

来自APP客户端

laosheng999

关于8间建在宏庆苑唯一进出通道上的违章建筑，任港街道对小区居民两年多来的举报的处理上，口是心非，阴奉阳违，已经严重到不作为，乱作为的地步。严重影响到政府的公信力。

来自APP客户端

阳光12345

时隔20个月，大前天，任港街道办城管，出动多人，验证群主举报的事实，本该他们做的不做？凡是对他们和违建人不利的统统不用？

来自APP客户端

阳光12345

这八间建筑：在宏庆苑小区到人民路50米的出路上，其中六间任港街道城管执法局和崇川区城管局都认定了是违建，第一第二间所谓的有证是造假的，这么清楚的事实，任港街道城管执法局还在搞什么第三方鉴定，想拆一部分？保留一部分？谎堂透顶？还在继续不作为？全南通市网名视目以待？

来自APP客户端

阳光12345

产权证是3.11幢：这是指楼楼，实际是平房，两张照片大家看看，而且这个产权证是在1996年没有提供建筑规划许可证领的

来自APP客户端

阳光12345

这个平面图：是在时隔七年的2003年，也没有提供建筑规划许可证补办的平面图

来自APP客户端

阳光12345

早就是：一目了然：自己和上级承认的六间系违建，还有两间产权证造假的？还在编造故事？编造谎言？找第三方鉴定？自己打自己脸和嘴巴？？？

来自APP客户端

阳光12345

复杂吗？特别复杂吗？20月弄清楚，这些证据，说明你们在认真执法吗？对得起党和政府吗？对得起公平公正吗？对得起宏庆苑小区的全体业主吗？他们向你们讨公道快两年了？去了无数次？对得起你自己的良心吗？？？

来自APP客户端

阳光12345

0304202A丘地号：是同一幢楼房各户所有产权证的号丘地号是一样的，不同的楼幢丘地号不同，只有取得建筑规划许可证，建了房子，出售了，才有丘地号，现在不动产权证，没有这个丘地号了

来自APP客户端

阳光12345

平面图中的3和11的位置相隔100多米，全是违建平房，而产权证上是3.11幢，丘地号0304202A：这是指的楼房，骗人骗鬼骗到这个地步？还不停止？还在继续搞第三方鉴定？拆一部分留一部分？这个违章建筑下面是条路？路和违章建筑能并存吗？你们在丢谁的脸？

来自APP客户端

阳光12345

任港街道办城管执法局：明明知道，南通市城建档案馆的图片资料，是违章建筑认定的有效证据，南通市测绘院的图片资料不能作为有效的法律依据证据，他们偏偏要用，用了还是造假的？

来自APP客户端

阳光12345

我们宏庆苑小区是1995年9月1号开始拆宏庆苑小区内的三户老居民房子，1997年三户老居民陆续回宏庆苑小区居住，但是2007测绘院地图只有7号楼，别的五幢楼没有？这个图真实吗？

来自APP客户端

阳光12345

图中我标注的3是原先老居民到人民路的生活通道，在2009年就被违章建筑人扩建阻塞了，为什么现在这个二米宽路，你图上标注还在？

来自APP客户端

阳光12345

图中1和2我标注的：就是违章建筑人在2009年才扩建的？为什么在你提供的测绘院地图2003年2007年2008年就有了？在2009年上半年前，只有我在图中标注的4的位置（是自行车棚和两间传达室）

来自APP客户端

阳光12345

我标注图中5的位置，在任港街道办城管执法局提供的2007测绘院图中是5什么建筑？你们能说得清楚吗？在1999前这个地方已是4号楼了，你这是什么测绘院图？

来自APP客户端

阳光12345

什么叫证据？怎么弄证据？那些证据是经得历史和法律检验？你任港街道城执法局是不懂吗？

来自APP客户端

阳光12345

祟川区城管局和南通市城管局的领们，不知你们看到这个濠滨论坛的内容没有，如果认为我说的证据有假，可以和直接联系，你们也可以举报我？如果是真的，希望你们督促下级？依法行政，依法办事。

来自APP客户端

阳光12345

这张测绘院的图：也是任港街道办提供给开发区法院的，证明八间违章建筑早就存在了？但是我要问问你任港街道办？
南通市汽车运输公司从1950年到现在，他的位置一直在现在弘运园小区位置，从来没有到过宏庆苑小区，你可以到我们小区来找从轻工局退休人员，还健在，他们可以作证，

来自APP客户端

阳光12345

又一证据造假：你任港街道城管执法：向南通经济技术开发区人民法院提供的下面几张测绘院的图，还是想证明这八间违章建筑的位置在规违章建筑人：杜桂泉的范围内。东西南北范围内都是杜桂泉的。
那请你回答我以下问题
一：土地使用证中，规划的东西南北范围内位置是不是世世代代都是杜桂泉的？
二：这个土地使用证是1995年6月12号办的，是用来开发宏庆苑小区的，1995年9月1号，三户老居民的位置就是宏庆苑小区4号楼的位置，这时候三户拆迁了，1997我又回迁到宏庆苑小区居住，（看看魏家拆迁合同）
三：你土地使用证：没办之前，这三户老居民就在了，他们的历史比你轻工局（杜桂泉还早）？难道这三户老居民的房产地是你轻工局（杜桂泉）的吗？
四：2000年宏庆苑小六幢楼就建好了，难道宏庆苑小区是你轻工局（杜桂泉）的吗？
五：房地产开发公司是你轻工局成立的，你不尽心尽责？应该把规划这条路上的的所有建筑拆除？你自私没拆？这地方是小区居民的出路？怎么建筑和路能并存吗
六：你任港街道城管执法局：是公平公正了吗？是为党和国家工作？还是在为个人不合法利益工作？

来自APP客户端