濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 韩草

[百姓民声] 1号桥西运河边南岸绿化地块要盖房合适吗

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-3-25 18:16 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
不是自己的钱是钱,别人的就是大风刮来的,当初这个房价就是冲着北边绿化的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-25 18:43 | 显示全部楼层 来自:江苏
2020年才通过的控制性详规如果现在就能变更,可以算得上朝令夕改了,自规局不会拿通过的控制性详规当儿戏吧?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-25 18:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
晚森林 发表于 2023-03-25 11:59
什么叫风景?全部绿化不完美,还要有楼,亭,廊,所以建个溧亮的社区活动办公楼也好的,假如有个小饭店,让人们边赏风景边品美食更好。
通吕运河是人民大众的,不是几户居民的。

社区是为老百姓服务的还是看风景收房租的?美名其曰!!!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-25 18:52 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
cybtiger 发表于 2023-03-25 15:56
附近的现代生活广场全是空闲房,可以给社区的人均100平办公室,正好盘活资源!不要再糟蹋绿地了

这些钱都是老百姓的钱,那么大的闲置房不给社区办公,还想着再建楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-25 19:22 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
运河绿廊里建点配套用房不是很正常吗哦,通吕运河海港引河里很多啊
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-25 19:32 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
不合适,相信有关部门也不会行俺耳盗铃之事,以建绿化管理用房的名义实际上建办公楼!!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-25 19:33 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
多行不义必自毙
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-8-11 09:00
  • 签到天数: 168 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2023-3-25 19:50 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    社区办公用房不都在开发的商品房里吗?怎么另外建?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-25 19:50 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    规划绿地内建房,就是违章建筑,哪个干部有这么大胆子
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-8-11 09:00
  • 签到天数: 168 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2023-3-25 19:52 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    每个开发的商品房里都会规划社区用房、物业用房和公共活动用房
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-25 20:23 | 显示全部楼层 来自:江苏
    濠滨网友qBD2J3 发表于 2023-3-25 10:52
    这两年经济这么困难,从哪里批钱给他们建房?

    老百姓经济确实困难
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-25 20:28 | 显示全部楼层 来自:江苏
    天河飞鱼 发表于 2023-3-25 19:50
    规划绿地内建房,就是违章建筑,哪个干部有这么大胆子

    他们的违章建筑 谁敢拆
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-25 20:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    为了钱有什么不适合的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-25 21:18 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏

    动不动就炒房,知道一个词语就乱用了,在你家门口建陵园你愿意吗?反正陵园也是绿化用地,多好啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-25 21:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
      这里怎么都是小号,一群小号围墙外面也要管了?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-25 21:53 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏

    好吧,不酸。,当今比我穷的人很多,比我富的人更很多。
    人家不知我为什么关注议论。
    假如真的社区要在此建房对居民是个利好,是个机遇。
    关于是否会影响居民生活,应相信规划部门,老百姓都知道有物权法,谁敢谁会违法办事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-25 21:54 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    运河景观带沿岸 都有一些配套用房啊
    回复 支持 8 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-25 22:04 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    like可口可乐 发表于 2023-03-25 17:10
    自由女神像的风景更好,我建议你提议那边建个凉亭给你赏景品茶

    赏景品茶不好?难道建厂区好(水务)。要知道什么是利好,应怎样利用机遇。
    其实大家应该反对东大门长期关闭。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-25 22:08 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    运河景观带沿岸都有一些配套用房啊
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-25 22:12 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    不懂就问,绿廊里的配套用房不是很正常吗?
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-25 22:59 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    天河飞鱼 发表于 2023-03-25 19:50
    规划绿地内建房,就是违章建筑,哪个干部有这么大胆子

    绿地配套用房不算违建的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-26 01:28 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    晚森林 发表于 2023-03-25 22:04
    赏景品茶不好?难道建厂区好(水务)。要知道什么是利好,应怎样利用机遇。
    其实大家应该反对东大门长期关闭。

    你知道的内幕很多啊,还提到了水务集团,还知道之前要建水库?怎么相较于建办公楼不建水库,我们还要感谢你啊?水务集团不建水库是你的功劳了?你还真不是一般的围观路人啊!对我们小区的情况也非常了解,厉害厉害!说你不是相关利益体我都不信
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-26 03:57 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    like可口可乐您好!此地块属于和平桥街道管辖范围地块,征地用地必须得到和平桥街道同意方可。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-26 09:26 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    阿拉蕾321 发表于 2023-03-25 15:58
    运河东边这么多饭店不够你吃吗???还冠冕堂皇的说社区食堂,是你们社区人员吃饭的食堂吧,看着运河景观吃饭很香吧

    钟秀街办下花半里小区,办了个食堂,去参观。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-30 05:42 , Processed in 0.251433 second(s), 22 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表