大家来评评 这起事故中警方是否存在包庇行为？

PKU

田田要吃米 发表于 2023-2-28 09:59
我不知道你为啥这么支持 希望你说话注意点 外卖小哥停车导致黄先生胸部的肋骨断裂 如果真的是追尾黄先生 ...

所以你把脑子整理清楚，你这时候又说是走到侧面，那这就是被外力推倒。你不说，我去起个卦啊？
到底是撞到，还是被推倒？你问问大家有人看明白了没？支持你莫名其妙才对，还要威胁我咋的，我请问怎么注意点？
你自己让大家来评评警方有没有包庇，大家告诉你：没有。怎么了，你只能接受支持你？


你眼瞎也看到我说“如果警察直接断定酒驾，并且误导医院，是有很大责任的”，你有什么难言之隐不顺这条线走？难不成。。。。。

PKU

田田要吃米 发表于 2023-2-28 10:24
不是弱者有理，现在是违法有理了！现在变成你若弱你有罪了！不排除受害者责任，我们讨论的是按交规事故成 ...

自己学学法律 ，不是你以为你以为的，就是你以为的。你可以和老邱拜个把子，自以为是是你们共同语言。

南通邱新祥

tangwei288 发表于 2023-2-28 10:36
这应该是两码事，违停和这起事故没有关系，只有违停的责任。

按你这个讲法，以后大家都可以随意违停，道路不乱套了吗？

外来人

问了下法务，说是一般情况下交警处理事故会把但凡对事故有作用的汽车都会拉进来，因为汽车有保险能赔不少。他看了你写的这个，交警没把汽车拉进来肯定是有监控或者什么证明东西的，实在找不到汽车与这个事故的毛病，猜测可能是您这方开电瓶车过程中有重大瑕疵，这个交警给的事故书上会写。
交通事故是可以复核，或者觉得钱谈不拢可以去法院起诉，交警给的事故认定书也是用来打官司的一个文书，不是最终的。

来自APP客户端

南通邱新祥

单程列车 发表于 2023-2-28 09:50
这事怎么说呢？

显然你不可否认的事实应该有两个：一是追尾，不管前面是突然停还是原先停，保持安全车距和 ...

你认为把头部受伤当醉酒，交警没有责任？以后道路交通执法是不是还要带上医生？

南通邱新祥

单程列车 发表于 2023-2-28 09:50
这事怎么说呢？

显然你不可否认的事实应该有两个：一是追尾，不管前面是突然停还是原先停，保持安全车距和 ...

另外，路边违停汽车为什么你不提？

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-02-28 09:22
外卖小哥昏迷不醒，你还有心思闲搅？

文章都没看明白就来带节奏？改不了这秉性了？

来自APP客户端

田田要吃米

PKU 发表于 2023-02-28 11:00
自己学学法律 ，不是你以为你以为的，就是你以为的。你可以和老邱拜个把子，自以为是是你们共同语言。

我看你也在以个人角度判定

来自APP客户端

PKU

lybiuing 发表于 2023-2-28 11:15
文章都没看明白就来带节奏？改不了这秉性了？

老混混 眼睛仁花了

yhh1881

南通邱新祥 发表于 2023-2-28 11:10
你认为把头部受伤当醉酒，交警没有责任？以后道路交通执法是不是还要带上医生？
...

你呀，又在讲歪理!
家属不妨把事故责任书发上来让大家看看交警是怎么说的。交警比我们专业。

yhh1881

南通邱新祥 发表于 2023-2-28 11:13
另外，路边违停汽车为什么你不提？

那说明停车的地方距离车比较远，不是直接撞上去的。而是你翻滚在地再碰上去的，如果有视频，那还得判断你车倒下来时，是什么部位砬到地面，受伤的人是否戴头盔，如果连头盔都没戴，那有什么好说的？如果戴了，那得多快的速度。

yhh1881

南通邱新祥 发表于 2023-2-28 11:13
另外，路边违停汽车为什么你不提？

邱自被路边停车撞了一下，对停在路边的车是恨上了。
但即使你直接撞上去，晚上也只有部分责任（二成），白天无责，属于骑行人员没有主动观察规避障碍物，撞了白撞。至于停在路边的车是违停的话，那是另一个违章，50块钱的事。在南通每年有一次违停免罚的机会，所以，还可能不罚钱。

上次那事故给人家定三成，那是怕了你，我是车主我就只认二成。全国都是二成，凭什么迁就你！

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-02-28 11:05
按你这个讲法，以后大家都可以随意违停，道路不乱套了吗？

可不可以随意逆行？可不可以不戴头盔？可不可以盲驾？可不可以不保持安全距离？……………………

来自APP客户端

QY19869

南通邱新祥 发表于 2023-02-28 09:39
“这桩事故本来就是由于外卖骑手为了送外卖在马路上急停引起的”。我赞成你的观点。
一次在工农路上，一个电动车骑行者，突然在我前面停车，当时吓我一跳。幸亏我的车速不快，否则撞上去了。

你意思就是楼主帖子里伤者速度快了呗，他不仅撞上去了，还摔成这个程度，这个速度是该有多快？老混混，你个脑子不够用，拎不清的，举例都举个反面例，就不要跟里头搅糊糊了！

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-02-28 11:13
另外，路边违停汽车为什么你不提？

你是不是110联动？交警出警现场和现场录像都看过了？

来自APP客户端

夏至流年

田田要吃米 发表于 2023-02-28 09:12
头盔有戴着 而且有安全距离 但外卖小哥是突然在路中间停下的

正常比如汽车，前面突然停了，你撞上去了，难道责任是前面的，当然还是后面的，要保持距离。路边汽车违停，有违停的处罚，但不是交通事故的主要原因。交警的判断没毛病。

来自APP客户端

夏至流年

南通邱新祥 发表于 2023-02-28 09:39
“这桩事故本来就是由于外卖骑手为了送外卖在马路上急停引起的”。我赞成你的观点。
一次在工农路上，一个电动车骑行者，突然在我前面停车，当时吓我一跳。幸亏我的车速不快，否则撞上去了。

撞上去就是你的责任，为什么不保持距离，假如前面的骑行人是突发疾病，比如头疼停车，再或者前面有小朋友，或者障碍，他停车避障碍，交规上很清楚，后面的车与前面保持有效安全距离。而且按照国标电瓶车限速25km，你的就是超标车辆。

来自APP客户端

光膀子骑大鹅

江城雪 发表于 2023-02-28 09:24
这桩事故本来就是由于外卖骑手为了送外卖在马路上急停引起的，如果是因为非紧急情况（紧急情况就像楼上有人说的前面有坑）的急停应该要负主要责任，毕竟马路不是自家院子，想怎么骑就怎么骑。这种判罚只会滋长了外卖骑手包括闯红灯、逆行在内等等交通违章行为。

逆行、闯红灯是法律所禁止的，没说不让停车啊，如果有这规定你认为还会是后车追尾全责吗？

下载APP客户端

田田要吃米

夏至流年 发表于 2023-02-28 12:38
撞上去就是你的责任，为什么不保持距离，假如前面的骑行人是突发疾病，比如头疼停车，再或者前面有小朋友，或者障碍，他停车避障碍，交规上很清楚，后面的车与前面保持有效安全距离。而且按照国标电瓶车限速25km，你的就是超标车辆。

其实并不是撞上去，是被外卖小哥的伸出来的胳膊阻碍导致重伤的！

来自APP客户端

南通邱新祥

夏至流年 发表于 2023-2-28 12:38
撞上去就是你的责任，为什么不保持距离，假如前面的骑行人是突发疾病，比如头疼停车，再或者前面有小朋友 ...

前面的电动车车主可以随意停车？
工农路晚上行驶，你骑电动车到现场验证一下。

微信用户绿叶

交通安全法大家都要学，对我们大家都有保护！！！在禁停路段停车，形成路障，造成交通事故，是要负责的！！！路上的禁停标志是有用的！没用画它干嘛？还浪费人力和材料？！

下载APP客户端

微信用户绿叶

zran 发表于 2023-02-28 09:12
正常来说，追尾后车全责

追尾是在行驶的过程中发生的！违停时发生就不是追尾！！！我也刚学习！！！

下载APP客户端

南通邱新祥

yhh1881 发表于 2023-2-28 12:16
邱自被路边停车撞了一下，对停在路边的车是恨上了。
但即使你直接撞上去，晚上也只有部分责任（二成）， ...

你又造谣了。我至今骑行电动车没有出过任何事故。如果出了交通事故，交警部门可以查询。
早年，本人摩托车前后正式玩了3辆。最远一次到泰州来回250公里，几乎全程高速（那时高速允许摩托行驶）。
当年本人如果时间允许，可以把摩托车开到新疆。