一件交通事故交警这样处理合理吗？

南通邱新祥

絕對的正義 发表于 2023-2-13 09:38
看完我只想说，老圣人真会吃人血馒头。发生事故的是别人，流血挨痛的也是别人，老邱头往哪儿一杵，看个三分 ...

你也可以到现场看一下。这起交通事故，对每个人都有启发。尤其对路边汽车随意违停者更要吸取教训。
不要动不动摆出人血馒头，没有人在交通事故上寻找乐趣。
公正执法，提高执法水平，对每个交警都是考验。

企退老者

在这里。   

南通邱新祥

蓝色的小胖子 发表于 2023-2-13 10:09
汗颜。看来这么多人说楼主固执是有原因的。要是眼睛看不见，人处于活动状态就看见了？还有，自行车尾灯都 ...

我的眼睛也不行，但自行车屁股上的尾灯，我能发现（我的电动车不开前灯，夜晚自行车尾灯也能看到）。
你对自行车尾灯原理的解释，比较奇特。
再次提醒：不要斗嘴，现场验证。

南通邱新祥

蓝色的小胖子 发表于 2023-2-13 10:09
汗颜。看来这么多人说楼主固执是有原因的。要是眼睛看不见，人处于活动状态就看见了？还有，自行车尾灯都 ...

再补足一句：没有谁要标新立异，车祸就是车祸，就事论事，不要闲扯。事情经过很简单，一个中学生都能看懂。
本人文字，均为实录。正常发言，开门欢迎。搅场混混，一概滚远。

絕對的正義

南通邱新祥 发表于 2023-2-13 10:10
你也可以到现场看一下。这起交通事故，对每个人都有启发。尤其对路边汽车随意违停者更要吸取教训。
不要 ...

对你有启发，那是因为你眼界太窄了，类似的事故经常发生，交警的判定也基本一致。如果当事人不服，可以申请权力救济途径，也可以诉至法院，并不需要老圣人来精神执法。

蓝色的小胖子

南通邱新祥 发表于 2023-02-13 10:41
我的眼睛也不行，但自行车屁股上的尾灯，我能发现（我的电动车不开前灯，夜晚自行车尾灯也能看到）。
你对自行车尾灯原理的解释，比较奇特。
再次提醒：不要斗嘴，现场验证。

对你的说法我已经很无语了，汽车尾灯本身是含有和自行车尾灯一样的反光功能的，而且比自行车大的多。我真的可以确定你就是无底线强辩了。

来自APP客户端

南通邱新祥

企退老者 发表于 2023-2-13 10:34
在这里。

这条路从地图上看，是条小道，本来就不宽。汽车车主把大车（类似商务车），随意停在路边。那时桂语江南扫尾，场地荒凉。突然路边多了一辆车子（隐身于夜色），吃屁股的电动车车主防不胜防。

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-02-13 11:09
这条路从地图上看，是条小道，本来就不宽。汽车车主把大车（类似商务车），随意停在路边。那时桂语江南扫尾，场地荒凉。突然路边多了一辆车子（隐身于夜色），吃屁股的电动车车主防不胜防。

商务车怎么突然出现的？电动车主闭着眼睛在自动巡航？天黑了看不见你就开车灯啊

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-02-13 10:41
我的眼睛也不行，但自行车屁股上的尾灯，我能发现（我的电动车不开前灯，夜晚自行车尾灯也能看到）。
你对自行车尾灯原理的解释，比较奇特。
再次提醒：不要斗嘴，现场验证。

哈哈，交警现场勘察你都不认账，网友们去现场观察，和你意见不一致你就认了？最后你还不是一口咬定就是你对啊？

你说别人对自行车尾灯原理理解不对，你说说你的理解，怪不得别人一直怀疑你的中学学历，明显初中物理没学过，既然这么小的自行车尾灯你看得见，怎么这么大商务车的尾灯就看不见了呢？

来自APP客户端

南通邱新祥

lybiuing 发表于 2023-2-13 12:05
哈哈，交警现场勘察你都不认账，网友们去现场观察，和你意见不一致你就认了？最后你还不是一口咬定就是你 ...

这个违停车子尾灯当时没有打开，双跳也处于关闭状态。

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-02-13 13:14
这个违停车子尾灯当时没有打开，双跳也处于关闭状态。

自行车没有主动发光的灯泡，也没有双跳你怎么就看见了？

来自APP客户端

南通邱新祥

lybiuing 发表于 2023-2-13 13:19
自行车没有主动发光的灯泡，也没有双跳你怎么就看见了？

不要混搅！我的经验，是在月光挥洒的道路上， 发现了前面的自行车。
今夜如果还有月光，我可能还要骑着电动车外出，专门寻找自行车再次验证一下。

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-02-13 14:11
不要混搅！我的经验，是在月光挥洒的道路上， 发现了前面的自行车。
今夜如果还有月光，我可能还要骑着电动车外出，专门寻找自行车再次验证一下。

你就会搬弄文字狡辩，又把月亮搬来了。

问题又来了，既然没有月光挥洒，连自行车都看不见，你不更应该打开车头灯，减慢车速，注意观察前方，在确保安全的前提下骑行吗？强行摸黑骑行已经是违反交规了，难道你只靠嗅觉听觉能判断障碍物？所以后车对本次追尾事故负有主责。

建议仔细阅读国标自行车关于安全骑行的相关章节中对灯光和车速的表述，你肯定从没认真学习过

来自APP客户端

湘水余波

南通邱新祥 发表于 2023-02-13 14:11
不要混搅！我的经验，是在月光挥洒的道路上， 发现了前面的自行车。
今夜如果还有月光，我可能还要骑着电动车外出，专门寻找自行车再次验证一下。

这么执着？晚上可要慢点开啊，把头盔带好

来自APP客户端

PKU

以后包括交通安全法的所有法律，都要制作两个版本，一个老邱及其朋友专用，一个适合普通大众用。

QY19869

湘水余波 发表于 2023-02-13 15:09
这么执着？晚上可要慢点开啊，把头盔带好

哈哈哈哈！你邱老师这鼻梁骨危险！

来自APP客户端

QY19869

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

这个不是祖传的，祖传的是早废了的盒子炮！

来自APP客户端

ntsfszh

湘水余波 发表于 2023-2-13 15:09
这么执着？晚上可要慢点开啊，把头盔带好

不只是执着吧，应该是偏执！

lybiuing

湘水余波 发表于 2023-02-13 15:09
这么执着？晚上可要慢点开啊，把头盔带好

有人可能会说：我就带，我就不戴，你胆敢罚我，我就上网讲故事，说什么头盔刚刚被压坏了，无法使用，正准备去买，交警不人性化，肯定是逐利执法，一定是王立科余毒

来自APP客户端

lybiuing

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

祖传的是铜箍工艺，过去老木匠都会盆箍、桶箍

来自APP客户端

风中芦苇

南通邱新祥 发表于 2023-2-13 09:05
前面如果出现自行车，就是碰上去了，事故后果也有限。因为自行车也在前行，撞击力度不会大。

什么逻辑？如果前面是自行车，受伤害最大的是前面骑自行车的人，电动车的作用力转嫁到前面的人身上，骑电动车的反而受伤小些。但这是汽车，静止的汽车，电动车的作用力越大，反弹给骑电动车的作用力也就越大。你自己可以做一个实验，用同样的力打你老婆和墙壁，谁更疼？