一件交通事故交警这样处理合理吗？

QY19869

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

哈哈哈哈，此老混混确实疯癫入魔了！

来自APP客户端

风中芦苇

从描述看，电动车严重损坏，说明电动车车速过快，这是事故的主因，其次夜晚光线过暗，电动车应该打开近光灯、远光灯，从描述看，车主肯定没有做到，否则汽车不会凭空突然出现，这也是这起事故的关键因素。另汽车违停不是事故的主要原因，而是次要原因。故交警的责任认定，能够说得通，比较合理。

风中芦苇

南通邱新祥 发表于 2023-2-10 08:15
交通事故责任，不需要以本人的看法判定。但交警必须依规依法公正处理！
此事处理可以有点偏差，但偏差不 ...

这种处理并不离奇，要从事故的发生上找原因，交警的做法没有问题，历史上南通法院判决中有这样的个例，这种处理并不会自毁交警的饭碗。你这是威胁交警吗？要求不要从“个人的看法”来判定，首先你自己也要站在这个角度。“己所不欲勿施于人”。

蓝色的小胖子

看评论，发现楼主对交警有很大成见，一直不肯正视现实，应该过去被交警处罚过有点怀恨在心吧，看了描述，确实交警的责任划分没有问题。

来自APP客户端

yhero

南通邱新祥 发表于 2023-02-12 09:47
整天游荡，自家院子荒芜一片。仅一篇“羊”录，让我读得差点成了结巴。
以为此处陈列了许多文化珍宝，真不如我老家天生港早年人气鼎盛的茅房（邱家私厕对外免费公用）。

老混子啊，你就不说别人了，毕竟你有个鸟用？

来自APP客户端

zhangqiang65070

个人认为机动车违停和电动自行车疏于观察都是这次事故的主因，考虑到交通法规是以人为本为基础的，保护弱者也是我们法律维护社会公平正义最起码的准绳，建议机动车主承担本次事故的70%责任，电动自行车驾驶员承担本次事故的30%责任。

yhero

南通邱新祥 发表于 2023-2-12 08:10
长住核心区知名鸟窝，几个鸟爹？至今应该搞懂了吧？

老混子啊，你前有其家父四处游荡，后有无收留改嫁三婚，百年后谁替你收拾你又入哪个祠堂？

蓝色的小胖子

撞成这样，这辆电动车速度应该不慢，前方如果是一个骑自行车缓行的穿深色衣服的老人，电动车驾驶员由于没有集中注意力或者夜色看不清照样也会撞上别人。所以追尾的主要原因还是疏于观察，不是谁弱谁有理。

来自APP客户端

QY19869

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

不是的，他逆行被罚，交警不成给老混混面子，收了他罚款，他没得命了啊，浑身难受，到处疼，连破头盔，交警没罚他，也没能放得下，恨死了要

来自APP客户端

chinantyou

老邱，说实话是不是你本人骑着电瓶车走在机动车道撞了人家车屁股，你不走机动车道不是屁事没有

来自APP客户端

QY19869

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

哈哈哈哈， 欢喜混混佛！

来自APP客户端

yhero

本是初婚伴暮钟
却续今生不了情
既然又谋三嫁妻
何必骚情编往事


你知羞不知羞啊，老混子，你何德何能，东游西荡、一事无成，还有这么多女人对你情有独钟？想象着想象着自己也以为是真的了？

来自APP客户端

南通邱新祥

chinantyou 发表于 2023-2-12 21:14
老邱，说实话是不是你本人骑着电瓶车走在机动车道撞了人家车屁股，你不走机动车道不是屁事没有

骑行者是我熟悉的老人，骑在窄路的最右边。违停车子把路边（非机动车道）完全占了。如果多辆车停成一排（容易发现）也可能就不会出事，但就是独自一辆停在暗处。
那天天色昏暗，路灯刚刚亮起。骑行者快到违停车面前，才发现一辆颜色接近草绿色的大车。


你仔细看文字，不然会弄成南辕北辙的笑话。

南通邱新祥

yhero 发表于 2023-2-12 21:52
本是初婚伴暮钟
却续今生不了情
既然又谋三嫁妻

你一贯满口胡言，造谣惑众。继续表演，法庭不忙，小号空着。

南通邱新祥

蓝色的小胖子 发表于 2023-2-12 19:38
撞成这样，这辆电动车速度应该不慢，前方如果是一个骑自行车缓行的穿深色衣服的老人，电动车驾驶员由于没有 ...

违停汽车完全静止。前面有自行车骑行者，人车都处于活动状态。另外自行车屁股上也有尾灯提醒。
两者不可类比。有时间有兴趣，可以找个场地验证一下。

南通邱新祥

蓝色的小胖子 发表于 2023-2-12 19:38
撞成这样，这辆电动车速度应该不慢，前方如果是一个骑自行车缓行的穿深色衣服的老人，电动车驾驶员由于没有 ...

前面如果出现自行车，就是碰上去了，事故后果也有限。因为自行车也在前行，撞击力度不会大。

絕對的正義

看完我只想说，老圣人真会吃人血馒头。发生事故的是别人，流血挨痛的也是别人，老邱头往哪儿一杵，看个三分再凭空臆想七分，然后来网上发个帖，引一堆人评论，热度让他赚了。

yhero

南通邱新祥 发表于 2023-02-13 08:31
骑行者是我熟悉的老人，骑在窄路的最右边。违停车子把路边（非机动车道）完全占了。如果多辆车停成一排（容易发现）也可能就不会出事，但就是独自一辆停在暗处。
那天天色昏暗，路灯刚刚亮起。骑行者快到违停车面前，才发现一辆颜色接近草绿色的大车。


你仔细看文字，不然会弄成南辕北辙的笑话。

最大的笑话是哪个？

来自APP客户端

xsm99963

他违停是他违停，电瓶车驾驶者疏于观察撞上了汽车那是另外一个事故吧。如果天色晚，建议电瓶车可以打开前灯，这样只要不玩手机，认真骑行，大概率不会撞到啥东西的。。。另外不管汽车或者电瓶车，在路口，脚放刹车和减速慢行有可能会救人一命或者救自己一命。

蓝色的小胖子

南通邱新祥 发表于 2023-02-13 09:05
前面如果出现自行车，就是碰上去了，事故情况也有限。因为自行车也在前行，撞击力度不会大。

汗颜。看来这么多人说楼主固执是有原因的。要是眼睛看不见，人处于活动状态就看见了？还有，自行车尾灯都是被动反光灯，后方车辆不开灯，你看什么自行车尾灯，人眼又不发光，再者，你怎么确定电瓶车碰上骑自行车的事故情况肯定有限？撞倒致人死亡的都有可能啊。楼主花大把的时间浪费在这里和网友斗嘴，不如好好去学法，我都怀疑你就是故意的，标新立异刷存在感。

来自APP客户端