虎哥自己的车,整个中控区域,使用频率最高的功能,大概除了空调,就剩下收音机了。虎哥习惯边开车边听收音机。想了解国家大事,就调至新闻频道;想收获实时交通动态,就调至交通频道;想听音乐了,就调至音乐频道…… 4 M& r: b z3 A( z4 F; I3 e
, p- g% @4 @1 \$ L. e5 H5 U' c- E
8 k" B$ j8 K J9 C6 g6 N3 Y$ O
还别说,用收音机听音乐真的贼爽!不需要花钱买CD碟,不需要耗费不便宜的流量下载歌曲,打开收音机,音乐自然来。什么摇滚、流行、戏剧、纯音乐……都有各自对应的频道。从早听到晚都不带重样的!所以虎哥车机自带的CD机……积灰很久了… - q* z% u6 ?( B
/ d1 c( b a/ @) [
, K8 o7 U* l6 ^$ T. T Y
' y9 W% U: A# @
触摸屏Vs实体按键 支持哪个?反对哪个? ; t6 s& N4 J! Y! L' w8 D
这些天,上海交通广播正在举办名为《2022为你开屏》的活动,活动内容和车机相关。主要是请广大车主给自己爱车的车机系统打个分,描述一下在实际使用中的感受如何。无论是赞美还是吐槽都行。 5 _8 ^# A) s% Y7 q
; ?! ]& a1 m1 f# r- d9 s" F. h4 H6 }* c* M7 S9 n& @
) [8 ]4 a+ h) A( y: I
因为虎哥自己就是上海交通广播的老听友,而且参加过好几次线下的车友见面活动,所以大概知道,上海交通广播的听友群众,基本以30~50岁之间的上班族为主。所以虎哥就留意了一下大家的观点。 6 l' P/ K$ C l, F+ A
# h5 f! {& Y; Z3 ^$ x( v# {5 O% P8 D
' ?+ E# {9 c) x2 H, U& C4 H
) s: g7 i# b Z8 v& d
结果广大车友对“车机智能化”的争论,基本都演变成了“触摸屏与物理实体按键”的争吵……眼下越智能车机来越多,同时越来越多的触摸大屏出现在了新款汽车的中控位置。——而关于触摸大屏到底是“打着高科口号的技噱头”还是真好用,争议挺大的,喜欢的、反对的声音都有。
; o- e! X, m! \3 A& o
5 {9 \: Z& x1 W% J" _* d, P E" _5 Z; s3 K3 o$ r, ?
4 j+ X; \( s% C. ]& O* D) Z
纯触摸屏并不好用甚至危险 : b6 I# `1 R$ k9 H
特别是部分汽车,各种功能都只能通过触摸屏来完成(没有实体按键),就反而导致使用不便,甚至严重干扰到行车安全!比方说空调:部分车型,空调相关功能只能通过触摸屏调节。可你开车途中,敢操作触摸屏么?
6 K( z5 G0 V1 a3 i
) R7 p+ @7 B* P0 O
8 v. u! ~, h2 K+ Z1 l4 {9 l9 u8 b# v$ F
要知道,驾驶时,我们的注意力必须时刻保持在道路上!如果你低头看屏幕,用手指划拉什么“主界面”、“1级菜单”、“2级菜”、再到进入空调设置界面,完成温度的调整……天知道都过去多少秒了!不说撞没撞到其他车或者人,连车子是否还在道里都难说!
$ E( _5 i9 y9 H( |# p
8 J1 f' O p0 q: r6 T( o
) P+ D6 `+ }$ V1 ?: R
; c& f) j' }# f+ W5 F' f
于是你只能选择相对安全的语音控制方式来控制空调:你对着车机说出了一句“把空调温度调高,调到XX度”。本以为事情到此结束,可没想到车机并没准确识别出语音内容!——别觉得这是在搞笑!就问你身边正在用触摸大屏的亲朋好友,是否遭遇过这种尴尬吧!
. @! H# o; F' w; P Q B- T# J! g5 ~: i
5 j, v* \; n: r; Q z8 t0 K9 d0 L* p2 A( o$ e" h
语音识别成功率因人而异 对口音重的车主并不友好
% W4 l9 |" y# I9 v+ q
我们曾做了过一次业余测试:在地库里对N个品牌的车机做语音识别成功率调研。请来了浙江同事、广东同事、四川同事……而且专挑带有明显当地口音的同事来测试。你懂的!可实战测试的结果却并不让人满意,我们发现目前主流车机对不标准的普通话,识别率依然很低。
7 G# Y; [8 K9 Y+ l3 }; ~, @
( x# f2 U, w3 ?8 `/ t' x( [6 `; S8 x; S4 \) V+ { o* p
% _; x- i0 |2 S6 n; Z* \
智能车机的语音控制功能,对方言本身就与普通话高度相似的北方车友很友好,可对南方地区的车友来说……毕竟拥有《二级乙等》或更高等级普通话水平的南方车友并不多,尤其是稍微上点年纪的朋友。
& Y% v+ _1 X; d; d6 ~9 C0 J0 `3 I) o- i
+ G0 p1 J8 F* s+ k: {; Q* K- J
/ O' Z, U1 y$ P
触摸屏本身没错 “实体+触摸”混合设计挺好的
* B3 v) t" Q- J1 E+ J
但是大家又都不得不承认,汽车往智能化、网络化发展是大势所趋。除了汽车,如今的智能家电,全都在往数字化发展。不管是不是劣币驱逐良币,车企不顺从大势的结果是啥,大家都清楚。想想看,质量好到能砸核桃的诺基亚手机如今有多凄惨吧!
% f, r) ~+ [! x$ k* A D% ^% ^% _3 c% K8 s F. n! j7 l
; I4 e) k7 m6 F. I
8 ?. K9 H+ D1 [! z. k
一边要智能化、高科技,一边又要满足尽可能多的车主,其实并不矛盾!比如有很多车型,虽然采用了智能车机,采用了“实体按键+触摸屏”的“混合设计”。
2 i( J* Q1 P" ?% h- L" r# v% x7 J
+ Q. _. Q, h7 ~* F- f) d4 ^2 D: R3 w7 u6 }3 Z; X5 e
7 x$ e4 V: M6 v& E- L7 v
具体来说就是:在大屏幕之外的地方,比如中控区域,或者方向盘上,保留了一些常用功能,或者直接关系到车辆行驶功能的物理按键、开关、旋钮。比如:双闪警示灯、空调、蓝牙电话控制系统等等。其实挺合理的,使用起来并不会让操作者感觉到不适。
# l' Y3 F& l1 z& J& D% f/ w, M8 A0 q- I- }! y Z
1 h1 }/ ]& ?6 I. R0 F" U- P* x% y5 _7 y! [6 D7 `
“取消实体开关”似乎成趋势 但是否合理,期待你分享观点! 8 D" A ~- d! `
但眼下似乎越来越多车企有“取消实体按键”的想法和苗头(取消实体按键的车型不是没有)。这未免多少会引发车友的担忧。也有部分品牌车型,虽然采用了“实体按键+触屏”的混合设计,但触控屏与实体按键之间的操作逻辑混乱,导致驾驶者使用时非常闹心。对此虎哥的态度是坚决反对!
7 O, L2 Z- T. m; B3 t, O1 B' p2 C
* l/ E4 w9 T1 c2 k! v+ L9 q; b9 v& n& c1 v
7 z; W) ~7 i3 |: i% ?. _4 e
% o" _7 i: B" k0 e9 d* q
最近,越野圈子里的好友给虎哥分享了一个消息:近期上市的 坦克300 ( 参数 | 询价 ) 最新版本(全新边境版),实体按键再次回归。而我们知道,原先坦克300设计之初,是奔着“减少甚至取消实体按键”去的。
% N) j3 g8 c) ?7 U% \2 c$ l
4 O1 D0 K! Z/ I. C- h5 {' x( P
& }2 ~6 z0 c. U
2 ?" h1 | q) _( O, o
5 W% G* x% r( ^. |
- d4 |( `. ]0 A9 S
x/ S7 a/ Q0 h, }5 a1 S
8 B6 l" C D/ K
# w; T+ w9 U: s! N% q) o
* N* t2 ]( f, T$ j8 m
3 w0 a) t, }$ m: N2 z
1 S" { C9 t) u南通0 |