虎哥自己的车,整个中控区域,使用频率最高的功能,大概除了空调,就剩下收音机了。虎哥习惯边开车边听收音机。想了解国家大事,就调至新闻频道;想收获实时交通动态,就调至交通频道;想听音乐了,就调至音乐频道…… 7 W5 X, @( j6 S7 n4 w
7 i) U& g& K4 m& E$ E
- Q: z2 [8 d8 @9 h L5 j2 \$ D
& |1 X1 I6 g- t2 ^
还别说,用收音机听音乐真的贼爽!不需要花钱买CD碟,不需要耗费不便宜的流量下载歌曲,打开收音机,音乐自然来。什么摇滚、流行、戏剧、纯音乐……都有各自对应的频道。从早听到晚都不带重样的!所以虎哥车机自带的CD机……积灰很久了…
% u, P9 M2 `1 e8 p m9 K( R" N& o
2 B/ T- H( F8 R/ x! T$ @+ d3 k/ \- }( C
触摸屏Vs实体按键 支持哪个?反对哪个?
/ g0 X, K( [5 d' i0 S5 }, D
这些天,上海交通广播正在举办名为《2022为你开屏》的活动,活动内容和车机相关。主要是请广大车主给自己爱车的车机系统打个分,描述一下在实际使用中的感受如何。无论是赞美还是吐槽都行。 - g l. G1 W- q% O
4 |% n$ e, e7 p" @! t, o- x: e2 r# h9 H
1 A4 `. d' |9 ?( p6 f4 F
因为虎哥自己就是上海交通广播的老听友,而且参加过好几次线下的车友见面活动,所以大概知道,上海交通广播的听友群众,基本以30~50岁之间的上班族为主。所以虎哥就留意了一下大家的观点。 3 A+ o; i% y, Z& X. V2 J7 N
2 r9 P" `( ]6 n
( R* A! [* J9 Z9 K0 |+ g9 Y
# J) e. Y( k7 k8 T1 L5 l
结果广大车友对“车机智能化”的争论,基本都演变成了“触摸屏与物理实体按键”的争吵……眼下越智能车机来越多,同时越来越多的触摸大屏出现在了新款汽车的中控位置。——而关于触摸大屏到底是“打着高科口号的技噱头”还是真好用,争议挺大的,喜欢的、反对的声音都有。 , M8 Y7 y( @' G/ T* |/ N" A
0 _* [1 A# v3 `
" o3 f. T o( Y! j# o9 ]) ~
" x( c) e' d! O$ J8 x
纯触摸屏并不好用甚至危险
, I$ J& r7 q" n
特别是部分汽车,各种功能都只能通过触摸屏来完成(没有实体按键),就反而导致使用不便,甚至严重干扰到行车安全!比方说空调:部分车型,空调相关功能只能通过触摸屏调节。可你开车途中,敢操作触摸屏么?
( S |7 Q/ k& J h4 f# g' ^% |5 u/ D: V; h4 E* K& @; L
+ G9 s. v+ c, |& H3 P m
: o' P( r/ l) {: x. M4 ~
要知道,驾驶时,我们的注意力必须时刻保持在道路上!如果你低头看屏幕,用手指划拉什么“主界面”、“1级菜单”、“2级菜”、再到进入空调设置界面,完成温度的调整……天知道都过去多少秒了!不说撞没撞到其他车或者人,连车子是否还在道里都难说! 4 B7 h+ H5 p6 z1 a6 Z' E3 F7 C
- m5 z) P% h1 t% X3 L7 G# q
- l4 K/ x9 u9 \+ ?. {7 N
: S) t- \- x$ \; O
于是你只能选择相对安全的语音控制方式来控制空调:你对着车机说出了一句“把空调温度调高,调到XX度”。本以为事情到此结束,可没想到车机并没准确识别出语音内容!——别觉得这是在搞笑!就问你身边正在用触摸大屏的亲朋好友,是否遭遇过这种尴尬吧! ' S. R* y' e- j, x
2 |) U) } C T* Z7 S, ?1 t* T1 b' O
/ Y0 ?4 f# g+ [/ O) f
语音识别成功率因人而异 对口音重的车主并不友好 5 H9 O1 P) b( F2 @3 l
我们曾做了过一次业余测试:在地库里对N个品牌的车机做语音识别成功率调研。请来了浙江同事、广东同事、四川同事……而且专挑带有明显当地口音的同事来测试。你懂的!可实战测试的结果却并不让人满意,我们发现目前主流车机对不标准的普通话,识别率依然很低。
8 s" e% b; T, C4 r2 K. u& k" z F* m: O/ z/ Y+ r( d
& j: [9 g1 G8 E+ G- Z3 t* f4 A" f h' L9 L8 F* g
智能车机的语音控制功能,对方言本身就与普通话高度相似的北方车友很友好,可对南方地区的车友来说……毕竟拥有《二级乙等》或更高等级普通话水平的南方车友并不多,尤其是稍微上点年纪的朋友。 " Q" _9 r' A$ C
1 a7 P; b9 Q& }, M3 f! z
: _7 j, w9 z; F4 E- Z( o
6 U2 c7 m4 q* k' ~
触摸屏本身没错 “实体+触摸”混合设计挺好的 4 c( w9 t: m1 L3 E1 ~5 E
但是大家又都不得不承认,汽车往智能化、网络化发展是大势所趋。除了汽车,如今的智能家电,全都在往数字化发展。不管是不是劣币驱逐良币,车企不顺从大势的结果是啥,大家都清楚。想想看,质量好到能砸核桃的诺基亚手机如今有多凄惨吧! + Y" S4 \4 [: H# C
( M$ U+ T% y0 d: `( F1 L
# [! V& ` Y: ^% n# `" a; @# r* C- j. K' ~6 `
一边要智能化、高科技,一边又要满足尽可能多的车主,其实并不矛盾!比如有很多车型,虽然采用了智能车机,采用了“实体按键+触摸屏”的“混合设计”。 % @9 D8 m9 @/ `, w
8 [$ c8 y% s0 i. J( ^- ]/ `; S/ m- l* h k) ^
5 F% b7 E( v5 B, ~4 r) D' ?
具体来说就是:在大屏幕之外的地方,比如中控区域,或者方向盘上,保留了一些常用功能,或者直接关系到车辆行驶功能的物理按键、开关、旋钮。比如:双闪警示灯、空调、蓝牙电话控制系统等等。其实挺合理的,使用起来并不会让操作者感觉到不适。
* ?, i- X$ L" [: w% W- ?- j- [( [- E" Q
- I3 s4 q( w7 _
- |) ~ ^3 I* D1 X* f
“取消实体开关”似乎成趋势 但是否合理,期待你分享观点!
4 R- ^( u9 D, N6 k% `+ P
但眼下似乎越来越多车企有“取消实体按键”的想法和苗头(取消实体按键的车型不是没有)。这未免多少会引发车友的担忧。也有部分品牌车型,虽然采用了“实体按键+触屏”的混合设计,但触控屏与实体按键之间的操作逻辑混乱,导致驾驶者使用时非常闹心。对此虎哥的态度是坚决反对!
0 W& I# w; K0 |8 G. k+ }, t8 z 4 ?8 M: T0 S" A9 [ e& @9 R# X
; ~, v U. s" A, R% O3 |* i
% B0 H+ l7 z! i8 z# {, @) q1 K' ^+ e5 L' S1 o
最近,越野圈子里的好友给虎哥分享了一个消息:近期上市的 坦克300 ( 参数 | 询价 ) 最新版本(全新边境版),实体按键再次回归。而我们知道,原先坦克300设计之初,是奔着“减少甚至取消实体按键”去的。 1 x' l! e# V% n
/ g1 }* I/ ~4 f
0 C1 r5 M/ c; ^
6 j" w1 D# U" O& F
6 i4 h# K4 b. {
, }% l4 |5 J; x' Q. ]
4 ~, d/ {+ {, p8 K
% r, `/ b. a5 N
# b/ J$ `4 O Z$ F5 `: Q1 ^( _
' J* j$ M+ C5 M. \$ e# C8 F) p! b+ x* R, a& m9 D% s
2 u8 h9 m! \: U' x) k4 @, z/ C南通0 |