越来越多车取消实体按键，为了炫酷，安全都不要了？

南通亲子鉴定

虎哥自己的车，整个中控区域，使用频率最高的功能，大概除了空调，就剩下收音机了。虎哥习惯边开车边听收音机。想了解国家大事，就调至新闻频道；想收获实时交通动态，就调至交通频道；想听音乐了，就调至音乐频道……

3 x, D& V: U% b' \  x
/ N) ~& {* z1 }) l- }# P

; Z- N4 d, s/ w, m" ]

还别说，用收音机听音乐真的贼爽！不需要花钱买CD碟，不需要耗费不便宜的流量下载歌曲，打开收音机，音乐自然来。什么摇滚、流行、戏剧、纯音乐……都有各自对应的频道。从早听到晚都不带重样的！所以虎哥车机自带的CD机……积灰很久了…

, n; d; F" c) U. F
8 |4 v* @/ a4 h0 t

& a/ l5 U0 ^3 C- I( L" p  e; D( b

3 N7 _4 M; \0 g' K; \( Q

触摸屏Vs实体按键

支持哪个？反对哪个？

这些天，上海交通广播正在举办名为《2022为你开屏》的活动，活动内容和车机相关。主要是请广大车主给自己爱车的车机系统打个分，描述一下在实际使用中的感受如何。无论是赞美还是吐槽都行。

0 w$ e6 {" P+ y0 t. d4 r) D' Q

" k) ?- q. C! [  j- O- z  @8 p

因为虎哥自己就是上海交通广播的老听友，而且参加过好几次线下的车友见面活动，所以大概知道，上海交通广播的听友群众，基本以30~50岁之间的上班族为主。所以虎哥就留意了一下大家的观点。

+ i6 K. V+ v; K7 N

' r* `7 A" o$ a0 |

% O- x3 z7 Y! X% z4 d% Q

结果广大车友对“车机智能化”的争论，基本都演变成了“触摸屏与物理实体按键”的争吵……眼下越智能车机来越多，同时越来越多的触摸大屏出现在了新款汽车的中控位置。——而关于触摸大屏到底是“打着高科口号的技噱头”还是真好用，争议挺大的，喜欢的、反对的声音都有。

9 A( N* F. n0 r: ]

纯触摸屏并不好用甚至危险

特别是部分汽车，各种功能都只能通过触摸屏来完成（没有实体按键），就反而导致使用不便，甚至严重干扰到行车安全！比方说空调：部分车型，空调相关功能只能通过触摸屏调节。可你开车途中，敢操作触摸屏么？

$ o" M* W) r4 J

4 e/ u# f- ~9 g6 P; L9 A

: L1 K1 a( K% d$ @: Q# e# K+ K0 W

要知道，驾驶时，我们的注意力必须时刻保持在道路上！如果你低头看屏幕，用手指划拉什么“主界面”、“1级菜单”、“2级菜”、再到进入空调设置界面，完成温度的调整……天知道都过去多少秒了！不说撞没撞到其他车或者人，连车子是否还在道里都难说！

# f- P* F( D+ c
  Y. b' r! l% ~8 R0 v) V

于是你只能选择相对安全的语音控制方式来控制空调：你对着车机说出了一句“把空调温度调高，调到XX度”。本以为事情到此结束，可没想到车机并没准确识别出语音内容！——别觉得这是在搞笑！就问你身边正在用触摸大屏的亲朋好友，是否遭遇过这种尴尬吧！

" S# l8 h! R& M, V

语音识别成功率因人而异

对口音重的车主并不友好

4 E( e9 W0 u" X, r: S$ z$ f

我们曾做了过一次业余测试：在地库里对N个品牌的车机做语音识别成功率调研。请来了浙江同事、广东同事、四川同事……而且专挑带有明显当地口音的同事来测试。你懂的！可实战测试的结果却并不让人满意，我们发现目前主流车机对不标准的普通话，识别率依然很低。

2 X2 n! A! S3 O$ D4 V, u1 b2 ]

智能车机的语音控制功能，对方言本身就与普通话高度相似的北方车友很友好，可对南方地区的车友来说……毕竟拥有《二级乙等》或更高等级普通话水平的南方车友并不多，尤其是稍微上点年纪的朋友。

/ @( T3 |: W. C& D) H) I

触摸屏本身没错

“实体+触摸”混合设计挺好的

但是大家又都不得不承认，汽车往智能化、网络化发展是大势所趋。除了汽车，如今的智能家电，全都在往数字化发展。不管是不是劣币驱逐良币，车企不顺从大势的结果是啥，大家都清楚。想想看，质量好到能砸核桃的诺基亚手机如今有多凄惨吧！

% l5 v+ x4 O1 s

一边要智能化、高科技，一边又要满足尽可能多的车主，其实并不矛盾！比如有很多车型，虽然采用了智能车机，采用了“实体按键+触摸屏”的“混合设计”。

4 \4 p/ o9 I( }+ M0 J+ b

' w0 I/ m5 L) }' }9 o' H  z; j

具体来说就是：在大屏幕之外的地方，比如中控区域，或者方向盘上，保留了一些常用功能，或者直接关系到车辆行驶功能的物理按键、开关、旋钮。比如：双闪警示灯、空调、蓝牙电话控制系统等等。其实挺合理的，使用起来并不会让操作者感觉到不适。

“取消实体开关”似乎成趋势

但是否合理，期待你分享观点！

$ \8 F& _4 `& D& y) x% r2 y

但眼下似乎越来越多车企有“取消实体按键”的想法和苗头（取消实体按键的车型不是没有）。这未免多少会引发车友的担忧。也有部分品牌车型，虽然采用了“实体按键+触屏”的混合设计，但触控屏与实体按键之间的操作逻辑混乱，导致驾驶者使用时非常闹心。对此虎哥的态度是坚决反对！

7 [8 E2 @/ K) [3 ?2 F

3 b- i. \1 x/ x
/ j; f2 n9 y+ ]; F

最近，越野圈子里的好友给虎哥分享了一个消息：近期上市的 坦克300 ( 参数 | 询价 ) 最新版本（全新边境版），实体按键再次回归。而我们知道，原先坦克300设计之初，是奔着“减少甚至取消实体按键”去的。

8 c+ X* C. x8 x/ K6 k& D

' q! c, F2 t0 k0 a. |! m

. x) [8 s9 D" Z6 r: A/ v6 P# h2 R) ^

$ |7 C( B6 Z8 \' c- _# S1 z  ^" e, g