|
虎哥自己的车,整个中控区域,使用频率最高的功能,大概除了空调,就剩下收音机了。虎哥习惯边开车边听收音机。想了解国家大事,就调至新闻频道;想收获实时交通动态,就调至交通频道;想听音乐了,就调至音乐频道…… / a Q& i7 [: o+ C1 N2 m7 q
: x2 d% N. j; Y% Q4 I9 }9 P6 ?! J# b& o; p7 |) C! ]' O
+ t' f+ v8 V3 {& T
还别说,用收音机听音乐真的贼爽!不需要花钱买CD碟,不需要耗费不便宜的流量下载歌曲,打开收音机,音乐自然来。什么摇滚、流行、戏剧、纯音乐……都有各自对应的频道。从早听到晚都不带重样的!所以虎哥车机自带的CD机……积灰很久了… , J2 t/ {3 c- _! m! ]
3 P% t" O4 B/ X3 u( G
. o; E$ A8 k* @" z4 [: |9 j4 J" Y
( _- y. ]4 B1 W* q' \6 B4 I
触摸屏Vs实体按键 支持哪个?反对哪个?
# N1 o7 v, _9 F6 F1 x X
这些天,上海交通广播正在举办名为《2022为你开屏》的活动,活动内容和车机相关。主要是请广大车主给自己爱车的车机系统打个分,描述一下在实际使用中的感受如何。无论是赞美还是吐槽都行。
- o) n' \. q! q8 U, q9 ^, C: }$ A& {/ L3 `
8 Y7 a0 e% q$ Q/ [* m( V
! @+ T; f8 `5 P# R$ V& t8 t
因为虎哥自己就是上海交通广播的老听友,而且参加过好几次线下的车友见面活动,所以大概知道,上海交通广播的听友群众,基本以30~50岁之间的上班族为主。所以虎哥就留意了一下大家的观点。
: m* v; L: `! s- r
$ ?5 D9 X+ Q% [* A z& J
( v6 `) `/ b" c! t) V: p# o
; f; }, P% O6 c* C" \
结果广大车友对“车机智能化”的争论,基本都演变成了“触摸屏与物理实体按键”的争吵……眼下越智能车机来越多,同时越来越多的触摸大屏出现在了新款汽车的中控位置。——而关于触摸大屏到底是“打着高科口号的技噱头”还是真好用,争议挺大的,喜欢的、反对的声音都有。
" e6 h% j u/ k2 w/ r3 I( _# b" L0 V0 Q$ ?) q
4 a, ?) t3 b0 R; }9 d
9 x( K$ m8 e8 o4 ~
纯触摸屏并不好用甚至危险
* v$ H1 L2 _, v0 f( {
特别是部分汽车,各种功能都只能通过触摸屏来完成(没有实体按键),就反而导致使用不便,甚至严重干扰到行车安全!比方说空调:部分车型,空调相关功能只能通过触摸屏调节。可你开车途中,敢操作触摸屏么? O k h1 a1 F4 [
* [( E6 N7 N) ^
& e2 e& D) a5 M0 J5 l& q' A4 y& u4 x" w0 W, _. T) \9 g
要知道,驾驶时,我们的注意力必须时刻保持在道路上!如果你低头看屏幕,用手指划拉什么“主界面”、“1级菜单”、“2级菜”、再到进入空调设置界面,完成温度的调整……天知道都过去多少秒了!不说撞没撞到其他车或者人,连车子是否还在道里都难说! & I5 P8 ` r9 A1 I$ U
* S# k0 y$ u/ q D2 i1 Y3 V- U( w7 f* `% l! P! U- X( G, a
- Z0 t3 o; M8 X/ u/ Y
于是你只能选择相对安全的语音控制方式来控制空调:你对着车机说出了一句“把空调温度调高,调到XX度”。本以为事情到此结束,可没想到车机并没准确识别出语音内容!——别觉得这是在搞笑!就问你身边正在用触摸大屏的亲朋好友,是否遭遇过这种尴尬吧!
( p( X% C, V' s
, U9 ~* w6 G& S+ l, h* o) f& v, @- f' _, l: @5 W u' H
" ` [* A: G5 @: F
语音识别成功率因人而异 对口音重的车主并不友好 % ~6 B& y9 }3 {2 @
我们曾做了过一次业余测试:在地库里对N个品牌的车机做语音识别成功率调研。请来了浙江同事、广东同事、四川同事……而且专挑带有明显当地口音的同事来测试。你懂的!可实战测试的结果却并不让人满意,我们发现目前主流车机对不标准的普通话,识别率依然很低。
6 m: M/ ?5 r% l- N
9 _1 b' C% T+ }5 k1 B: Y5 W. O& u1 E0 x) o6 v
2 }# [4 B' E+ O! n( k
智能车机的语音控制功能,对方言本身就与普通话高度相似的北方车友很友好,可对南方地区的车友来说……毕竟拥有《二级乙等》或更高等级普通话水平的南方车友并不多,尤其是稍微上点年纪的朋友。
* u8 T: H5 b% h! c8 d0 W+ m# J& q, \- {" X, A5 Z' x
' ?. n) h" M7 q" F; _0 R' B$ Y8 G$ i+ p: T+ U4 Y+ o' ^
触摸屏本身没错 “实体+触摸”混合设计挺好的
! @5 t+ a2 A/ C5 z
但是大家又都不得不承认,汽车往智能化、网络化发展是大势所趋。除了汽车,如今的智能家电,全都在往数字化发展。不管是不是劣币驱逐良币,车企不顺从大势的结果是啥,大家都清楚。想想看,质量好到能砸核桃的诺基亚手机如今有多凄惨吧! ! G: U$ x8 `. B. J7 q; q
3 o4 J% k# v: J3 B5 j$ @; V" J5 y( j3 [4 h' A
3 d; l7 F: g% C
一边要智能化、高科技,一边又要满足尽可能多的车主,其实并不矛盾!比如有很多车型,虽然采用了智能车机,采用了“实体按键+触摸屏”的“混合设计”。
7 }) I" \( ]+ d! F; M
. t! k3 G8 U' F6 f; O
! `* X' ^* C& x2 z8 q9 D9 z- v# b) q$ x! K
具体来说就是:在大屏幕之外的地方,比如中控区域,或者方向盘上,保留了一些常用功能,或者直接关系到车辆行驶功能的物理按键、开关、旋钮。比如:双闪警示灯、空调、蓝牙电话控制系统等等。其实挺合理的,使用起来并不会让操作者感觉到不适。 4 Q" t, s, j7 t2 x) l+ u) B
- [+ x) s3 ^ L n' {5 b. v" ]2 g
) b9 [# p' e4 f* [! j4 F8 m% X% t/ \+ i6 w4 h( m- `
“取消实体开关”似乎成趋势 但是否合理,期待你分享观点! 9 s4 S! H! G% V# `
但眼下似乎越来越多车企有“取消实体按键”的想法和苗头(取消实体按键的车型不是没有)。这未免多少会引发车友的担忧。也有部分品牌车型,虽然采用了“实体按键+触屏”的混合设计,但触控屏与实体按键之间的操作逻辑混乱,导致驾驶者使用时非常闹心。对此虎哥的态度是坚决反对! - L! U; c+ O4 `" k2 C
7 X! w9 j) e$ \: h% `
+ M% |$ k$ ?# ]) e9 h. v+ G$ v1 L$ v% q7 w: H+ c
7 X. D( L' ^4 q! x
最近,越野圈子里的好友给虎哥分享了一个消息:近期上市的 坦克300 ( 参数 | 询价 ) 最新版本(全新边境版),实体按键再次回归。而我们知道,原先坦克300设计之初,是奔着“减少甚至取消实体按键”去的。
2 d0 k W' Q( Q( P" \4 V# Z
- \. {7 B8 L: E4 ]3 H
- ]+ p0 |3 I/ ^- j
: f9 ~; z. |: K5 l! q8 k: l( k$ }% h
# Y" h1 q p$ C8 {, n
5 L* X' h5 G) E' t
* h: [2 ]# o$ ~3 I
6 P/ [+ M& Q/ g1 D* h, U# w! d) X
! V) c! N* h; e. M0 S
( u$ P e" L# \7 B. O
, O1 p- y. D$ N; z) q$ Q. A, @8 t* T8 p2 p" g$ I3 v
南通0 |