华盛顿和乾隆竟是同一时代，为何感觉一个是远古一个是现代？

lacrosse

晴空万千

2021-10-27

      从感觉上来说，好像华盛顿离我们所生活的年代更近，而乾隆好像离我们更远。

      实际上，两人离我们的时间距离基本相同。乾隆生于1711年，华盛顿生于1732年，如果那时两人能见一面，华盛顿还得规规矩矩地叫一声“叔叔！”不过，虽然出生时间上两人有差距，但离开世间的时间是一样的，都是在1799年，乾隆是2月7日，华盛顿是12月14日。

      为什么同一个时代的人，让人感觉，一个在现代，一个在古代呢？

      乾隆上位时，头上的光环非常炫目，那可是东方大国，当时的综合国力世界第一。但，即使如此，无法回避的是，那时的中国，基本上是纯粹的农业社会。国力的强盛，全是靠人多撑起来的。

      而军事方面，乾隆时期，长刀、弓箭还是主要的武器，这和两千年前的春秋战国有区别吗？没多大区别。

      在教育方面，乾隆时期还是实行科举制度，对于实际有用的科学，并没有开始大力弘扬。这样的教育体制和隋唐时期没什么大的不同。

      至于政治体制，更是如此，两千年亘古不变的“君主制”，在乾隆时期继续成为主流。

      所以说，看起来乾隆时代和秦汉宋唐没什么大的区别，除了执政者不同，其它太过相近，于是，我们的意识里，感觉乾隆就是古人，离我们距离好远。

      华盛顿所处的美国，刚开始是英国的殖民地，而英国的大工业时代，从18世纪中叶就轰轰烈烈地展开了，蒸汽机等技术快速进入了美州。这是一个工业化的社会，随着工业化的普及，生产力大幅提高。从这点看来，华盛顿所在的美国，更接近于现代，因为那个时代成为了现代工业的基础。

      军事方面，当时的美国，已经开始广泛使用枪炮了，也就是说，人家从冷兵器时代已经过渡到了热兵器时代了。

      教育方面，当时的美国已经是在普及实用科学了，这相对于清朝的科举制，对社会的帮助大了去了。

      政治方面，美国从1776年独立宣言开始，就实行了总统共和制，目前还是这种体制。二百多年的实践，说明此制度有一定的先进性。这相比君主制来说，是个巨大的改变。

      所以说，从社会形态、教育体制、军事装备、政治体制等几个方面来说，华盛顿所在的美国离现代社会更近，而乾隆所在的清朝，离古代王朝更近，所以导致了人们感觉“乾隆是古人，华盛顿是现代人”。

      乾隆时期的长袍短褂，现在可有人穿？有的，但数量很少。

      华盛顿时代的西装、裤子，现在穿得多吗？非常多。

      无论我们是否认同，这个世界现在的服饰，被西方影响更大。拿乾隆期的服饰和现在中国人的服饰比，简直是两个世界的穿着，相似性很少。但，华盛顿时期的西方服饰，和如今我们的服饰相同点特别多，不看其它，仅仅从服饰来看，无疑华盛顿离我们好像更近，而乾隆时期离我们更远。

      服饰的背后，其实是文化的体现。

      乾隆时期，中国的文化，主要是儒家当道，人们谦逊、保守，注重礼仪，在这一套文化体系当中，长幼有序，尊卑有别，男权突出，女人被轻视。

      而同时期的美国，开始倡导“人人生而平等”，开始提倡“努力改变人生”，美国的独立就是最好的说明。这个时代，人类的思想开始解放，对于效率的提升开始非常注重。

      正是因为同时代的美国更为先进，才导致他们的快速腾飞。

      到今天为止，看看独立宣言，你依然可以感觉到人类思想的伟大，可以感觉到独立宣言对人思想带来的巨大冲击。无需质疑，华盛顿时代的文化意识和如今的人距离更近，而乾隆时代的思想离我们距离很是遥远。

      也许在乾隆时代，还感觉不到中国的缓慢和落后，但几十年后，当英国的坚船利炮来到中国，通过鸦片战争让泱泱中华溃不成军时，人们才意识到了两种社会形式等不同带来的巨大差距。

      乾隆和华盛顿是同一个时代的人，两人是在同一年故去的。但人们感觉华盛顿是现代人，而又觉得乾隆是古代人，最重要的原因，不外乎如下几个：一是社会形式不同，一个是农业社会，一个是工业社会；二是政治体制不同，一个是君主制，一个是总统共和制；三是服饰和文化不同，华盛顿时代的服饰和文化和我们距离更近；四是军事装备不同，一个玩的是冷兵器，一个玩的是热兵器；五是教育形式不同，一个是科举制，一个是现代教育制度。

lacrosse

华盛顿和乾隆竟是同一时代，为何感觉一个是远古一个是现代？原创历史纵横帝2019.10.19我要分享

导读：其实我们认识西方还是在鸦片战争中被打开国门开始的，但是西方进入工业时代进而成为强国是早在乾隆时期就开始了。对大清王朝来说其实一切都来得及，但是由于清朝的闭关锁国主动关闭了睁眼看世界的视野。而美国独立战争时代英国已经基本完成了工业革命，所以当华盛顿做美国总统的时候英国的军舰已经进入了蒸汽时代。也就是说从工业革命开始为分水岭，中国领先了数千年在这个历史时期与西方擦肩而过。清朝遵循闭关锁国的政策陶醉在泱泱大国的梦境中沉沦，直到被坚船利炮打开国门。而美国独立前是英国殖民地，所以基本上是一脉相承。没有封建制度的过渡，直接来到共和制。这里面有体制的因素也有历史背景差异的因素，况且我国历史的界定近代史是从鸦片战争1840年开始的，所以大家主观上感觉华盛顿和乾隆不是一个时代。

怎么样，是不是画风都不同。直接的感受这都不是一个时代，原因就在于此。无论怎么讲，乾隆爱新觉罗弘历确实和乔治华盛顿确实是一个时代的人。乾隆的生卒年1711年9月25日—1799年2月7日，而华盛顿生卒年是1732年2月22日—1799年12月14日。也就是说虽然华盛顿比乾隆小了21岁，但是在同一年去世。

华盛顿在他60多年的生命中，在赢得美国独立的基础上拒绝权力的诱惑开创总统最多连任两届的先河。这使得新生的美国得以轻装前进，仅仅用了100多年的时间到二战结束后成为这个星球上的超级大国。而活了快90的乾隆虽然也取得了一些成绩，但是他数次拒绝历史赋予的机会（拒绝通商、拒绝改变）终于带着这个腐朽的王朝在40年后迎来了彻底的沉沦（鸦片战争距离乾隆去世仅仅40年）。

华盛顿和乾隆因受的教育和国家制度的差异导致不像一代人

如果说在明朝中后期错失了大航海时代，但是我们依然可以凭借庞大的体量愿意在火器等方面做出研究和进步。但是很可惜，历史选择了满清作为我国最后一个封建王朝。首先需要声明的是，本人不黑不吹对清朝也没有什么恶感。但是为什么在这里指出清王朝可惜，那是因为制度造成的。

清朝的前身后金是个彻底的奴隶制政权，甚至努尔哈赤和皇太极都掳掠野人女真补充自己的部落力量。清朝入关后逐渐转化成封建制度，在满清统治者看来这种制度成熟且先进。所以他们就千方百计的维护，不会再外界变化时随之改变。如果最后一个王朝是发达的汉人王朝呢，那么肯定比能意识到东西方的差距。虽然不敢说有多么积极的转变，但是主观上认为应该比清朝做的好。

而乾隆就自幼生长在这样的环境下，见惯了九龙夺嫡类似对皇位的冲击。大臣间的勾心斗角，所以他上位后做的一切都是为了维护皇权和对政权的稳固。至于英国使者带来的工业品和通商的请求，都让他不屑或者认为对统治不利而拒绝打开国门。从而丧失了转变和继续领先的先机。

而乔治华盛顿自幼生活在英法在北美的殖民地，此时距离英国确立君主立宪制已经过去百年。法国大革命也推翻了波旁王朝建立共和体制，所以华盛顿生活的氛围就相对民主。所以当华盛顿率领大陆军击败英国殖民者赢得美国独立后，采用的就是联邦共和制。相对封建社会的帝制来说，在这种状态下进性工业革命、迅速提升国力当然是非常的方便。

所以说乾隆代表这落后的封建制度，而华盛顿代表的是新兴的以总统制共和制为表像的资本主义制度。所以只管感觉起来，二人不是同一时代的人。

在三千年未有之大变局来临前夜，二人的眼界、格局和选择不像一代人

可以说美国赶上了一个好时代，一建国就面临工业革命的到来。加上美国独特优良的地缘环境，所以美国才在一百多年的时间里就成为这个星球上的超级大国。而对于清王朝来说则相反，乾隆的闭关锁国的选择让清朝失去了通过改变绵延帝国国祚的机会。

这里需要说明的是，乾隆做出改变并不是然他改变制度没有那么复杂。只要国家做出改变，学习西方先进的技术即使保持在封建社会也会很强大的。在这里我举个例子：沙俄的彼得一世，他上位的时候还是在雍正哥几个九龙夺嫡忙得夺皇位的时候。此时的沙俄同样是以封建农奴制为基础的国家，也非常的落后。我们看彼得大帝是如何学习西方进行改革的。

彼得一世亲自化名去西欧学习造船等先进的技术，在国内掀起了奠定沙俄强盛的改革。内容包括：改革军事，加强国防；改革和健全国行政机构；改革和发展文化教育事业；兴办近代工业；扶植商业，发展贸易。通过这些改革，沙俄国力腾空而起在国土迅速拓展成为欧洲压路机之称的强国。虽然骨子里依然还是封建农奴制的底子。

如果依照彼得的改革，除了改革全国新政体制有空难外彼得乾隆都可以学习拿来用啊。也不会有损皇权，优者前人现成的经验可以借鉴多好。但是乾隆就固执的关闭了了解世界的通道，选择了沉沦。这种恶果很快显现，40年后的1840年英国就打上门来。

而乔治华盛顿则选择了完全不同的道路，其实依照他在独立战争建立起的威望哪怕依照总统制也可以无限期的连任把权力死死的攥到手里。但是他为了国家的强大和快速发展他在政权初立的时刻，所有制度的制定都是为了国家更好更快的发展。从自我做起，制定出总统连任不能超过两届的先例。

所以在这三千年未有之大变局来临前夜，二人的选择不像一代人。

小结：

乾隆别说跟美国国父华盛顿比，就是和同样是封建帝王的彼得一世都没法比。处于腐朽落后而不自知，还腆脸说什么十全老人。真不知羞耻二字怎么写？

我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载

红土攀枝花

不是感觉，而是事实，两国百姓，一个叼着雪茄，一个拖着长辫。