濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 普通小市民

南通市通州区张芝山镇政府非法暴力强拆后续报道

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2021-3-19 14:03 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
就强拆了你一家吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-19 14:49 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
你家周边是不是都被强拆了?还是周边人家拆了,唯独你家最后被依法强拆了?作为中国公民,有维护自身利益的权利,也要有顾全社会发展大局的义务!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-19 14:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
didi_nt 发表于 2021-03-19 09:36
方便把你家宅基地的集体土地使用权证、建房报告拿出来看看吗?还有上面图中二层小楼的建筑面积能不能不要马赛克?

我发现到处都有你,你应该是政府部门或者哪个拆迁公司的吧
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-19 15:01 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
zzszfdsb 发表于 2021-03-19 09:15
对得起ID后面的3个8

祖辈传下的家业,中华人民共和国肯定了它的合法性,现在某些人为了业绩就可以无视法律了吗?希望你换位思考
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-19 15:15 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
@玥儿 发表于 2021-03-19 10:36
房产证都发出来了还在狡辩,是不是权利大到连合法产权证都不认可了?是不是说发证机关违规了?那你不是自己打脸了?这个证也是你们发的

你误会了,人家只是想很多了解你家的实际情况,分析原因,并没恶意,其实我也想知道你们家与政府的分歧在哪里,正常情况下,政府也不会用"强拆"的手段解决问题,地方官员都是地方上的人,并不愿意做对头、恶人。你说未评估、未签约的情况下拆了你家房子,未签约我相信,未评估,是政府不愿意评估,还是你不同意评?正常情况,即使政府要强拆,一是要强行评估(以后万一打官司也有理有据),二是要谈个几轮,做笔录、材料,像你说的那样无征兆、无任何前提的情况下强拆,是你没说清楚还是故意隐瞒了什么。我跟你没有利害关系和工作关系,并不带感情色彩讲话,每个地块拆迁遗留下一些户子(俗称钉子户),政府也是有一些责任的,一是工作方式官僚主义,一些可以解决的问题拖了不解决,也确实存在一些欺软怕硬的现象,对一些不讲道理的、强势人群采取妥协让步的做法。还有没有一个健全的法律法规,对需要强拆的对象应由法院依法执行。另一方面,个别村民,无知无识,把本来简单的事情搞得很复杂,害了自己也害了别人。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-19 15:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
拆迁中分户并不是分户口簿,而是产权分割。两本产权证就是两户。另外,分户(产权)在崇川区、南通大开发区和通州作用是不同的,在通州,不分户影响不大,一是通州的人口安置多数乡镇是按人而不是按户,第二,符合分户条件的是一户补偿两户安置,所以影响不大。该户的情况我们不太清楚,根据楼主的表述我分析,女儿、女婿户口已经迁走,按政策不可以享受人口安置,更不可分户,老的按人口不划算,她们家是楼房,肯定按产权安置划算,但从表面来看女儿未享受到面积,但实际上女儿的面积在产权证中,老夫妻俩是不可以享受起楼房的面积的(实际面未公开),这种情况下一些"聪明"的村民就自己分户,把大部分房产归女儿,老的拿很少,再去享受人口面积,这是政策不允许的。该户如果心态好,按政策产权安置可以拿两套一百多的房子,如果选房时注意技巧也可以拿到三套房子,自己要少贴点儿钱。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-19 15:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
didi_nt 发表于 2021-03-19 12:06
你真幽默
你也许不懂他已经跟在我屁股后面4个月给我安排职务还要我证明给他看。不怪你哦。

你这么牛?在张芝山你说了算?做了个小跟班就神气的很?你敢单独上门去人家做工作吗?别虎假虎威了,请自重。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-19 15:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
幸福大家庭 发表于 2021-03-19 15:44
你这么牛?在张芝山你说了算?做了个小跟班就神气的很?你敢单独上门去人家做工作吗?别虎假虎威了,请自重。

看不懂你在说啥
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-19 16:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
江左梅郎 发表于 2021-03-19 15:44
拆迁中分户并不是分户口簿,而是产权分割。两本产权证就是两户。另外,分户(产权)在崇川区、南通大开发区和通州作用是不同的,在通州,不分户影响不大,一是通州的人口安置多数乡镇是按人而不是按户,第二,符合分户条件的是一户补偿两户安置,所以影响不大。该户的情况我们不太清楚,根据楼主的表述我分析,女儿、女婿户口已经迁走,按政策不可以享受人口安置,更不可分户,老的按人口不划算,她们家是楼房,肯定按产权安置划算,但从表面来看女儿未享受到面积,但实际上女儿的面积在产权证中,老夫妻俩是不可以享受起楼房的面积的(实际面未公开),这种情况下一些"聪明"的村民就自己分户,把大部分房产归女儿,老的拿很少,再去享受人口面积,这是政策不允许的。该户如果心态好,按政策产权安置可以拿两套一百多的房子,如果选房时注意技巧也可以拿到三套房子,自己要少贴点儿钱。

你说的很好,留言你最公正。拆迁政策一致,大家无仇无怨,没有人会故意针对一家,有意见的多少是有毛儿精的。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-19 16:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
@玥儿 发表于 2021-03-19 09:17
何为钉子户,请解释下,看看哪条对应的上,请不要道德绑架,是不是只要不同意牺牲自我利益成就所谓的打着为民的幌子的都要被定性为钉子户?

不了解真像就给带个钉子户的大帽子,这种人就是xx
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-19 17:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
didi_nt 发表于 2021-03-19 11:18
国家不是有政策吗?并起来算呀,大家都是这样的,我家前后邻居也遇到这个情况,都是这样办的,如果家里多子女,老人就选一个并户计算安置面积。

你配谈国家政策吗?国家有非法强拆这一条吗?先搞清谁违法了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-19 17:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
明燕养猪场 发表于 2021-03-19 17:23
你配谈国家政策吗?国家有非法强拆这一条吗?先搞清谁违法了

你是找我来吵架的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-19 17:50 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
江左梅郎 发表于 2021-03-19 15:44
拆迁中分户并不是分户口簿,而是产权分割。两本产权证就是两户。另外,分户(产权)在崇川区、南通大开发区和通州作用是不同的,在通州,不分户影响不大,一是通州的人口安置多数乡镇是按人而不是按户,第二,符合分户条件的是一户补偿两户安置,所以影响不大。该户的情况我们不太清楚,根据楼主的表述我分析,女儿、女婿户口已经迁走,按政策不可以享受人口安置,更不可分户,老的按人口不划算,她们家是楼房,肯定按产权安置划算,但从表面来看女儿未享受到面积,但实际上女儿的面积在产权证中,老夫妻俩是不可以享受起楼房的面积的(实际面未公开),这种情况下一些"聪明"的村民就自己分户,把大部分房产归女儿,老的拿很少,再去享受人口面积,这是政策不允许的。该户如果心态好,按政策产权安置可以拿两套一百多的房子,如果选房时注意技巧也可以拿到三套房子,自己要少贴点儿钱。

你分析的很到位,有一点说错了,分户是04年就分了,女婿户口不在,女儿和两个孩子都是农村户口,有土地股权
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-19 18:13 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
didi_nt 发表于 2021-03-19 17:34
你是找我来吵架的吗?

我不认识你,也不认识楼主,只是经常看你在拆迁的帖子发表言论,也想让你把我的帖子炒炒热度
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-19 18:33 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
OneLeaf888 发表于 2021-03-19 09:07
钉子户就应该拆,收益的是广大群众,这就是最大的公平正义!支持政府的做法!

假洋鬼子,强拆谁给你的权利,法律是你镇政府颁发的吗?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-19 18:52 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
didi_nt 发表于 2021-03-19 11:36
你等得起不代表国家重大公共利益等得起呀。我想僵持估计也不是一天两天了吧?还是在政策范围内合理地争取最大利益吧,这样也身心愉快。

你能代表国家吗?厚颜无耻,国家允许你们强拆吗?你们是地地道道败坏党的形象。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-19 19:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
明燕养猪场 发表于 2021-03-19 18:13
我不认识你,也不认识楼主,只是经常看你在拆迁的帖子发表言论,也想让你把我的帖子炒炒热度

哦,原来你不是想分析问题,而是只想炒作的啊!
那我帮不到你了,你帖子里的人大都只会毫无意义地空喊口号,大家看了都倒胃口,都避之不及呢。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-19 20:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-3-20 09:50
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2021-3-19 20:36 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动
    zj199515 发表于 2021-3-19 20:10

    上政下策
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-3-19 21:05 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    CBQ123456 发表于 2021-03-19 12:32
    难怪张芝山多少年都不发展,原来是拆迁

    拆迁就能促进发展?貌似有道理。难怪睡不着要怪床!兴也拆迁户,败也拆迁户,其他人吃干饭去了?
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-3-19 21:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    江左梅郎 发表于 2021-03-19 15:44
    拆迁中分户并不是分户口簿,而是产权分割。两本产权证就是两户。另外,分户(产权)在崇川区、南通大开发区和通州作用是不同的,在通州,不分户影响不大,一是通州的人口安置多数乡镇是按人而不是按户,第二,符合分户条件的是一户补偿两户安置,所以影响不大。该户的情况我们不太清楚,根据楼主的表述我分析,女儿、女婿户口已经迁走,按政策不可以享受人口安置,更不可分户,老的按人口不划算,她们家是楼房,肯定按产权安置划算,但从表面来看女儿未享受到面积,但实际上女儿的面积在产权证中,老夫妻俩是不可以享受起楼房的面积的(实际面未公开),这种情况下一些"聪明"的村民就自己分户,把大部分房产归女儿,老的拿很少,再去享受人口面积,这是政策不允许的。该户如果心态好,按政策产权安置可以拿两套一百多的房子,如果选房时注意技巧也可以拿到三套房子,自己要少贴点儿钱。

    不好意思,据我了解你完全说反了。房子是老人自己起的,也是老人名下,女儿户口仍在本村并独立分户,上面有截图。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-3-19 21:28 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏

    起诉等待中,发贴只是让大家知道缘由。别说我家拖了地区发展的后腿,这荣誉还真不是普通老百姓能享受的起的
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-3-19 21:29 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏

    少说话,多做实事,别人才认可你。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-3-19 21:32 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    didi_nt 发表于 2021-03-19 19:00
    哦,原来你不是想分析问题,而是只想炒作的啊!
    那我帮不到你了,你帖子里的人大都只会毫无意义地空喊口号,大家看了都倒胃口,都避之不及呢。

    对方是想帮你提升级别,都LV5了,工作时间少玩手机,多干实事。不然哪怕LV10,别人都怀疑你是政府闲职人员
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-26 10:33 , Processed in 0.252429 second(s), 33 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表