南通市通州区张芝山镇政府非法暴力强拆后续报道

无敌小黄鸭

didi_nt 发表于 2021-03-19 09:36
方便把你家宅基地的集体土地使用权证、建房报告拿出来看看吗？还有上面图中二层小楼的建筑面积能不能不要马赛克？

让你放开隐私权限证明自己的清白结果说什么身份证户口本都一堆都给大家过目，双标的能力真厉害，还有您和轻声细语女网友的事情，为什么被我发现后她也设置隐私权限了？正大光明的怕什么呢？

来自APP客户端

无敌小黄鸭

didi_nt 发表于 2021-03-19 09:36
方便把你家宅基地的集体土地使用权证、建房报告拿出来看看吗？还有上面图中二层小楼的建筑面积能不能不要马赛克？

如果你是通过正规考试笔试考进社区，而不是通过自己在拆迁队那几年的人脉走houmen进入社区，你为什么不放开隐私权限给大家看看呢

来自APP客户端

@玥儿

didi_nt 发表于 2021-03-19 09:36
方便把你家宅基地的集体土地使用权证、建房报告拿出来看看吗？还有上面图中二层小楼的建筑面积能不能不要马赛克？

房产证都发出来了还在狡辩，是不是权利大到连合法产权证都不认可了？是不是说发证机关违规了？那你不是自己打脸了？这个证也是你们发的

来自APP客户端

@玥儿

didi_nt 发表于 2021-03-19 09:36
方便把你家宅基地的集体土地使用权证、建房报告拿出来看看吗？还有上面图中二层小楼的建筑面积能不能不要马赛克？

怪不得权利大到可以私闯民宅了

来自APP客户端

didi_nt

@玥儿 发表于 2021-03-19 10:36
房产证都发出来了还在狡辩，是不是权利大到连合法产权证都不认可了？是不是说发证机关违规了？那你不是自己打脸了？这个证也是你们发的

为啥不敢让看看集体土地使用权证和建房报告呢？房产证上的建筑面积能去掉马赛克吗？

来自APP客户端

普通小市民

didi_nt 发表于 2021-03-19 09:36
方便把你家宅基地的集体土地使用权证、建房报告拿出来看看吗？还有上面图中二层小楼的建筑面积能不能不要马赛克？

生怕你心理不平衡

来自APP客户端

@玥儿

didi_nt 发表于 2021-03-19 10:47
为啥不敢让看看集体土地使用权证和建房报告呢？房产证上的建筑面积能去掉马赛克吗？

你去不动产登记中心查呀，都有，你没看到房产证上产权是私有吗？那还是说房产证是不合法的？那问下准建证和房产证谁是谁的依据？是先有准建证还是先有产权证？那现在的户口本是不是也要先查查父母是不是？父母的父母是不是？可笑，还是说发证部门违规了？

来自APP客户端

普通小市民

didi_nt 发表于 2021-03-19 10:47
为啥不敢让看看集体土地使用权证和建房报告呢？房产证上的建筑面积能去掉马赛克吗？

公民隐私好不，是不是我非得把短裤脱了给你看？

来自APP客户端

@玥儿

didi_nt 发表于 2021-03-19 10:47
为啥不敢让看看集体土地使用权证和建房报告呢？房产证上的建筑面积能去掉马赛克吗？

还是说你们认为法律不对？还是只要你们认为不对就可以无视法律？

来自APP客户端

@玥儿

didi_nt 发表于 2021-03-19 10:47
为啥不敢让看看集体土地使用权证和建房报告呢？房产证上的建筑面积能去掉马赛克吗？

你请你举证房产证不合法的依据？

来自APP客户端

didi_nt

普通小市民 发表于 2021-03-19 10:55
生怕你心理不平衡

不会的，国家对集体土地分配宅基地是有规矩的。如果能达到不平衡的地步应该就是你有问题了。

来自APP客户端

普通小市民

didi_nt 发表于 2021-03-19 10:47
为啥不敢让看看集体土地使用权证和建房报告呢？房产证上的建筑面积能去掉马赛克吗？

先自我反省你们政府有没有问题，你们是强势群体。知法犯法就好了，贼喊捉贼可不对

来自APP客户端

@玥儿

didi_nt 发表于 2021-03-19 10:47
为啥不敢让看看集体土地使用权证和建房报告呢？房产证上的建筑面积能去掉马赛克吗？

你们不是把自己定位在公开公正的至高点嘛，那请你先公开下这块地的规划和用途

来自APP客户端

didi_nt

@玥儿 发表于 2021-03-19 10:56
你去不动产登记中心查呀，都有，你没看到房产证上产权是私有吗？那还是说房产证是不合法的？那问下准建证和房产证谁是谁的依据？是先有准建证还是先有产权证？那现在的户口本是不是也要先查查父母是不是？父母的父母是不是？可笑，还是说发证部门违规了？

你又要发出来给大家看，又遮遮掩掩的，你让网友怎么去查？安置面积当然要看当初建房是如何批复的呀，你现在要平方，你房子的房产证和建房批复呢？还是和这座房子是一体？只是空开了一户？

来自APP客户端

普通小市民

didi_nt 发表于 2021-03-19 10:59
不会的，国家对集体土地分配宅基地是有规矩的。如果能达到不平衡的地步应该就是你有问题了。

我们是相信政府的，只是确实分户事实了，产权证也发了，你说我上去看看么处理？行政撤消我们证件吧，我认可的

来自APP客户端

didi_nt

普通小市民 发表于 2021-03-19 10:57
公民隐私好不，是不是我非得把短裤脱了给你看？

你当然可以选择不，网友看不看都无所谓，但到了法院还是要拿出来给法官看的吧。

来自APP客户端

didi_nt

普通小市民 发表于 2021-03-19 11:11
我们是相信政府的，只是确实分户事实了，产权证也发了，你说我上去看看么处理？行政撤消我们证件吧，我认可的

国家不是有政策吗？并起来算呀，大家都是这样的，我家前后邻居也遇到这个情况，都是这样办的，如果家里多子女，老人就选一个并户计算安置面积。

来自APP客户端

普通小市民

didi_nt 发表于 2021-03-19 10:59
不会的，国家对集体土地分配宅基地是有规矩的。如果能达到不平衡的地步应该就是你有问题了。

我只是争取自身合法权益。如果不应当属于我，我不会强求，这道理我懂。但为什么政府等不及？我本意思是说的政府违法，搞的我们好像在圈里谈赔偿协议似的。后面我也没时间回复你信息了，公道自在人心

来自APP客户端

zzszfdsb

didi_nt 发表于 2021-03-19 11:18
国家不是有政策吗？并起来算呀，大家都是这样的，我家前后邻居也遇到这个情况，都是这样办的，如果家里多子女，老人就选一个并户计算安置面积。

典型的双标，你缠着人家问别人的隐私问题，人家不给你看，你就在那BB，那个小黄鸭问你的隐私你就选择性看不见，真有你的，你指责别人就是有理，别人对你有质疑就是无理，见识了，申论考了几分，这水平当上公职人员？

来自APP客户端

didi_nt

普通小市民 发表于 2021-03-19 11:23
我只是争取自身合法权益。如果不应当属于我，我不会强求，这道理我懂。但为什么政府等不及？我本意思是说的政府违法，搞的我们好像在圈里谈赔偿协议似的。后面我也没时间回复你信息了，公道自在人心

你等得起不代表国家重大公共利益等得起呀。我想僵持估计也不是一天两天了吧？还是在政策范围内合理地争取最大利益吧，这样也身心愉快。

来自APP客户端

didi_nt

zzszfdsb 发表于 2021-03-19 11:33
典型的双标，你缠着人家问别人的隐私问题，人家不给你看，你就在那BB，那个小黄鸭问你的隐私你就选择性看不见，真有你的，你指责别人就是有理，别人对你有质疑就是无理，见识了，申论考了几分，这水平当上公职人员？

你真幽默
你也许不懂他已经跟在我屁股后面4个月给我安排职务还要我证明给他看。不怪你哦。

来自APP客户端

CBQ123456

难怪张芝山多少年都不发展，原来是拆迁

来自APP客户端

房子

阳光之心 发表于 2021-03-19 07:10
在法制健全的社会，强拆居民的合法住房就是严重的违法，人权呢？

去起诉维权?

来自APP客户端

zzszfdsb

didi_nt 发表于 2021-03-19 12:06
你真幽默
你也许不懂他已经跟在我屁股后面4个月给我安排职务还要我证明给他看。不怪你哦。

不纠结身份问题了。希望张芝山政府对人民和法律保留点敬畏之心吧，几年前进去几个人的事情别再发生了，拿过好处的人都安分点吧

来自APP客户端