濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 小说可以写

[随便港港] 27所初中组建三大教育联盟,南通出台主城区初中一体化办学实施方案

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2015-10-4 19:23
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2021-1-23 16:30 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    市区初中20年前从市直下放在区里,从实际看没有取得理想效果,现在收上来统一管理,可见市教育局在想办法改变,蛮好的。
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-10-4 19:23
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2021-1-23 16:33 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    何处闲愁 发表于 2021-1-23 15:58
    三个亲儿子本来就是市属中学,现在变带头大哥了

    原来市区初中就三家独大,现在搞一体化发展,应该是好事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-1-23 16:54 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    hero2013 发表于 2021-01-23 10:53
    你这个乡下条件更好,道路不堵,你说愿不愿意,老师们喜欢在破教室抗冻抗热?还有,这是愿不愿意的问题?

    老师不愿意就推不下去,何况热点学校校长为了业绩也不愿意把骨干教师派出去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-1-23 17:02 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
    发布会说成立的管理中心要配备专门教研人员负责市区初中、高中教科研指导,这比原来的管理力度大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-1-23 17:05 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
    只是方便统一管理和考核而已,不可能启秀的学区跑到市北去上的,出了事谁负责,最多就是联合体内老师轮岗多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-1-23 17:20 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    https://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1611392811&ver=2846&signature=SWJojqsY9MlEjlE*wgJ7855Cc5jgOT41scu0ZtWF6wbWcZUTmsWCMtFvGpgcZEY1uFgWICdA4ZVOsu0F5f0JW-XY7BfIoYGpgW96TxC4ZF8oBrKpvbUmGUICrMyy-meo&new=1
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-1-23 17:23 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    换汤不换药
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-1-23 17:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市


    市区初高中教育看来真的开始发力了!对于市区初中一体化,作为老百姓,我有几个建议和期待:1.初中学校能通过一体化办学,不仅实现均衡,更重要的是做强做优;2.市区初中要像县区一样,满足家长的需要,把晚自休上起来;3.教师要交流起来,让每个学校都有好教师带队伍。
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-1-23 17:23 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    彩票上亿的东西都能造假,万一以后电脑摇号上学你说能不能造假
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-1-23 17:30 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    市直一初中这学期已经开始上晚自休了,现在初中全部归市教育局管,估计底下市区初中都要上晚自休了。这么看,我家小孩可以不用想办法去县里上初中了,省得折腾。
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2021-1-23 17:43 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-1-23 17:57 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    听我一个懂内情的朋友说,多校划片要等时机成熟,市区初中施教区暂时不会调整,一体化办学是为了推动初中学校整体变好。现在市区的初中好的好差的差,三中启秀装不下,其他学校招不满,这样变变也应该是好事。就看底下效果怎么样?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-1-23 18:15 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省泰州市
    hotboy 发表于 2021-01-23 16:30
    市区初中20年前从市直下放在区里,从实际看没有取得理想效果,现在收上来统一管理,可见市教育局在想办法改变,蛮好的。

    都是市直最好,这样老师流动起来也没顾忌,毕竟市属跟区属还是有区别的,就跟中管和省管也有区别
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2021-1-23 18:48 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-1-23 18:52 | 显示全部楼层 来自:江苏省
    黑葡萄 发表于 2021-1-23 17:57
    听我一个懂内情的朋友说,多校划片要等时机成熟,市区初中施教区暂时不会调整,一体化办学是为了推动初中学 ...

    貌似如此,多校划片去年就已经公开说了暂不实施。学区调整牵扯利益太多,不是说调就调的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-1-23 18:54 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    xiaohan201000 发表于 2021-01-23 13:07
    不要紧张,也不必兴奋。无疑,这个措施是迈向教育公平的第一步,也是国家推行教育公平、淡化学区房概念指导下的重要举措之一。但是,具体效果如何,尚不能定,这要具体看实施细则:第一,是否是集团内自由选择学区?如果是这样,是起到了淡化学区概念的效果,但是稍加考虑就知根本不可行。试问同一集团下谁不想上一中、三中和启秀?第二,是否学区摇号?有一定可行度,但是与国家中小学就近入学的政策相违背,试想想金茂府的孩子要去东方中学就读就知道可行度有多高了。所以,集团教学最可能的实施方案是参照小学的集团化教育,增加教师之间的双向交流。然而,初中不同于小学,初中虽然仍属义务教育阶段然却是竞争性的,每年不知道有多少双眼睛盯着各大初中的通中、一中升学率,甚至是创新班升学率,作为传统优质初中的三中、启秀、一中愿意将大批优秀教师送出去交流吗?恐怕是蜻蜓点水吧。看看现在小学交流的效果即可推知,竞争性将使得效果不会优于小学的集团教育。能不能在集团教育下真正实现淡化学区的概念呢?可以优化,即真正绩效考核以集团为主就可以了。不问一中考了多少通中、一中,就考察集团考了多少通中、一中,以此考核集团中所有人的总体绩效,尤其是管理者的绩效,至于教师考核,则以所授班级为主。但是这种做法,以优补劣,利益重新分割,矛盾重重,短期内估计很难实行。
    这个措施现在出台,虽细节尚不明朗,但其影响仍然存在。在今年的招生规则出台之前,原非优质学区的学区房估计要涨一波了,而原先优质学区的学区房价格观望成分增加,有一定的抑制快速上涨的功效。因此,该政策对于均衡房价有一定好处。至于6月份之后,那就要看具体入学政策了。

    分析得有点道理
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-1-23 19:05 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    三大联盟无论空间,历史豪无渊源,哪些生拉硬套,意义在哪里?
    教育就是教育,不是企业,不是公司,所谓集团化管理就能搞好么?



    不采取这样的形式,就无法搞好了?

    我相信,只要将投入做足,没什么打不破的壁垒。

    现在这样搞个所谓集团化,就是新瓶装旧酒,封封家长的口而已。

    希望实实在在的看到数据,名单,师资流动的清单才好。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-1-23 19:51 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    xiaohan201000 发表于 2021-01-23 13:07
    不要紧张,也不必兴奋。无疑,这个措施是迈向教育公平的第一步,也是国家推行教育公平、淡化学区房概念指导下的重要举措之一。但是,具体效果如何,尚不能定,这要具体看实施细则:第一,是否是集团内自由选择学区?如果是这样,是起到了淡化学区概念的效果,但是稍加考虑就知根本不可行。试问同一集团下谁不想上一中、三中和启秀?第二,是否学区摇号?有一定可行度,但是与国家中小学就近入学的政策相违背,试想想金茂府的孩子要去东方中学就读就知道可行度有多高了。所以,集团教学最可能的实施方案是参照小学的集团化教育,增加教师之间的双向交流。然而,初中不同于小学,初中虽然仍属义务教育阶段然却是竞争性的,每年不知道有多少双眼睛盯着各大初中的通中、一中升学率,甚至是创新班升学率,作为传统优质初中的三中、启秀、一中愿意将大批优秀教师送出去交流吗?恐怕是蜻蜓点水吧。看看现在小学交流的效果即可推知,竞争性将使得效果不会优于小学的集团教育。能不能在集团教育下真正实现淡化学区的概念呢?可以优化,即真正绩效考核以集团为主就可以了。不问一中考了多少通中、一中,就考察集团考了多少通中、一中,以此考核集团中所有人的总体绩效,尤其是管理者的绩效,至于教师考核,则以所授班级为主。但是这种做法,以优补劣,利益重新分割,矛盾重重,短期内估计很难实行。
    这个措施现在出台,虽细节尚不明朗,但其影响仍然存在。在今年的招生规则出台之前,原非优质学区的学区房估计要涨一波了,而原先优质学区的学区房价格观望成分增加,有一定的抑制快速上涨的功效。因此,该政策对于均衡房价有一定好处。至于6月份之后,那就要看具体入学政策了。

    绝对是高人,理解能力一流!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-1-23 19:59 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    没有影响,和小学集团化管理一个意思
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-1-23 20:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    看中的是生源好吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-1-23 20:13 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    像雾像雨又像风,就是让你弄不懂。弄不懂就对了。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2021-1-23 20:29 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2021-1-23 20:33 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-1-23 21:07 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    晓烨子 发表于 2021-1-22 16:33
    南通中学附属学校是哪里

    开发区~~~~~~~~~~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-4-27 22:58 , Processed in 0.262819 second(s), 27 queries , Redis On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表