拆除违章，天经地义

舞动~

didi_nt 发表于 2020-07-15 16:21
你觉得全小区业主都同意？你可以试试！

不同意当时不就举报了吗？都几十年了都没拆，现在疫情期间好多企业受损，大家都在生产自救，连地滩经济都放开了，怎么围墙内建筑开个小店也要强拆，这时候做这样的事应该要考虑考虑因果细数，

来自APP客户端

didi_nt

舞动~ 发表于 2020-07-16 12:03
没有法院判决强制执行，城管队有权强拆吗？

你在规定期限内去申请行政诉讼了吗？你不去找法院，难道还要法院找你？

来自APP客户端

didi_nt

舞动~ 发表于 2020-07-16 12:15
不同意当时不就举报了吗？都几十年了都没拆，现在疫情期间好多企业受损，大家都在生产自救，连地滩经济都放开了，怎么围墙内建筑开个小店也要强拆，这时候做这样的事应该要考虑考虑因果细数，

不举报也不代表同意啊，何况违法的事别人同意不同意都不影响行政处罚。至于什么生产自救这类的话就不要讲了，大家心里明白的很。

来自APP客户端

didi_nt

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你眼里只有2008，1984和1987的法都上哪里去了？何况旧法终止，新法实行也不代表之前违章的建筑成了法不禁止的状态。

来自APP客户端

didi_nt

舞动~ 发表于 2020-07-16 08:37
房孑小围墙内建房是为了放张床东西睡，如果拆了就准备朝北睡了。无耐。

理由千奇百怪，以后是不是还要说住在违建里面睡得着，住到正规房间里失明啊？

来自APP客户端

didi_nt

chenruiqi 发表于 2020-07-16 07:59
老小区装电梯，按法律上也是违建啊

你不知道电梯是要审批的吗？是谁可以随便建的吗？真会抬杠。

来自APP客户端

didi_nt

chenruiqi 发表于 2020-07-16 08:06
长途大巴车，旅游大巴车，出租车司机不许住底楼，顶楼，另住的话，暂时休业

照你这样，牢里面关的人都要好好满足他们的私人要求，不然社会有危险，不和谐，对不对？看看你们为了找理由，说话还有没有底线了？

来自APP客户端

didi_nt

幽默小鹿 发表于 2020-07-16 06:07
是的，法不溯及既往

法不及溯往是基于你已经停止违法，如果违法状态仍持续或断续存在，照样追究。

来自APP客户端

高进先生

didi_nt 发表于 2020-07-16 11:40
啥叫见不得别人好？不就是动了某些人的既得利益嘛，你就这样诋毁。公共汽车上的扒手也喜欢你这样讲：我又没偷你的钱，你就是见不得我的好。

你这比方打，能一样吗？小偷偷了钱，有人钱丢了，被偷者损失了金钱。而底楼住户在自己家院子搭间房子，谁的利益受到损失了，你倒是说说

来自APP客户端

高进先生

didi_nt 发表于 2020-07-16 11:53
你人最好，拿公共利益出来做老好人，假装富有同情心，既然如此这样，你应该把你家一间房子腾出来给别人当车库当卧室。

公共利益？你到底懂不懂哦，太年轻了

来自APP客户端

didi_nt

高进先生 发表于 2020-07-16 13:29
你这比方打，能一样吗？小偷偷了钱，有人钱丢了，被偷者损失了金钱。而底楼住户在自己家院子搭间房子，谁的利益受到损失了，你倒是说说

不用解释，你自己好好想想。

来自APP客户端

didi_nt

高进先生 发表于 2020-07-16 13:32
公共利益？你到底懂不懂哦，太年轻了

呵，我看是你老了，要更新自己的法律观了。

来自APP客户端

舞动~

didi_nt 发表于 2020-07-16 13:16
理由千奇百怪，以后是不是还要说住在违建里面睡得着，住到正规房间里失明啊？

看样子你的智商。。。。。。

来自APP客户端

舞动~

didi_nt 发表于 2020-07-16 13:02
不举报也不代表同意啊，何况违法的事别人同意不同意都不影响行政处罚。至于什么生产自救这类的话就不要讲了，大家心里明白的很。

哪违法几十年了,职能部门怎么到现在想处罚呢？难道他们过去都是混饭吃的吗？记住工作是为现实服务的,围墙内夲来就是底楼独家使用的,拆了建围墙还是归底楼独家使用,有意义吗？

来自APP客户端

舞动~

didi_nt 发表于 2020-07-16 12:57
你在规定期限内去申请行政诉讼了吗？你不去找法院，难道还要法院找你？

没有法院判决执行书,城管队有权强拆吗？

来自APP客户端

didi_nt

舞动~ 发表于 2020-07-16 15:13
看样子你的智商。。。。。。

这是你的智商好不好？自己翻翻看，为了找理由已经出了多少奇葩理由了，有几个理由站的住脚！

来自APP客户端

didi_nt

舞动~ 发表于 2020-07-16 15:24
哪违法几十年了,职能部门怎么到现在想处罚呢？难道他们过去都是混饭吃的吗？记住工作是为现实服务的,围墙内夲来就是底楼独家使用的,拆了建围墙还是归底楼独家使用,有意义吗？

怎么没意义？很有意义

来自APP客户端

didi_nt

舞动~ 发表于 2020-07-16 15:28
没有法院判决执行书,城管队有权强拆吗？

有权，自己学法去。除非你在规定期限内提起行政诉讼。否则，你既不提起行政诉讼也不自行拆除，城管部门有权强制拆除！这就是法律规定。

来自APP客户端

舞动~

风意158 发表于 2020-07-15 16:59
你想的美 违建就是违建还给你个产权

哪没有法院判决强拆,城管队有权强拆吗？天气太热,请注意安全。

来自APP客户端

宁静无语

风意158 发表于 2020-07-15 13:08
一切按房本来是吧 请图片上封阳台的都拆了 阳台在房本上只有一半面积（意思有一半不是你的 你只有使用权） 而且原来的房屋没有封阳台 影响了建筑外观 没有经过审批的都属于违建

说得好！赞

来自APP客户端

宁静无语

风意158 发表于 2020-07-15 13:08
一切按房本来是吧 请图片上封阳台的都拆了 阳台在房本上只有一半面积（意思有一半不是你的 你只有使用权） 而且原来的房屋没有封阳台 影响了建筑外观 没有经过审批的都属于违建

不止是阳台，也有阳台外用不锈钢封起来也要算

来自APP客户端

宁静无语

didi_nt 发表于 2020-07-15 13:22
你要是觉得以此理由可以抗拒拆违，你就去试试吧。

不是抗拒，拆违必须一视同仁

来自APP客户端

chenruiqi

hhdyw 发表于 2020-07-16 08:06
拆是必须的，因为违建就是违法。但是有二个问题不能不提：一时对老百姓举报的政府违建，要一视同仁拆除严重违法的要追究责任并及时公布；二是当时违建时都交了的罚款到哪里去了，各级监察委、审计局应当对有关部门查清并向人民有个交代。不能仅依靠市政府拨发整治经费就对过去的政府行为视为糊涂账不了了之，即使已经升迁了的也要倒查追究。依法治国的关键在于政府部门的依法办事，政府拆违建的过程应当是一个依法办事的过程，一个倒查追究领导责任的过程，一个建立新的规范程序的过程。

你觉得可能吗？

来自APP客户端