拆除违章，天经地义

海角七號 · 发表于 2020-7-15 13:31

吃了这么多年肥肉再让他们吐出来

可不就跟要了他命一样么

多读书多看报 · 发表于 2020-7-15 13:42

**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

文明是跟文明人谈的。

来自APP客户端

森森林木 · 发表于 2020-7-15 14:00

didi_nt 发表于 2020-07-15 13:26
你说的不对，章是为所有人定的，不是为一部分人定的，要有利于全体百姓，而不是有利于个别人。违章建筑是个别人得利。

全市底楼的百姓上万家，是少数人吗？在教一个班的学生还要根据学生情况进行不同层次的教学，更何况一个复杂而社会，如果章是为所有人的利益服务，人人都有公务员的待遇，就不会有公交司机和乘客的悲剧发生，你希望悲剧重演吗？

来自APP客户端

陈开明 · 发表于 2020-7-15 14:04

问一下，房产证上顶楼没有标热水器的，这是违建吗？要强拆吗？还有建筑面积和便用面积怎么确认？

来自APP客户端

didi_nt · 发表于 2020-7-15 14:14

森森林木发表于 2020-07-15 14:00
全市底楼的百姓上万家，是少数人吗？在教一个班的学生还要根据学生情况进行不同层次的教学，更何况一个复杂而社会，如果章是为所有人的利益服务，人人都有公务员的待遇，就不会有公交司机和乘客的悲剧发生，你希望悲剧重演吗？

全市范围内不是底楼的几十万家呢，你们底楼违建公平合理吗？至于你拿社会极端犯罪事件来说事的话，我只能对你说，只要依法依规办理，你拿什么来威胁都没用。要是这样也行，还谈什么治理？谁都可以为了私利拿某件极端事件说事了，这还了得？

来自APP客户端

森森林木 · 发表于 2020-7-15 14:21

didi_nt 发表于 2020-07-15 14:14
全市范围内不是底楼的几十万家呢，你们底楼违建公平合理吗？至于你拿社会极端犯罪事件来说事的话，我只能对你说，只要依法依规办理，你拿什么来威胁都没用。要是这样也行，还谈什么治理？谁都可以为了私利拿某件极端事件说事了，这还了得？

你真的很可怜

来自APP客户端

didi_nt · 发表于 2020-7-15 14:23

森森林木发表于 2020-07-15 14:21
你真的很可怜

讲理的人都不这样认为。

来自APP客户端

didi_nt · 发表于 2020-7-15 14:33

陈开明发表于 2020-07-15 14:04
问一下，房产证上顶楼没有标热水器的，这是违建吗？要强拆吗？还有建筑面积和便用面积怎么确认？

热水器不是建筑物，属于附属设施设备。如果该设备存在安全隐患，理应拆除。

来自APP客户端

森森林木 · 发表于 2020-7-15 14:40

didi_nt 发表于 2020-07-15 14:23
讲理的人都不这样认为。

人人都认为自己是讲理的

来自APP客户端

didi_nt · 发表于 2020-7-15 14:42

森森林木发表于 2020-07-15 14:40
人人都认为自己是讲理的

违法的、开口就骂人的基本就是不讲理喽

来自APP客户端

森森林木 · 发表于 2020-7-15 15:04

didi_nt 发表于 2020-07-15 14:42
违法的、开口就骂人的基本就是不讲理喽

中国还强烈谴责美国呢

来自APP客户端

didi_nt · 发表于 2020-7-15 15:12

森森林木发表于 2020-07-15 15:04
中国还强烈谴责美国呢

怎么？基本道理都在这里说不通，你还想转战更复杂的国际关系？我看还是算了吧。你这属于添乱。

来自APP客户端

森森林木 · 发表于 2020-7-15 15:14

didi_nt 发表于 2020-07-15 15:12
怎么？基本道理都在这里说不通，你还想转战更复杂的国际关系？我看还是算了吧。你这属于添乱。

同一个道理

来自APP客户端

陈开明 · 发表于 2020-7-15 15:16

那违建有什么安全隐患？热水器反而没有了？所以城管的这个是选择性执法，就必然会引起民愤了，所以在拆违时，对于一个区域内应全盘考虑好。

来自APP客户端

didi_nt · 发表于 2020-7-15 15:19

森森林木发表于 2020-07-15 15:14
同一个道理

简单拆违的事你都搞不清，还想到国际关系上搅混水，我看算了吧算了吧。

何况这也不是国际版块。

来自APP客户端

房子 · 发表于 2020-7-15 15:24

宁静无语发表于 2020-07-15 12:40
还有就是怎么定义违章建筑。

显而易见约定俗成的就是不需要定义

来自APP客户端

didi_nt · 发表于 2020-7-15 15:25

陈开明发表于 2020-07-15 15:16
那违建有什么安全隐患？热水器反而没有了？所以城管的这个是选择性执法，就必然会引起民愤了，所以在拆违时，对于一个区域内应全盘考虑好。

违建不是隐患而是违法，所以拆除。

来自APP客户端

森森林木 · 发表于 2020-7-15 15:25

didi_nt 发表于 2020-07-15 14:14
全市范围内不是底楼的几十万家呢，你们底楼违建公平合理吗？至于你拿社会极端犯罪事件来说事的话，我只能对你说，只要依法依规办理，你拿什么来威胁都没用。要是这样也行，还谈什么治理？谁都可以为了私利拿某件极端事件说事了，这还了得？

你口口声声依法

来自APP客户端

didi_nt · 发表于 2020-7-15 15:29

森森林木发表于 2020-07-15 15:25
你口口声声依法

依法错了？难道胡搅蛮缠？

来自APP客户端

森森林木 · 发表于 2020-7-15 15:35

你口口声声依法依规治理，为什么社会矛盾如此多？是法规规定的问题还是执行者的问题？我没能力威胁谁，只是问题出现了就该反省不是一味的堵。所以你很可怜

来自APP客户端

森森林木 · 发表于 2020-7-15 15:37

法规是解决矛盾不是制造矛盾

来自APP客户端

舞动~ · 发表于 2020-7-15 15:40

**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

十六里墩整个新村都没产证，什么时候来拆？

来自APP客户端

mercury1111 · 发表于 2020-7-15 15:43

估计难以做到全部拆掉

陈开明 · 发表于 2020-7-15 15:44

违建拆，违搭（包括太阳能热水器）不拆。。。。。。真会选择执法。一字之差相隔千里。。。。。。！

来自APP客户端

濠滨站务联系

商务广告咨询

[百姓民声] 拆除违章，天经地义

点评

浏览过的版块

濠滨站务联系 商务广告咨询

[百姓民声] 拆除违章，天经地义

点评

浏览过的版块

濠滨站务联系

商务广告咨询