濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 72902|回复: 67

[随便港港] 好消息!南通又一条过江通道,再迎重要进展!

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2020-7-4 08:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
我市交通运输部门目前正同时推进北沿江高铁过江通道、张皋通道、海太通道、苏通二通道等4个过江通道项目前期工作,其中张皋通道前期工作推进最快。加快过江通道建设是落实长三角一体化发展、跨江融合发展等重大战略的客观要求,也是回应人民群众关切、缓解过江交通拥堵矛盾的现实需要。
张皋通道是我市纳入上位规划的八条过江通道之一,项目连接张家港市与如皋市,位于江阴长江大桥下游约28公里、苏通大桥上游约57公里,距离沪苏通大桥16公里。
项目线路全长约28公里
采用高速公路技术标准
过江段8车道、接线段6车道

跨江段采用桥梁方案
含两座航道桥,分别为
主跨2300米的
双塔悬索桥跨越长江主航道
和主跨1208米的
双塔悬索桥跨越北汊航道

其中,主江航道桥建成后
将成为世界最大跨径的桥梁工程

张皋通道工可研究于2018年初正式开展,进展顺利。作为世界级超级大工程,技术难度可想而知,由于目前尚无2000米以上跨径桥梁标准可遵循,因此张皋通道设计力量集中了全国顶尖的桥梁设计团队进行攻关 微信图片_20200704084802.jpg
南通0

点评

从大局看张皋大桥很有必要,从崇川区的角度看,张皋大桥可有可无。  发表于 2020-7-6 13:39

该用户从未签到

发表于 2020-7-4 09:22 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动
划重点:设计团队进行攻关
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-11 07:54
  • 签到天数: 2735 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-7-4 09:35 | 显示全部楼层 来自:浙江
    “崇海通道”好事多磨,又不提了?
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-4 10:29 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    张皋长江大桥目前完全没有建的需要,沪苏通大桥就在旁边,等于为如皋建的。建张皋通道的目的是什么?如果说是融入苏南,那么走沪苏通大桥就不能融入苏南?难道是你的经济体量己经到了必须要建的程度吗,我看未必。

    点评

    猜得没错的话,你是启海人吧  发表于 2020-7-5 07:16
    回复 支持 24 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-4 11:18 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    地下室 发表于 2020-07-04 10:29
    张皋长江大桥目前完全没有建的需要,沪苏通大桥就在旁边,等于为如皋建的。建张皋通道的目的是什么?如果说是融入苏南,那么走沪苏通大桥就不能融入苏南?难道是你的经济体量己经到了必须要建的程度吗,我看未必。

    站如皋的立场上自驾大巴怎么也比走沪通去张家港能快个半小吧,对他们说还是有用的,不过我感觉更方便了张家港变成交通枢纽了,反正对南通市区来说,皋张自然是没用的,唯一的好处大概是分流一下沪通大客流,也可能南通自驾去张家港江阴走那边会更顺直一点

    点评

    感觉没有必要花大钱建。。。。  发表于 2020-7-4 15:34
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-1-26 11:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2020-7-4 11:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    我只关心海太是直达上海还是去方便苏州去新机场
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-4 11:29 | 显示全部楼层 来自:江苏
    地下室 发表于 2020-7-4 10:29
    张皋长江大桥目前完全没有建的需要,沪苏通大桥就在旁边,等于为如皋建的。建张皋通道的目的是什么?如果说 ...

    这样说的话,苏通,崇启,苏通大桥都完全没必要建了,只有从南通市区直接弄条高速大桥直接通到对岸就行了,其他地方没必要建。南京也只要南京长江大桥过江就行,弄那么多的隧道,桥梁不是浪费钱吗?

    点评

    复议  发表于 2020-7-4 15:15
    市区沿江的长江,加条盖子  发表于 2020-7-4 13:24
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-4 11:59 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    andyblueheart 发表于 2020-07-04 11:29
    这样说的话,苏通,崇启,苏通大桥都完全没必要建了,只有从南通市区直接弄条高速大桥直接通到对岸就行了,其他地方没必要建。南京也只要南京长江大桥过江就行,弄那么多的隧道,桥梁不是浪费钱吗?

    论重要程度皋张确实是无太大必要的,服务的人口太少,你说的南京的那么多大桥隧道什么的,也确实是没必要那么多的,确实是浪费!只是我们普通老百姓管不了它浪费罢了
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-4 12:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    andyblueheart 发表于 2020-07-04 11:29
    这样说的话,苏通,崇启,苏通大桥都完全没必要建了,只有从南通市区直接弄条高速大桥直接通到对岸就行了,其他地方没必要建。南京也只要南京长江大桥过江就行,弄那么多的隧道,桥梁不是浪费钱吗?

    有没有必要反正他说了不算,哈哈
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-8-19 14:19
  • 签到天数: 249 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2020-7-4 12:25 | 显示全部楼层 来自:江苏
    苏通二桥对南通最重要
    回复 支持 9 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-4 12:35 | 显示全部楼层 来自:河北
    地下室 发表于 2020-7-4 10:29
    张皋长江大桥目前完全没有建的需要,沪苏通大桥就在旁边,等于为如皋建的。建张皋通道的目的是什么?如果说 ...

    本席附议。张皋长江大桥建设纯属浪费。把通皋大道与西站与锡通高速的衔接起来 就成了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-4 13:14 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    对南通而言 海太通道迫切需要建设

    点评

    海太比苏通二桥更迫切,海太可以分流南通及北方,去上海的车流,以后去上海走海太,去苏州浙江走苏通,不是只对海门有用的  发表于 2020-7-4 20:17
    也象崇启大桥使用率不高一样会出现  发表于 2020-7-4 15:37
    确实海太最重要,沪苏通去上海绕路,火车要1个半小时,而且不便宜,苏通又只能过汽车,不方便。以后轨道交通还是最便捷的,海太通车后,火车去上海又便捷又便宜。  发表于 2020-7-4 15:25
    应该是对海门而言,上游10公里就是苏通,苏通已经够南通市区用了  发表于 2020-7-4 13:25
    回复 支持 8 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-4 13:29 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    地下室 发表于 2020-07-04 10:29
    张皋长江大桥目前完全没有建的需要,沪苏通大桥就在旁边,等于为如皋建的。建张皋通道的目的是什么?如果说是融入苏南,那么走沪苏通大桥就不能融入苏南?难道是你的经济体量己经到了必须要建的程度吗,我看未必。

    你错了,看看长江江苏段的过江通道规划就明白了。二十公里内就会建一座过江通道,江阴到沪苏通多少公里?早就规划好了。南通段八个过江通道。在张皋通道上游十几公里处还要建张靖过江通道呢,江阴大桥两侧还有二通道,三通道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-4 13:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    说的简单些,长江江苏段以后十几公里就是一个过江通道,不要说什么有用没用,都是能发挥出自己的作用的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-4 15:14 | 显示全部楼层 来自:江苏
    青筏 发表于 2020-7-4 13:34
    说的简单些,长江江苏段以后十几公里就是一个过江通道,不要说什么有用没用,都是能发挥出自己的作用的。

    他们都觉得眼前是离自己最近的地方弄条过江通道是迫切的,其他地方完全可以先等等。殊不知,就是没有如他们的愿
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-4 15:21 | 显示全部楼层 来自:江苏
    对南通市区和海门而言只有海太最有用,海太是公铁两用的,去上海路程最短。火车又快又便宜,汽车通行也快。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-4 16:00 | 显示全部楼层 来自:江苏
    地下室 发表于 2020-7-4 10:29
    张皋长江大桥目前完全没有建的需要,沪苏通大桥就在旁边,等于为如皋建的。建张皋通道的目的是什么?如果说 ...

    你的心眼针尖大,你海太搞不灵还不许张皋建桥,什么意思?几个意思?你就是南通喷子的典型。沪苏通建了这样不是那样不是,竟然说是为如皋人建的。不说了。。。。。。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-4 16:08 | 显示全部楼层 来自:江苏
    红尘一度2 发表于 2020-7-4 13:14
    对南通而言 海太通道迫切需要建设

    张皋是张家港和如皋人努力争取的,没有南通人什么事,没事请不要来搅和。张皋建设的同时,如皋到东台的高速公路同时开工,张家港如皋海安东台连成片,直接融入苏南。如皋海安决不能和通州海门一样,成为发展滞后的典型。
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-4 16:26 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    5个1 发表于 2020-07-04 12:25
    苏通二桥对南通最重要

    确实是,方便主城区出行
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-4 16:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    天神法眼 发表于 2020-07-04 12:35
    本席附议。张皋长江大桥建设纯属浪费。把通皋大道与西站与锡通高速的衔接起来 就成了

    哈哈哈  方便还省钱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-4 16:40 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    皋张服务如皋张家港,和市区没有关系,但能分流沪通大桥车流,苏通二桥仅仅是市区去常熟苏州稍微近点,其他毫无作用,当然一定程度稍微缓解一下苏通大桥的车流,至于北沿江是铁路,不过绕得比较厉害,但这座大桥还是比苏通二,皋张重要,其他的海太对海门比较重要,最后就剩一个通道了,海太,目前的规划很鸡肋,其实好好规划那是最重要的通道,南通到上海的捷径!唯一值得期待的也就是这个啦
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-4 16:42 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    abscbn 发表于 2020-07-04 16:40
    皋张服务如皋张家港,和市区没有关系,但能分流沪通大桥车流,苏通二桥仅仅是市区去常熟苏州稍微近点,其他毫无作用,当然一定程度稍微缓解一下苏通大桥的车流,至于北沿江是铁路,不过绕得比较厉害,但这座大桥还是比苏通二,皋张重要,其他的海太对海门比较重要,最后就剩一个通道了,海太,目前的规划很鸡肋,其实好好规划那是最重要的通道,南通到上海的捷径!唯一值得期待的也就是这个啦

    崇海对海门比较重要!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-4 16:52 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    地下室 发表于 2020-07-04 10:29
    张皋长江大桥目前完全没有建的需要,沪苏通大桥就在旁边,等于为如皋建的。建张皋通道的目的是什么?如果说是融入苏南,那么走沪苏通大桥就不能融入苏南?难道是你的经济体量己经到了必须要建的程度吗,我看未必。

    论坛里就是你们这些喷子在才显得这么热闹
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-4 16:53 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    如皋只有沿江这边才有发展资源,肯定要给她座桥。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-18 22:14 , Processed in 0.231699 second(s), 27 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表