濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 不争不怠

[新闻快讯] 请教育局回复关于创新初中的网络舆情

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2020-5-22 13:52 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
这学校就是一摆设,政府压根就没准备招生。所谓中创区的房子不管是外地,还是本地都是炒房的,根本就不会去上学。能抄得起那房子的哪个不上三中启秀一初中。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-22 13:53 | 显示全部楼层 来自:江苏
规划局领导不应该出来解释解释新建这么一所学校的原因嘛,一点点遮羞布都不要!!
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-22 13:55 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
等中创区地卖差不多了,附近其他小区会划进学区的。现在如果和其他小区混一起,怎么卖高价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-22 14:08 | 显示全部楼层 来自:江苏
说得再冠冕堂皇,背后用心都是想借学校这个利好,提升自己的房价而已。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-22 14:15 | 显示全部楼层 来自:江苏
为开发商站台,提高房价,割韭菜呗,不要太明显
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-22 14:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
煽动群众的行为不可取,有多努力就有多幸运,现在已经不是吃大锅饭的时代了,不要以你的标准衡量学校的好坏,通富路以西的新中学难道不香嘛
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-22 14:56 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
江东小舟 发表于 2020-5-22 08:31
只要实施多校划片,所有问题迎刃而解。

都是一般学校吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-22 14:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
小糖宝 发表于 2020-05-22 12:32
确实是不合理的,听说去年作为借用给东方中学的时候也是源兴路以北的上的,现在在这个基础上弄个08地块建个初中,就是说把北边的也踢掉

源兴路南是新开街道,北边是小海街道
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-22 15:42 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
南通二手钢琴 发表于 2020-5-22 13:55
等中创区地卖差不多了,附近其他小区会划进学区的。现在如果和其他小区混一起,怎么卖高价。

说到点子上了。现在要配合政府。不然怎么卖房子
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-22 15:51 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
有钱买中创,没钱就安稳点吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-22 16:08 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
意图很明星,就是要让开发区地盘上的创新初中给北边崇川区上(仁恒东樾,还有万科华润两块地之类的),不然别人买了高价房只能上个八一不气吗,一切为了房价拍地。就是说你通富路西是别想上一路之隔的创新初中
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-22 16:12 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
通富路西规划新学校(应该是很小,到时配套给高师附小),紫琅湖东有九年学校,那么创新初中给谁呢?给北边炒房价高的啊,
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-22 16:18 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-22 16:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
不过这点明显违背就近原则,到时候北边的仁恒东樾万科华润到开发区创新初中的距离肯定比通富路西那些小区到创新初中距离远多了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-22 16:30 | 显示全部楼层 来自:江苏
枫桥璐泊 发表于 2020-5-22 16:18
捣浆糊就是楼主的不对了那边从来没规划过什么朝阳初中一切都是楼主凭空想象出来的

你能不能找2015年的图
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-22 16:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
hero2013 发表于 2020-05-22 16:30
你能不能找2015年的图

2015年的更没有了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-22 16:32 | 显示全部楼层 来自:江苏

你发的是2012年的  当然没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-22 16:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
hero2013 发表于 2020-05-22 16:32
你发的是2012年的  当然没有

你有的话可以发出来看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-22 16:39 | 显示全部楼层 来自:江苏
枫桥璐泊 发表于 2020-5-22 16:34
你有的话可以发出来看看

原来就是规划的朝阳初中的  后来随着中创的到来才改的 QQ截图20200522163814.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-22 16:43 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
hero2013 发表于 2020-05-22 16:39
原来就是规划的朝阳初中的  后来随着中创的到来才改的

那就是16年开发区控规出来的时候已经调整了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-22 16:55 | 显示全部楼层 来自:江苏
枫桥璐泊 发表于 2020-5-22 16:43
那就是16年开发区控规出来的时候已经调整了

中创区的概念是18年才出来的 朝阳中学早规划了  用地也规划了  现在的创新初中就是原来规划的朝阳中学 有啥不妥?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-22 16:58 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-22 17:01 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

时间过得真快 我还以为18年呢 反正之前规划的就是朝阳初中
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-5-22 17:03 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
hero2013 发表于 2020-5-22 16:55
中创区的概念是18年才出来的 朝阳中学早规划了  用地也规划了  现在的创新初中就是原来规划的朝阳中学 有 ...

是的,创新初中就是借着朝阳初中的用地指标建的,当成建的目的也确实要解决高师附小初中配套问题的,现在也确实在代招高师附小范围的户政一致学生。只是看样子不想继续招了,已经另批一块地重新建学校。鸠占鹊巢。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-16 05:26 , Processed in 0.200198 second(s), 23 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表