请教育局回复关于创新初中的网络舆情

pangzi南通小花

没什么好争的，我家亲戚是里面的工作人员，听她说今年全是县区老师调过来的，里面老师省级资格

来自APP客户端

hero2013

学校也非一日建成 能达初中规划多少年了 不也没动工  建成之前 通富路西的几个小区就是上创新初中 也没必要瞎着急 啥时候建还是一回事呢

青云掌门

何必浪费资源在建一个初中呢，不能把中创初中扩大？

来自APP客户端

柠檬冰1988

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

难道不是嘛，启秀三中学区一般人买的起吗

来自APP客户端

斗牛

自我我自 发表于 2020-05-22 10:16
如果西边都能上，这个学校不就变一般了吗？现在买那里面单价三万房子的人要是最终和一堆拆迁户上学，那这个房子有啥意义？本来里面就有朝阳小海的，那是没办法。你路西边的再凑进去，这个学校有啥好的？城中原来也就中上，为啥现在这么牛？周边房价都三四万，买的起那里房子的人，有钱并且对教育很重视，课外辅导班不停。说句不好听的，有些拆迁户家庭就是只知道把孩子往学校一扔就了事，根本不懂培养。

紫琅湖东边有九年制学校，不会上这个初中

来自APP客户端

一1笑而过

政府的政策，一定是要利民惠民。如果通富路西，再建一所初中，路西所有的居民，应该都是抵制的；如果再建一所高中，我相信所有的居民应该都是欢迎的。

下载APP客户端

一1笑而过

政府的规划，政策，一定是要利民惠民的。如果通富路西，再建一所初中；所有的居民应该都是抵制的；如果再建一所高中，应该都是欢迎的。所以到底是一所什么中学？

下载APP客户端

一1笑而过

政府部门可以考虑在那里建一所普通高中

来自APP客户端

小糖宝

棍_子 发表于 2020-05-22 10:01
我不同意你的观点！另外我觉得中创区的规划早就有安排，还有创新初中的位置是为了吸引人才公寓的人才入驻的，否则你觉得会放在那个位置吗？另外新规划的中学比创新初中要好很多的话，你二选一选哪个？创新区别人花了你双倍的资金承受双倍的压力，别人理所应当！！

光靠一个人才公寓就能支撑一个学校？吸引人才就靠一个初中？这个初中被本地附近小孩上了就吸引不了人才了？什么逻辑。现在的问题是这么近有没有必要建两个学校，教育资源是这么浪费的？

来自APP客户端

小糖宝

自我我自 发表于 2020-05-22 10:16
如果西边都能上，这个学校不就变一般了吗？现在买那里面单价三万房子的人要是最终和一堆拆迁户上学，那这个房子有啥意义？本来里面就有朝阳小海的，那是没办法。你路西边的再凑进去，这个学校有啥好的？城中原来也就中上，为啥现在这么牛？周边房价都三四万，买的起那里房子的人，有钱并且对教育很重视，课外辅导班不停。说句不好听的，有些拆迁户家庭就是只知道把孩子往学校一扔就了事，根本不懂培养。

你觉得西边的孩子去哪里上好呢？拆迁户怎么了，拆迁户都是本地人，南通教育牛靠的是外地的小孩还是本地的小孩？

来自APP客户端

小糖宝

奋斗青年88 发表于 2020-05-22 10:29
通富路西边的房子多少钱，中创区的房子多少钱?又要少花钱又要占大便宜，天下会有这种好事?  

什么叫占便宜呢？这个新学校好不好还两说？说的是这么近建两所初中有没有必要，如果通中附中能招满自然没问题，问题是他招的满么，打算从哪里招，跨区？

来自APP客户端

小糖宝

奋斗青年88 发表于 2020-05-22 10:29
通富路西边的房子多少钱，中创区的房子多少钱?又要少花钱又要占大便宜，天下会有这种好事?  

而且中创区高架以南只有人才公寓，以北的高价房属于崇川区，根本谈不上房价高低的问题，学校附近房价差不多

来自APP客户端

小糖宝

康小妮 发表于 2020-05-22 10:41
买得起哪里的房子，就可以享受什么样的资源，凭什么别人投资付出了，要给别人来占便宜

照你这种说法崇川区五山新港的是不是不配和苏建学府雅居那些一起上一初中？

来自APP客户端

海角七號

小糖宝 发表于 2020-5-22 11:58
你觉得西边的孩子去哪里上好呢？拆迁户怎么了，拆迁户都是本地人，南通教育牛靠的是外地的小孩还是本地的 ...

这不是特意给西边小孩盖了个初中吗 这么好的事情 你们不应该开心吗

下载APP客户端

小糖宝

海角七號 发表于 2020-05-22 12:20
这不是特意给西边小孩盖了个初中吗 这么好的事情 你们不应该开心吗

你可能不太了解那块地有多大

来自APP客户端

小糖宝

vte1881 发表于 2020-05-22 10:25
我想问一下，一直都在讨论通富路西，请问为什么路西边西宇花苑、星通花苑、山景水岸等几个源兴路南的小区，根本连冒泡的资格都没有？这几个小区到学校好像也就一公里吧，为什么要去5公里的东方中学？

确实是不合理的，听说去年作为借用给东方中学的时候也是源兴路以北的上的，现在在这个基础上弄个08地块建个初中，就是说把北边的也踢掉

来自APP客户端

小糖宝

青云掌门 发表于 2020-05-22 11:01
何必浪费资源在建一个初中呢，不能把中创初中扩大？

创新初中不是嫌小是能不能招满还是个问题

来自APP客户端

武藤兰初恋

不争不怠 发表于 2020-05-22 09:58
通富路西另建初中，紫琅湖东有九年制学校，意图很明显，创新初中准备招人才公寓+高架以北。就差说出来了。

是的，如果不招高架北边的，就给人才公寓用，估计3个班就够了，那么大的学校3个班，不敢想象浪费到什么程度了

来自APP客户端

kira_sun

这舆情就是你自己瞎搞

来自APP客户端

zhangqiang65070

vte1881 发表于 2020-5-22 10:25
我想问一下，一直都在讨论通富路西，请问为什么路西边西宇花苑、星通花苑、山景水岸等几个源兴路南的小区， ...

说得好

mingsky80

武藤兰初恋 发表于 2020-05-22 12:39
是的，如果不招高架北边的，就给人才公寓用，估计3个班就够了，那么大的学校3个班，不敢想象浪费到什么程度了

从东方中学暂借，西边能上也不可能跟人才公寓和北边学生一个班，分属不同教育集团，要是一个集团没必要再规划个初中。所以说投资那块真的风险很大。学区不划进去，就算在那有学上，老师可能还是东方中学派的。

来自APP客户端

崩塌的信仰。

听说就近原则不是唯一准则，你周边二所学校，尤其有一所为重点学校，就得按政府划分为准

来自APP客户端

qfqf1984

说到底还是为了自己手上房子的房价