现在装ETC已经到了损害人民群众利益的地步了

irisbus

边缘行走 发表于 2019-12-4 12:41
增加ETC口子是对的，压缩人工口子不对。

按照你的逻辑，要增加ETC口子，就必须另外增加车道？

blackzcc

边缘行走 发表于 2019-12-4 12:18
其实，正确的做法是，保留原有的人工车道数量不变，进一步提高ETC的技术水平和服务能力，让老百姓自发地觉 ...

讲得很透彻，给你点赞

blackzcc

边缘行走 发表于 2019-12-4 12:27
这个应该也不仅在南通，估计其他地方也有的

去了常熟、张家港、浙江，都挺好的，不像南通吃相这么难看

kkyy

无敌小黄鸭 发表于 2019-11-30 15:02
发达国家都是医疗免费，以前医院少，利润也低，现在医院多了，赚的也多了，免费医疗有什么不对吗？和发达国家比ETC没什么意思，比比百姓幸福指数、人均收入水平、诺贝尔奖获得人数才是王道

发达国家医疗不免费

来自APP客户端

offenbach

无敌小黄鸭 发表于 2019-11-30 15:02
发达国家都是医疗免费，以前医院少，利润也低，现在医院多了，赚的也多了，免费医疗有什么不对吗？和发达 ...

美国医疗免费吗？

下载APP客户端

青筏

边缘行走 发表于 2019-12-04 12:48
国家如果立法取消人工收费，我们都没话说，乖乖遵守。没有依据怎么能这么搞呢？依法治国啊。

任重道远啊

来自APP客户端

边缘行走

irisbus 发表于 2019-12-04 17:24
按照你的逻辑，要增加ETC口子，就必须另外增加车道？

这倒未必，其实大多数时候收费站考虑客流量或者人工成本，往往没有开放所有的车道，而是宁可封闭一部分车道。ETC方便到能够自然吸引民众自觉办理的程度，就没有必要这样强推了。就像现在人人爱用支付宝，微信，银行机构搞一个云闪付，却再难挽回颓势了。

来自APP客户端

ntzhang2002

人工收费速度慢，要是遇到车流高峰容易堵，ETC通过快，要是普及率高了，以后车流高峰会减少收费站那边的拥堵。这是长远打算，尤其是车流高峰期，对所有车主都是有好处的，是好事，又不增加费用，想不通为什么要反对。

来自APP客户端

风中芦苇

应该是全电子时代，至少说是绝大部分。装etc并不是什么坏事，节约时间成本，而且杜绝了一些人为的腐败。高速部门会增加etc通道，这很正常，不装etc可以走人工通道，排队等待也很正常。

风中芦苇

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

etc可以使用信用卡，也可以使用充值卡，两种自己选择，当然也可以不装。年费问题这个可以投诉的，一般会返给你，绝大部分银行会有每年消费几次免下一年年费，这种消费不是只限于走高速。

cllllll2004

里面要永久冻结500元，这就为什么那么积极的原因

东郭娃

边缘行走 发表于 2019-12-04 16:11
按照你的理论，不开通人工车道就是妨碍科技进步了？好大的官威，多学点法制知识吧，要吃亏的，随便扣大帽子，难道是mao死硬分子？

按照你的理论，不是应该把手机摔了吗？飞鸽传书去，反正跟傻*理论我就输了，今天我还是少说点吧，傻x据说动不动就给人扣帽子，然后再说别人扣帽子

来自APP客户端

东郭娃

边缘行走 发表于 2019-12-04 16:11
按照你的理论，不开通人工车道就是妨碍科技进步了？好大的官威，多学点法制知识吧，要吃亏的，随便扣大帽子，难道是mao死硬分子？

反正像你这样的屌丝，动不动喊着让人家多学点法制知识的，都是急需要撒泡尿急需要照照的，你先看看自己有啥资格好为人师？别自己学了个1+1等于2的时候，还看不懂人家说的乘法，就显罢的说让人家学学加减法，真的是无知者无畏。

下载APP客户端

嫉恶如仇999

应该根据装etc的比例来安排人工收费窗口的数量，而不是只留一个来逼你装，这是赤裸裸的强奸，是某些部门为了自己的利益做出来的不要脸的下贱事！

下载APP客户端

边缘行走

东郭娃 发表于 2019-12-04 22:02
按照你的理论，不是应该把手机摔了吗？飞鸽传书去，反正跟傻*理论我就输了，今天我还是少说点吧，傻x据说动不动就给人扣帽子，然后再说别人扣帽子

欢迎辩论，拒绝粗口。果然是东郭后裔作派。摔手机的人还少了？你沉溺手机是你的自由，还就有人喜欢鸿雁传书，似你这等不懂风雅之人，自然难以体会书笔雅兴。须知，你过你的数码生活，我来我的翰墨笔香，两不干扰，各自安乐。但是像你这类霸道限制妨碍别人自由的，老朽自然要来辩论辩论。但是，务请口下留德，连回帖都要被打上叉叉的程度，还是回去修炼一下人品比较好，省得引起诸位网友围观，遭人唾弃，自重吧，青年。

来自APP客户端

边缘行走

东郭娃 发表于 2019-12-04 22:02
按照你的理论，不是应该把手机摔了吗？飞鸽传书去，反正跟傻*理论我就输了，今天我还是少说点吧，傻x据说动不动就给人扣帽子，然后再说别人扣帽子

你鄙视你的论断，更加不屑你的粗鄙，但是捍卫你的发表言论纸自由。似你这等狂言泼妇般胡扯下去，小心濠滨封号。咱们讨论的是ETC，没必要人身攻击，欢迎有文化的对弈，拒绝没素质的谩骂，东郭先生，以为如何？

来自APP客户端

边缘行走

旧咖啡 发表于 2019-11-30 16:15
大家都开始用手机了，您老还在纠结国家为啥撤销bb机寻呼台

这还真奇怪，漫说bb机，还有很多人喜欢写信鸿雁传书了，这个有问题吗？

来自APP客户端

边走边吃

cllllll2004 发表于 2019-12-4 20:41
里面要永久冻结500元，这就为什么那么积极的原因

只有绑定中行卡才会有这个问题，一般不推荐绑定中行卡

下载APP客户端

irisbus

边缘行走 发表于 2019-12-4 19:54
这倒未必，其实大多数时候收费站考虑客流量或者人工成本，往往没有开放所有的车道，而是宁可封闭一部分车 ...

车辆排队不代表车流量就大，而是通行效率低。ETC宣传的最大优势不就是不停车收费，通行效率高么？如果人工窗口不需要排队，ETC排长队，那谁还办ETC呢？无感支付也是一样的道理，目的都是提高收费站的通行效率，要不然，也不会拆那么多收费站。
再说了，竹行收费站两个ETC，三个人工口，也没人喊损害群众利益啊

irisbus

cllllll2004 发表于 2019-12-4 20:41
里面要永久冻结500元，这就为什么那么积极的原因

办信用卡联名的就不需要冻结，预存卡才需要。
等省际收费站都拆了，500块钱都不够G15跑一全程的

墨儿

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

这个节奏就不要带了，国庆去旅游入境被要求查看手机了，美帝的人权呢？？？？

边缘行走

irisbus 发表于 2019-12-05 09:48
车辆排队不代表车流量就大，而是通行效率低。ETC宣传的最大优势不就是不停车收费，通行效率高么？如果人工窗口不需要排队，ETC排长队，那谁还办ETC呢？无感支付也是一样的道理，目的都是提高收费站的通行效率，要不然，也不会拆那么多收费站。
再说了，竹行收费站两个ETC，三个人工口，也没人喊损害群众利益啊

对啊，三个人工口当然没有侵犯群众利益啊。问题是小海站原来两个人工口（一个是自助），在此阶段突然取消一个变成一个，难道不引起群众联想吗？任何新技术推行都可以，但是不应该以牺牲其他方式来变相强制。提高通行效率非常赞成，难道不应该科学谋划，赢得民众自觉自愿办理吗？厦门挂出横幅，声称不欢迎不安装ETC的车主使用高速公路，为何紧急撤下？还被人民日报批评？不就是好事没办好嘛。

来自APP客户端

irisbus

边缘行走 发表于 2019-12-5 10:15
对啊，三个人工口当然没有侵犯群众利益啊。问题是小海站原来两个人工口（一个是自助），在此阶段突然取消 ...

任何新技术的推行必然会有人的利益受损，就是顾小家还是大家的问题。技术水平提高以后，势必带来的就是人工成本的下降，就是管理成本的下降。机器部分取代人工本来就是趋势，盒马的智能收银机数量远远多于人工收银，也是一样的道理