崇川法院民一庭副庭长巫劲松到底是在为被告做主还是自作主张？扰乱视听！

凌志铭

被告要买什么房是自己的权利，钱变成房反正还是在未分配的遗产中。我和被告无话可说，法律之外，没有任何东西可讲。但是返还一部分，我也是来者不拒。这就是我现在的态度。返还的时候没有任何前提条件，更加不是不可能实现的前提。
但是被告没有权力虚构一个人的身份出来，接着应该人要求，做出如何主张。还要说是为了我以后着想。这种话不用说，说出来会让人笑掉大牙。

来自APP客户端

凌志铭

凌志铭 发表于 2018-08-15 10:29
被告要买什么房是自己的权利，钱变成房反正还是在未分配的遗产中。我和被告无话可说，法律之外，没有任何东西可讲。但是返还一部分，我也是来者不拒。这就是我现在的态度。返还的时候没有任何前提条件，更加不是不可能实现的前提。
但是被告没有权力虚构一个人的身份出来，接着应该人要求，做出如何主张。还要说是为了我以后着想。这种话不用说，说出来会让人笑掉大牙。

其实我们认为被告如果要买的话？卖方应该在买卖合同中加限制性条款，以确保自己的利益。贷款的房屋买卖合同是没法做公证的，只存在于私人双方手里。如果一旦我这边的被告以下三滥的方式在买卖之后，不按照当时的约定进行？局面将很难控制。而且就算要依靠我进行诉讼？我也是没有办法调取到这个证据的！
限制性条款是必须的，在法律允许的范围内，只要双方同意，也是合法的。我能提的建议就这么多，被告那种下三滥，以后可能发生的不可控事情很多。
我私人觉得与被告这种事情最好不要操作，如果非要操作？为了保障多方的利益，以及口头协议的履行？限制性条款必须要加。
被告的人品相当差，这就是原因。

来自APP客户端

凌志铭

最好不要与被告有任何交易性行为。一旦有双方签字的合同落入被告手中，被告以后以各种理由拒不履行口头协议，官司将相当难打，涉及的方面也会增多。
限制性条款，只要被告签字，能限制被告的一部分行为。但不能够排除以后被告会有其他的下三滥作为借口拒不履行口头协议。没有经过公证的合同我手上有可能拿不到证据，这一点也请考虑。
与案情无关的事情，没有必要让其发生，多此一举画蛇添足。以后不可控的因素太多，没有人能够把乌合之众所有的下三滥全部想到，更加没有人有这个精力，有这个时间。
被告以及一群乌合之众的人品就摆在这里，这么多年年的事情也就摆在这里。

这个问题，今天的讨论到此结束。巫劲松，你认为我们的所有说法有无道理？

来自APP客户端

凌志铭

一旦最坏的结果发生纠纷，不管有没有证据，我能够诉讼的最多只是未分配的遗产，属于我以及其他继承人的继承权。但被告的那一部分相当难控制，最后极大可能邋遢收场，搞不好被告与包租婆早已经商量好这件事。

来自APP客户端

凌志铭

如果被告与圆融商圈某套商铺的卖方发生任何纠纷，如果双方在僵持，贷款商铺无法做公证，我手上拿不到证据的情况下，僵持时间过长，有可能都不可能进入我这边的继承纠纷，因为我这边没证据。
所有一切不可控因素太多，这种画蛇添足的买卖，我认为打住！
被告什么为人谁都清楚。没有信誉没有人品，南通城谁不知晓？围在被告身边的那一群乌合之众的德性又有谁不知道？这么多年不觉得很累吗？

我这边坚持法律程序不会更改。审判监督程序是留给后面的人，不是留给前面已经发生错误的人的。

来自APP客户端

凌志铭

被告先贷款买下商铺，之前反正只要我在摆摊儿？我可以说，我完全不认可昨天晚上所说的那个脑子碰线的脑残戏精，而是认可现在和他关系相当密切的那个莫名其妙的扫帚星，不然我也不会选择摆摊，而不是去找戏精。之后就是和扫帚星父母沟通达成一致意见，要通过分割租赁那套商铺一定能够达到逼我就范主动求和的目的。一切都是扫帚星，家里同意的，所有一切都是其家里主张的。自己是个不折不扣的大好人，勉为其难答应的。不然这桩婚姻就要毁了，我年纪轻不懂事，自己做大人的要把这个关。房子就算全部分割租出去，到期也可以不租的，只要我随时回心转意。收下的房租也是暂时自己收，自己不要的，将来也是要给我们的。
这就是被告的惯用套路，我那个40万的货钱就是被这个不要脸皮的被告这么吞的。
被告这算盘打的就是这副腔调，但是现在第一步被告走不通。我身体不好，没办法摆摊。（就算我以后身体好了，出去工作摆摊。我先声明一点，我和那扫帚星永远没有任何关系！）不过我们还是认为，除了诉讼程序，法律监督程序之外，没有必要和被告做任何画蛇添足的动作，被告那种人品，将来后患无穷。

巫劲松，你认为我们的说法是否正确？我们的判断是否准确？

来自APP客户端

凌志铭

在现在只谈法律，不要与被告谈其他任何案外的问题。这是基本原则。画蛇添足只会节外生枝，不利于案件的进行。巫劲松，你认为是不是这个道理？你认为我的说法能不能代表我脑子有病？到底谁是不折不扣的下三滥？
被告这招已经用了很多年了，就算我在冷战，我也有女朋友。而且冷战的事情是我们自己的事情，与案情无关，我不需要说太多。被告这么多年一直这副腔调，你说谁会不会恨之入骨？
虚构事实头头是道，前面的事情根本是不存在的，非要把两件毫不相干的事情搞在一起，这就是被告的一贯伎俩。我现在是身体不允许，但是即使我出去工作，那又与我现在只是与扫帚星在冷战，将来有可能走到一起的脑残言论有什么关系？
在这里，我想问你。你有没有觉得被告是个不折不扣的脑子有病的神经病？两件根本浑身不搭界的事情，居然有脸满大街的说的有多少关系？请问被告，我和那扫帚星到底有什么关系？十足的一个祸害！


案情之外与被告，任何人与之不要谈任何节外生枝，画蛇添足的内容。永远不要。其他的我看前面已经发生的错误，如何现在处理？

来自APP客户端

凌志铭

我的身体现在每恶化一步，均是拜巫劲松以及那四份裁定书所赐。

法律程序之内没有任何乱七八糟的事情。法院不是居委会。法院讲的是法律，不是处理乱七八糟事情的地方。我去年11月，继承纠纷诉诸法律。乌合之众，乱七八糟，脑子有病的事情，根本与法律无关。更加拿不出任何法律依据。我不会搭理。我只知道是由于巫劲松以及那四份裁定书拖延了十个月时间，让我现在的病情没有钱进行医治。我的继承权利巫劲松没有权利剥夺。发生纠纷，起诉更加是我的权利。应当受理而不受理，就是剥夺了我的诉讼权利。故意运用不适当法律枉法裁定造成了现在的状况。【归根溯源，应当回避而不回避是造成一切问题的根源】我只讲法律，其他的事情我不管。
每一天每一步的病情恶化，巫劲松，你全部记着。一切均拜你以及那四份裁定书所赐。我只想问你一句，乱七八糟的事情关你屁事？我的所有案件关你屁事？你是法官还是居委会大妈？一切都是因为你的原因，我不是找的居委会，我是到法院起诉的。乱七八糟的事情我根本不会理睬。一切都是因为你。

来自APP客户端

凌志铭

不及时处理好巫劲松的问题，裁定书在我手上，我占主动。乱七八糟脑残的事情与我无关，我都不会管。那关法院什么事情？巫劲松是造成我现在病情还在不断恶化的罪魁祸首。

来自APP客户端

凌志铭

法院错就是错，对就是对，与乱七八糟脑子碰线的事情无关。不可能错误的事情，搞个乱七八糟脑子碰线的事情进来就变成正确的了。要这么说的人拿法律依据出来，最后还要写进法律文书。拖了时间久了，我忍受的时间长了，就算最后解决了巫劲松问题，我都不会买这个帐。起码那四本裁定书不是巫敬松出的。最初阶段不能够把所有矛盾解决，矛盾势必越来越深。以后不要怪我没说过，一旦以后我的病情没有得到及时医治扩大到不可挽回的后果，现在没有任何法律依据乱七八糟脑子碰线的事情，来说事情的人，到那时候准备怎么解释？

下载APP客户端

凌志铭

我想问一下，我起诉的时候我就没有同意进入过调解程序？不同意进入调解程序，任何乱七八糟的事情，与案情无关。该立案的应该给我立案，之后进入调查审判过程。
法院不是居委会，当事人又坚决不同意调解，连诉前调解都不同意。案件就只能够按照相关的法律立案调查审理来判决。不可能受其他任何因素干扰。这就是法律。
我的案件不可能受任何因素所干扰，因为连诉前调解都不存在。我现在含冤含气，忍受病痛折磨，病情不断恶化。我应该拥有的权利被暂时枉法剥夺，造成我没有钱医治疾病。【这才是现在的唯一矛盾】乱七八糟，脑残的事情我都不会管。我只想唯一矛盾如何解决？当矛盾造成不可挽回的后果之后，我问一下对谁能有好处？

下载APP客户端

凌志铭

买个饭回来才多久？半边身子彻底麻木几秒钟已经有了两次，这频率太恐怖了。持续疼能忍忍我就算了，这种忽然身体麻木几秒钟，太吓人了。居然刚刚连着来两次，我能不害怕吗？我可以不求人就有钱去医治自己的疾病。十个月简易程序可以走三遍了，我为什么要去看别人脸色？这就是我的脾气。现在一切的状况都是巫劲松造成的。我身体继续恶化？以现在的发展速度，我害怕随时有不可挽回的后果发生。到那时候我更加着急，肯定就不光是巫劲松造成的问题。

来自APP客户端

凌志铭

巫劲松，据了解被告近两日已经在多个公开场合与数人表示，由于，你自己姘居的老太婆及其儿子，还有自己的亲生女儿，都在对自己名下的财产虎视眈眈。所以自己不会主动拿出任何东西来给我，只要拿出任何东西来给我？姘居老太婆以及自己的亲生女儿就会以此为理由来和自己搞，也要求其拿出东西。并以这一套言论为理由，作为现在不方便购买圆融商圈某套商铺一半产权的理由。
被告的这一套言论很明显的就是告诉所有人，被告不可能和我就遗产继承纠纷有任何调解的可能。7月28号被告和我面对面说的话，我录了一个多小时的音已经得到验证。被告没有说假话，
被告所处的环境，不管主观因素，还是被告自己所说的客观因素，都不可能支持被告拿任何东西给我，返还任何性质财产给我。基于被告各方面原因，被告是不可能自己说要调解，要主动返还一部分财产，息事宁人的，解决纠纷的。
我这个认知有没有错？那就回到这个帖子开头的标题，被告自己都知道不可能办到的事情，自己的主观意愿以及自己所处各种客观环境，那到底是你为被告做的主还是自作主张？

下载APP客户端

凌志铭

我永远不会同意任何调解，因为我知道被告的人品和秉性能够差到什么地步？十几年和其他乌合之众尤其是几个老太婆做的是什么事？我全部一清二楚。/被告自己也说不可能拿出任何东西返还给我任何，理由现在也解释的很清楚，害怕与自己姘居的，以及自己的亲生女儿和自己闹，也要分财产。

原被告双方一直是达成的一致意见，我要争取自己合法的继承权利？必须走诉讼途径。被告的主观意愿以及客观因素也占了绝大部分，不可能主动拿东西给我解决纠纷，因为有旁人虎视眈眈。

但是巫劲松，你不要忘了一点。现在的继承纠纷，我要继承的是我母亲留下来的，按照法定继承，我要继承的部分。我从来没有要被告一个子，我这个话说的有没有问题？就算被告一直没有收入来源，我无法证明被告现在名下的均为当年我母亲留下来，被被告侵吞的。我只能按照夫妻共同财产法定继承主张自己对于我母亲的继承权利。我的做法并没有错。

但是被告的说法是有错误的，凭什么我主张我母亲的继承权利，被告能够扯到与自己姘居的以及自己的亲生女儿也要来分财产？此两人有什么权利？我又不是分得被告的财产，这两人和我母亲什么关系？有什么权利搞在里面？
虽然被告的说法完全是自相矛盾，与法相悖。但是这是被告自己说出来的，这就是被告告诉所有人与我的继承纠纷从头至尾都没有任何调解可能的证据。被告要把这种自相矛盾，与法相悖的事情说出来，我没有任何反对的理由。
我主张的权利并没有错，被告的脑残言论也与我无关。双方就继承纠纷，向来是一致意见。必须通过法律途径诉讼方式解决纠纷。

原被告双方关于这个问题大家都没有错，大家都是一致意见。那么我走的路也是被告认可的，虽然被告的理由有点偏颇，并不是个脑子正常的人，应该说出来的话。但是能够双方达成一致，我们也能够认可，那就完全合法。

下载APP客户端

凌志铭

一直以来我走的路并没有错，起码被告也没有说我错。被告对于公众的说法就是认可我的做法的。那错在何方？【现在我忍受病痛，随时会有不可挽回的后果发生】巫劲松，你的问题现在相当大。被告也亲口和我说，根本不认识你。我有录音。还要我与被告说，你是谁的女婿，被告才能够恍然大悟。你到底唱的是哪出戏？我希望你给我解释！
现在一切已经真相大白了，有事实有证据，连被告的解释都有。虽然不合规矩，与法相悖。但那毕竟是被告对于自己所有做法的解释，被告从来没有认可过与我的继承纠纷，有任何调解的可能。被告所处的客观环境也决定了这一点。

你不能一直光看，不说话，你说是不是？现在问题已经搞得这么大，我现在的疾病缠身，无钱医治，也均是拜你所赐。四份枉法裁定书也在我手上。你的“应当回避而不回避”已经是罪魁祸首。最重要的是根据被告的解释，被告不可能要求你做你所说的解释的事情，绝对不可能的事情。【被告自己所处的客观环境，被告自己也清楚，不可能和我有任何调解的机会】
被告是个法盲，低能弱智，控制不了任何局面，连区区几个疯婆子都能够作为其说辞的借口，这与我无关。但是被告把问题解释得很清楚。我希望你也能够把你的问题解释清楚。你的问题好像比被告还要严重。
最后我要和你按照法律释明一下，我要继承的是我母亲的财产，应当我继承的那部分。永远与被告无关。那几个疯婆子和我母亲没有任何关系，不具有任何继承权。没有任何全力搞进我的继承纠纷。被告的脑残言论只能够代表被告的一家之言，但是被告变相的已经彻底与你撇清关系，一切枉法操作均是你个人行为，被告是认可我坚持诉讼的做法的。
你认为我的说法有没有问题？这十个月你作何解释？你把我迫害到这一步，随时有瘫痪的可能，你准备怎么办？

下载APP客户端

凌志铭

巫劲松，20天前我与被告的通话录音，被告自己说不认识你的。被告同时也被我录有录音“不欠我任何东西，要主张任何东西，自己到法院起诉，一切让法院来判”（我现在也懒得研究被告到底和你认不认识？但是在案件中，是我要求你回避，而且我有充分的理由。是你自己应当回避而不回避，还有那四份裁定书，还有下半场五年前的事情。你认为我有必要研究被告到底和你认不认识吗？没这个必要，被告怎么说就怎么来！）经过这几天，被告的主客观因素全部具备。（主观就是认为不欠我任何东西，不需要做任何形式返还）（客观就是自己所述只要返还我任何东西，自己家的人就会和自己闹）【被告的结论，20天前已经下了。我要是想主张权利，自己去起诉他，一切让法院来判】被告的主客观因素，结论全部齐备。你的故事你认为你编的圆吗？就算被告改口说和你认识，你不认为你以后的麻烦会更大吗？
关于我起诉被告，被告向来一件事和我一致。我有录音，这是其一，被告自己所说的主客观因素以及结论都在那里。
虽然被告所说的客观原因（首先显示其能力太差，控制不了任何局面。其次，证明其说话不懂规矩，根本不讲道理）！但是我认可。
当被告把客观原因说出来的时候，就是该回到帖子标题的时候。你认为呢。

来自APP客户端

凌志铭

被告是出来讲笑话的。所谓的客观原因根本就是承认自己是个笑话，说着一个更大的笑话。
我想问一下，我与被告的继承纠纷关被告家里那些人什么事情啊？被告怎么说的出口？不觉得自己是个笑话，在讲更大的笑话吗？不过被告这个所谓的客观因素，正好做实主客观因素，结论全部齐备。

来自APP客户端

凌志铭

被告家里的事情与被告和我之间的继承纠纷有什么关系？
被告和我之间的继承纠纷用于被告家里自己的事情，存在什么关系？
巫劲松，你认为这两件事情存不存在必然关系？有没有因果关系？
被告最擅长的就是把两件毫不相干的事情说成很有因果联系关系的样子，你说搞不搞笑？尤其是这次被告把自己说的是个彻头彻尾的笑话，借此来说一个更大的笑话，你说这是不是台风天一个天大的笑话？

来自APP客户端

凌志铭

被告和我关于继承纠纷的意见是一致的，通过诉讼途径解决，让法庭来判。这个被告是亲口和我说的，我手上也是有录音的。没有其他的第二条路。
被告已经不惜把自己说成一个笑话，来找一个荒唐的借口，说一个更大的笑话，把自己全家都变成彻头彻尾的笑话。已经说明了被告的决心。被告要说这个天大的笑话就是要向所有人示威，自己就是这么牛，难道大家还没有理解吗？
我的身体还在持续恶化，得不到妥善控制，任何时候都有可能发生不可挽回的后果。
所有时间就算法定程序，也不是留给前面已经发生错误的。

下载APP客户端

凌志铭

巫劲松，你认为你是不是一直在说笑话？原告关于与被告的继承纠纷，坚决不同意任何形式调解，一定要走诉讼途径，得到公正判决。/被告的态度，整座南通全都知道。除非走诉讼途径，法院判多少自己就拿多少出来。不然继承纠纷，一毛钱都不会吐出来。（而且不光主观态度不承认侵吞事实都有录音，连客观原因的脑残借口都有）你这十个月说的是什么笑话？最关键的就是被告20天前已经亲口不承认和你认识，根本不知道你是谁？你说说，我多少次在公开场合发表言论，要求你回避的？你应不应当回避？你有没有回避？你认为你现在还存在编故事的可能吗？你编的故事和被告的说法完全不一致，被告的动机，前提，目的，主客观原因因素，没有一样能够支持是被告要求的。
再加上我与被告之间的继承纠纷案件，与你半毛钱关系。你搞进来，把案件搞到如此这般田地。
搞得我现在没有钱医治疾病，拖延病情，随时有瘫痪的可能。（今天还算好，到现在才有麻木的感觉一次。就是不知道下午的情况会怎样？昨天晚上后来又有两次，一天总共七次，换你遇到这种病情，你怕不怕？）
被告和我的提成纠纷和你半毛钱关系没有，再加上被告根本不认可你，人家说根本和你不认识，你听懂了吗？你的问题是摆在台面上的问题，法律都是有明文规定，如何处理的？你十个月的笑话说的有点大，你准备怎么来圆？

下载APP客户端

凌志铭

我还告诉你一件事情，今天上午你知道还出了一件什么事？据可靠消息，那个一门心思要找个男人回家和姐姐争家产的，但全世界没男人敢要，就伙同乌合之众，在我背后赖上我的脑子碰线的货色又发表了一个言论。

当初我与我前妻离婚在崇川法院进行了调解，签的调解协议   是发生在我前妻签离婚起诉状之前。（也就是先有的离婚调解，后有的原告起诉离婚）所以说我的程序不合法，我的离婚是无效的。

这个问题我就听不懂了，崇川法院出的离婚民事调解书是无效的？那什么才是有效的？那脑子碰线的东西满大街说的是不是实情？这在搞什么鬼啊。我听不懂呀。你能不能依法释明一下？“什么叫做先进行的调解后起诉的离婚？”这是在我背后搞的，我根本不知情。那脑子碰线的东西满大街说的是不是实情？

法律太复杂，这些东西反正我也搞不懂。离婚就是离了，我确实是有亏欠的，我也是承认的。我将来也是要给别人家补偿的。（因为据我了解，我前妻家前几年做的所有错事几乎全部是被被告以及几个糟老太婆误导的。不知者无罪，教唆者才是罪大恶极。这就是我要补偿的最根本原因。所以我现在是带着亏欠的心理，将来要补偿的态度作为正常人生活下去）（之后了解错不在她家，但是人生不是彩排，每次都是现场直播，有些路走了是不会有回头路！我欠下来，我会还。被告以及几个糟老太婆欠下的，我担保以后都会还上）
但是我就是不知道今天上午那脑子碰线的货色又唱这出什么意思？而且居然是我根本听不懂所以然的东西。
我五年前被拘留的事情还没到研究的时候，脑子碰线的东西今天上午又爆了一个料出来。你认为脑子碰线的东西和几个糟老太婆又在想什么馊主意？是不是有病啊！
近阶段，只有我与被告的继承纠纷，必须尽快解决。我要钱治病，病情不断恶化，我随时都有瘫痪的可能，才是最重要的问题。
这个唯一矛盾的唯一罪魁祸首就是你。近阶段没有第二条矛盾，原被告双方十个月以来的意见都是统一的。所有一切制造错误，乃至将来，有可能酿造悲剧的都是你。（千万不要再用那种脑残剧，没有任何意义丶）
现阶段只有唯一矛盾。

下载APP客户端

凌志铭

今天来说说被告的可笑程度。
被告满大街散步的“只要我去找谁，他就拿什么东西出来给我”就连语法都站不住脚跟，更何况没有任何道理，法律，人情的支持。
首先现在我与被告是什么关系？势同水火，生死仇敌。被告要我去找的人，与被告关系相当密切，而和我我可以说不存在任何关系，不存在任何牵扯。只是一个骗子一样的渣女，一个几年前一出现一直给我带来霉运的扫帚星。被告又是自己亲口对我说，从来不欠我任何东西，我想拿回任何，属于自己的东西？有本事就通过法院起诉。那么我找一个与被告关系相当密切的渣女，被告拿出来的东西，算什么性质？最重要的是，这两件事情之间根本没有任何因果联系。
【就和前几天说的那件事情一样，被告最擅长的就是加一个不可能实现的前缀，之后来说自己的要做的事情】
被告的企图也很明确，只要我去找那个扫帚星，（被告会不会拿东西出来？拿多少东西出来？会不会和之前口中所说的一样？被告的人品，信誉之差，是没有人能够担保的。【但这只是其次】）最重要的被告又要回到3月份时候的原点，这扫帚星在从中撮合我与被告之间的调解工作。
其实问题的根源还在于这个最不要脸的扫帚星身上。一般正经人家遇到这种事情，大家知道会怎么对待？正经人家的女孩会说，你们家的事情已经闹得这么样子，你们家的事情自己解决，不要把我扯进去。但是这个扫帚星不正经，所以不以为耻，反以为荣。认为自己还是关键一环。
这件事情正常人是怎么看？我与被告之间的纠纷又加剧了，矛盾又激烈了。被告在我背后说要求我怎么做？我听说之后我偏不这么做！那么被告的后缀就不实现，那是不是又加剧矛盾？而且我要拿回的是属于我母亲的遗产按照法定继承应当我继承的那部分，被告有什么权利谈任何条件？被告欺骗隐匿妄图侵吞事实是成立的，现在返还一部分，只不过是将来酌情减少对于我母亲继承权份额的加分行为。没有其他的意义。也可以说返还是一种义务。
被告加条件就是一个笑话，激化矛盾。


巫劲松，被告一天到晚跳梁小丑似的表演，不断的引起我极度的反感，恶心。这是在不断的激化矛盾，加剧矛盾。你认为呢？
被告加个不可能实现的前提条件，要拿出来的东西，也不是要返还给我的，该我继承了一部分遗产。应该那叫施舍。被告自己说的，不欠我什么？要争取遗产继承权，唯一的道路就是法律途径。和我的主张是完全相同的。

被告现在所有的行为就是在不断的向我示威，你认为呢？不断的在激化矛盾。

下载APP客户端

凌志铭

我与被告之间的继承纠纷，通过被告很多件事情，不要脸的表演，在不断的持续恶化加剧。再加上我现在身体的病情没有办法得到控制，我更加对被告恨之入骨。我与被告之间永远没有任何可以调解的可能。
而造成我与被告现在之间的继承纠纷矛盾持续加剧罪魁祸首也就是巫劲松。这么简单的案子早就可以解决了，非要枉法，耽误病情，要把我逼入死路。
所以说关于巫劲松在我的整个继承纠纷案件中，还有一个作用，这是所有矛盾的催化剂，搅屎棒。

下载APP客户端

凌志铭

巫劲松，我现在可以清楚明白的告诉所有人，被告所有加任何前置条件的语言言辞我全部反对。更加不要指望我配合或者去做。被告所说的要拿任何东西出来的话我也全部反对。我走法律途径，我不要跟这种人多啰嗦。
知不知道这叫做什么？这种矛盾更加加剧，纠纷没有缓和，而是更加深刻。被告说任何一次这种性质的话，就是加剧矛盾，激化矛盾。让人更加痛恨恶心而已。
一个不折不扣不要脸皮的小人，仅此而已。亲口说的话还被我录了音，现在就是跟放屁一样。

我不会配合，更加不会去做，就是矛盾纠纷，听懂了吗？新的矛盾又产生了！

来自APP客户端