网曝“崇善义工社”疑似拥有来历不明“捐赠收据”，崇川区关工委秘书长涉事

真相大白88

宁静致远WWW 发表于 2017-05-19 12:43
楼主帖子截图证实，顾局亲自跟崇善义工社财务负责人去办理审查登记手续，而且审核过程很严格。
按你的说法，难道顾局和崇善义工社财务负责人就可以代表和平桥街道登记?崇川区财政局就可以发放给和平桥街道，这个

义工社主管单位是街道，财政标注为街道也不是绝对错误，街道是可以领取捐赠票据的（江苏省捐赠专用票据）

来自APP客户端

真相大白88

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

我不再回答了，有问题就申请行政信息公开吧，你们带着放大镜在找问题，我相信只是财政人员的小小失误导致了昨天中午到现在的这场网络风波。

来自APP客户端

真相大白88

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

领用主体是义工社啊，只是国库科的同志标注的是主管单位而已，只是电脑里标注错了就被你们拿来说事。连改正错误的机会都不给？

来自APP客户端

宁静致远WWW

真相大白88 发表于 2017-5-19 12:56
义工社主管单位是街道，财政标注为街道也不是绝对错误，街道是可以领取捐赠票据的（江苏省捐赠专用票据）

重新温习下顾局在论坛的言论，建议你以后买个鬼脸套头上出来见人。前言不搭后语，破绽百出。
纳税人花血汗钱就是养了你们这群“太极宗师”，吃人饭不做人事，去你的大头鬼。

林中听涛

真相大白88 发表于 2017-5-19 13:16
领用主体是义工社啊，只是国库科的同志标注的是主管单位而已，只是电脑里标注错了就被你们拿来说事。连改 ...

和平桥街道的人都没去，工作人员怎么会标注成了“和平桥街道”？有这样的失误，很难说得通！

下载APP客户端

真相大白88

网络谣言怎么来的，就是有你们这么一群唯恐天下不乱的存在，财政是犯了错误，又不是不能改正，你们倒好不就事论事都要开始人身攻击了。都已经说了，领了票没有及时发现标注错误而已，就被人上网拿来说事。你们怀疑这个那个的，最该怀疑的应该是自己的出发点，真正搞慈善要都是你们这样的，我还提国家担心呢，是不是打着慈善旗帜，专干坑蒙管骗的勾当。

来自APP客户端

fang796525

智愿行的一路走来，得到了许多政府部门的帮助和支持。从登记时区民政部门对我们的细心指导，到为孤儿兄弟落实户口时，市领导、市民政、市统战、公安、教育部门他们对我们热情接待，给建议，找政策，让我和我的伙伴们倍感欣慰和鼓舞。在被网络攻击恶意举报时，主管部门对我们的关心和认可，智愿行家人对我们的支持与呵护。这一切都是善的力量，爱的支持！  

为了领这收据，我多方咨询。找到区财政，我理解他们当时对我的回复，毕竟没有先例。可事发到此，我又看到的是什么？各种滋味冷暖自知。有时真不好相比，一比高低就出来了。或许前行的路上还有许多困难，但我们依旧初心不悔！因为前面那么多未曾相识的领导、政府工作人员的帮助，让我们帮助了一个个需要帮助的人。

我们没有政治资源，我们唯有爱心不变，善心永恒。我们也坚信只要实实在在力所能及的做些事情，自有贤者相助！

来自APP客户端

真相大白88

林中听涛 发表于 2017-05-19 13:30
和平桥街道的人都没去，工作人员怎么会标注成了“和平桥街道”？有这样的失误，很难说得通！

证书上有和平桥街道*义工社，同时也写着主管单位：和平桥街道，难免看漏了，想着就是街道下面的。所以就标注简写**街道，一开始我也以为崇善义工就是崇善义工社，那个完全晓得是和平桥街道濠城社区崇善义工社？

来自APP客户端

宁静致远WWW

真相大白88 发表于 2017-5-19 13:36
网络谣言怎么来的，就是有你们这么一群唯恐天下不乱的存在，财政是犯了错误，又不是不能改正，你们倒好不就 ...

如果你是真正的替国家担心，真正为了国家的慈善公益事业健康发展，请带头要求崇善义工社——蔬院公开审计报告，以正视听。
追本溯源，网络谣言的源头来自我们的顾大局长。有截图为证。财政人员犯了错误，应该是自查自纠，而不是摆了一副盛气凌人的姿态反过来指责网友。全心全意为人民服务，不应该只是一句口号。

真相大白88

财政没你们想的那么高大上，还完全无纸化办公呢，手工票据今年市财政才出专门的软件进行管理，大多都是纸质化加电脑双重登记，只有国库集中支付，会计证和政府采购，会计机构代理记账实现电子化，也不是绝对电子化，纸质材料是必须留档的。电脑是会被黑的。必须双保险。

来自APP客户端

真相大白88

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

看到这些信息你就认定为，弄虚作假了？还有一个词语叫恶意中伤，没有证据就不要乱下结论。

来自APP客户端

宁静致远WWW

真相大白88 发表于 2017-5-19 13:50
证书上有和平桥街道*义工社，同时也写着主管单位：和平桥街道，难免看漏了，想着就是街道下面的。所以就 ...

原来你就是那个犯错误的财政局工作人员。难怪如此心急火燎。
请问，你所说的怎么跟顾局口径不一样？崇善义工社去办理怎么变成了和平桥街道，说好的“严格审批”去了哪里?难道你就是传说中的“马大哈”?

真相大白88

宁静致远WWW 发表于 2017-05-19 13:52
如果你是真正的替国家担心，真正为了国家的慈善公益事业健康发展，请带头要求崇善义工社——蔬院公开审计报告，以正视听。
追本溯源，网络谣言的源头来自我们的顾大局长。有截图为证。财政人员犯了错误，应该是自

可惜我不是财政局长啊，就算是也得按章办事。有的事不是想怎样就怎样的，我是替财政人员打抱不平，本来是一件好事，来人咨询，就提供了一次解答，哪知道好心做了错事，希望得饶人处且饶人，谁都有马虎大意的时候。没必要扣个弄虚作假玩忽职守的大帽子给人家戴上。这事如果谁弄虚作假不得好死行了吧。

来自APP客户端

宁静致远WWW

真相大白88 发表于 2017-5-19 13:59
财政没你们想的那么高大上，还完全无纸化办公呢，手工票据今年市财政才出专门的软件进行管理，大多都是纸质 ...

希望你不要巧舌如簧，申请行政信息公开只要是个公民都可以办的到。方理事长依法申请是轻而易举的事，纸是包不住火的。
政府公职人员工作中犯错误是小事，故意弄虚作假，欺上瞒下可就是大事。搞不好不仅会丢饭碗，还会被起诉判刑入罪，因小失大，得不偿失。

真相大白88

宁静致远WWW 发表于 2017-05-19 14:20
希望你不要巧舌如簧，申请行政信息公开只要是个公民都可以办的到。方理事长依法申请是轻而易举的事，纸是包不住火的。
政府公职人员工作中犯错误是小事，故意弄虚作假，欺上瞒下可就是大事。搞不好不仅会丢饭碗，

没事，不做亏心事不怕鬼敲门，中伤别人就不对了。给时间核实了？离开财政不到30分钟，就直接上网，正确的做法应该是相关3个单位直接对话，不要背后捅刀子。

来自APP客户端

宁静致远WWW

真相大白88 发表于 2017-5-19 14:13
可惜我不是财政局长啊，就算是也得按章办事。有的事不是想怎样就怎样的，我是替财政人员打抱不平，本来是 ...

你不要把责任全部推脱到财政局工作人员身上，以轻避重，混淆视听。
崇善义工社——蔬院的水太深，蔬院108公务员股东背景错综复杂，关系网四通八达，是个地球人都知道。蔬院108公务员股东和崇善义工社的公益慈善捐赠票据，都是顾局长在论坛公开爆料的，否则我们这些吃瓜群众哪会知道这些不为人知黑幕。