消费还是被消费 (真正的成本 影评)

王金龙会

试图避开发达国家看待第三世界国家的视角，从这个电影里面看到和感受到一些观点。如果用一句浅薄的话来总结的话， 我理解了为什么Paris-to-go的博主会在她的Style notes里说 'I purposely left out H&M, Zara, and Forever 21, because I hate them.’ Hate是一个相对很强烈的词，而刚刚开始在生活中融入’极简’，’断舍离’，’不持有’，’零垃圾’等观念的我而言，并不能完全感同身受，而只是模糊的从学校里学到和工作中接触到的environmental impact, carbon footprint, life cycle 包括产业链 Scope 2 Emissions等等有种快时尚毕竟不是很环保这样的印象。

而如果用两句话来总结的话：

为了什么而消费
当你做一个消费的决定时（甚至包括买食物或是其他’生活必须品‘），你或者是为了确认自己的身份，证明自己的品味，或者是体现一种生活方式，甚至有时就是简单的，我买的起我有这个消费力，所以就买了。广告的作用就在于告诉你，消费这样的产品你就会拥有怎样的生活、怎样的社会地位，会让别人喜欢你羡慕你。这并不见得一定是件坏事，我看无印良品的广告，也会对它表达出来的简单或者说是’性冷淡’的风格心向往之。买回来了一些很好看有质感的东西，也会忍不住把周围环境都收拾好来配合。可即使我并不讨厌苹果作为一个科技公司，我也会开始厌恶和厌倦它每隔几个月不断的发布更新的产品，比你手上的永远快一点，好一些，功能多一些，美好的广告让这个新产品闪闪发光，让你手上的旧产品变成那些你对自己生活现状的不满意的来源之一……
可是你究竟是为了需要而消费，为了发自内心的喜悦而消费，还是为了向他人证明自己而消费？

过低价格的假相
$5的T恤，$20的牛仔裤，让我们有一种“我们很有钱，可以买到很多东西的假相”。而事实上呢，这些衣服也许穿不了一季，也许洗过一次不再合身，也许压在箱底从来没见过天光，也许最终出现在某个洗衣店门口的回收箱里。产业链的底端是每个月只能拿到$10在’sweatshop’工作的十几岁的女孩儿， 而另一个底端真正拿出钱来购买这些太过简单易得的商品的我们，作为所谓的‘消费者’，从中得到了什么呢？

我们大多数普通人需要的，对我们的生活真正有价值的东西变的越来越贵：教育（尤其在美国），住房（你知道的）……贵到几乎无法承受，上学要贷款，买房要房贷。而这些我们根本不需要的东西，这些可以被快速消费和扔掉的东西变得越来越便宜。于是我们在消费和当’上帝’的假相中变的越来越穷，离拥有那些有意义的东西越来越远，而那些运作着这些产业链的人却能从中赚取巨大的利润变得越来越富。这是所谓的’系统’的错吗，我甚至无法评论。

Source: @theminimalists

我也是买ZARA买优衣库的一员（曾经是也许以后也还是会买），我也会被宜家的商品册样板间迷住双眼（致敬fight club)，我其实并不太待见有时候老美那种我买有机我高贵的无知，我也知道吃素有时候不过是另一种时尚，甚至关心第三世界国家都是一种时尚，而我甚至没有什么钱，也没什么所谓的话语权。但我还是推荐所有人，有空的时候，看看这部纪录片，想一想自己每天忙忙碌碌的在存折里添加了数字，又花掉这些数字，有没有对生活带来什么意义。

My two cents.