我只在喝醉的时候是种族主义者

lili168

（文/Vaughan Bell）鉴于一些社会名流用疲劳，酗酒或压力过大来辩解自己的种族主义言论，时代杂志上一篇很棒的文章研究了为什么我们会在精疲力尽时变得更有成见？和一些人认为的恰恰相反，它没有给种族主义提供托词，但却成了如何挑战偏见的关键。
这篇文章根据内隐联想测验或IAT（主题知觉测试）的研究结果，测试了我们用多快的时间来整合积极或消极的观点。中文发现对于黑种人的消极偏见在人群中占有很大比例，其中包括黑种人自己所产生的偏见。
+ d5 Q5 J! C1 a( a( K并不是所有这些人都是种族主义者，但在获取消极的文化影响下，我们的思维则倾向于偏见。因此我们需要采取有意识地干涉，来抗衡这种不平等化的趋势。但这是一项艰苦的脑力劳动。一些研究表明，改变脑中现有的资源这种干涉将被简单的削弱。
0 q% e6 H# K# R. ~; {2 h" D需要说明的是这篇文章中一个例子的复述有些问题，“为什么喝了全糖柠檬汁的老人在种族主义情绪上会低于喝了低糖柠檬汁的老人？”这项研究实际并非针对老年人和种族主义者。当学生需要写一篇关于男同志的文章时，相对于喝了无糖饮料的学生而言，那些喝了真正柠檬汁的学生会较少的发表同性恋言论。
然而，研究表明随着年龄的增长我们更容易表现出种族偏见，这可能是由于大脑中自我控制环节主要依赖于额叶的原因，而随着我们步入暮年额叶往往变得不像之前那么有效。换句话说，当我们不开足马力时，我们都更倾向于偏见。这让一切变得很有趣。
这篇文章提出了一个问题，哪个才是真正的你？是受到社会认可的精英，还是疲惫且存在偏见的人？显然，我们会倾向于前者。但值得注意的是，大部分反种族主义言论所指出的，虽然我们尽了最大努力，但还是有可能存在偏见。这让问题答案倾向于了后者。
3 R8 p  F! r& Q5 [# ^有些时候那些因某一偏见而变得臭名昭著的人，常常被谴责为“种族主义者”而不仅仅被认为只是犯了一个错误。然而，一个重要的问题是，一些人被认为存在典型偏见而不是有或多或少的偏激想法时，却很可能导致种族主义行为不受挑战。
. L# t  [' s) q6 ^# J% l: l“ 面对偏见时，一个人的态度也可能削弱这种偏见。斯坦福大学心理学教授Carol Dweck和他的同事们近期发表了一项研究，说明了为什么有些人正视种族歧视而有些人却没有。Dweck发现那些认为种族主义是永恒的人（“那人是个种族主义者”）在面对一些研究助理给出的种族主义言论时产生的抵抗力比那些认为偏见是可以被纠正的人弱四倍。
此外，Dweck的研究发现短期内让人们转变对种族偏见可变性的看法相对容易些。当参与者阅读完一篇关于强调人们可以改变自己的研究报告后，他们中有20%到25%的人表示可以正视偏见。”
9 j: W; ?5 I" }9 m谴责而不行动可能不会对种族偏见具有挑战性。Jay Smooth的话是科学依据。
原文看这里
+ @& ^' A6 j9 z3 w" I* Y博主介绍：Vaughan Bell    从事临床及心理学研究，并且对脑部创伤、精神错乱和心理障碍的研究抱有很大的热忱。他目前工作于Hospital University San Vicente de Paul和Universidad de Antioquia in Medellin，荣获过世界临床和心理学方向的诸多奖项。Bell在临床心理学和精神障碍方面，常常有其独到的简介，不妨听听他的一些观点吧。

ntzykj

翻译的真不怎么样