【大熙的下午茶】被盗刷45万银行能免责吗？

涛声依旧1

     银行卡被复制盗刷，我认为是银行的责任，卡是银行定制，银行和制作企业合同约定，不能被复制。如果制作企业不能保证，你银行可以不定制，你银行认可卡可以被复制，你银行就要负责，防止卡被复制的技术手段和一切办法都是你银行的责任和义务。
    老百姓把钱存入银行，实际上我们是把钱借给银行，而非叫银行保管也。银行拿我们的钱再借给别人而从中获利，我们的存钱行为实质上是与银行的一种借货合同关系，不然银行为什么给我们利息。正象我们到银行借钱到时要给银行利息一样。如果我们借到钱被小偷偷了，银行不要我们还，那我们存在银行的钱被盗刷，银行自然无责，可事实真好相反。错不在银行而在于体制。
     记得之前东北有个案子，一个银行的技术人员自己编了个程序把储户的利息的零头转到个人账上，一年转了几百万，后来碰到了一个执拗的老头，算账时候发现利息少了几毛钱才查出来的。。可想而知如果当时他转的不是利息里看不到的零头，而是数额较多的话，那么到头来是不是说储户负责呢？
     不要把银行的系统弄的那么神，系统都是人编出来的，没有完美无缺的作品的。
     现在有的地方私人借贷已经逐渐呈现模式。所以不久的将来我想私人的银行也应该会林立在各各地方；没有竞争就没有对比。现在银行在我们国家是垄断、你不去存就没办法。而且好多网络等等也和银行有联系。
多少用户？我们小老百姓这些钱能产生多大的利益，翻几倍或几十倍几百倍。我们只是得到可怜的利息。我相信第一个有勇气开私家“银号”肯定是中国银行业的屠夫，让他们在竞争中反省自己。
   不存钱，银行没饭吃。

涛声依旧1

记得之前东北有个案子，一个银行的技术人员自己编了个程序把储户的利息的零头转到个人账上，一年转了几百万，后来碰到了一个执拗的老头，算账时候发现利息少了几毛钱才查出来的。。可想而知如果当时他转的不是利息里看不到的零头，而是数额较多的话，那么到头来是不是说储户负责呢？
不要把银行的系统弄的那么神，系统都是人编出来的，没有完美无缺的作品的。

涛声依旧1

现在有的地方私人借贷已经逐渐呈现模式。所以不久的将来我想私人的银行也应该会林立在各各地方；没有竞争就没有对比。现在银行在我们国家是垄断、你不去存就没办法。而且好多网络等等也和银行有联系。
多少用户？我们小老百姓这些钱能产生多大的利益，翻几倍或几十倍几百倍。我们只是得到可怜的利息。我相信第一个有勇气开私家“银号”肯定是中国银行业的屠夫，让他们在竞争中反省自己。
不存钱，银行没饭吃。

被扼住的喉咙

   目前有一种犯罪方式：不法分子在柜员机上安装读卡器和高清摄像头，窃取市民银行卡相关信息和密码，并复制一张相同的银行卡，导致银行卡不离身钱却被盗走。可能是遇见了这种犯罪方式，卡片给复制了。

  如果使用的是信用卡，刷卡商户有义务去核实签字笔迹，但是收银员不是笔迹鉴定专家，因此，只承担部分责任。


   发现银行卡被盗刷后应该立即向发卡行的信用卡中心申诉，向银联提供你的签字证明这笔款不是你刷的，那么应该由银行负责这笔款。交易密码是由持卡人自己设置、自己保密和保管的，除非有证据证明是由于银行原因导致密码泄露，否则因密码泄露导致损失风险应当由持卡人承担。

此机场非彼鸡场

垄断带来的恶果