濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: bbaby

[焦点爆料] 公务员化身“长江之尾”越界发声:公权私用还是纪律失守?

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-4-1 15:26 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
SK513 发表于 2025-04-01 12:13
哪些操作违规?哪些属于黑心钱?不能语焉不详,直接公开它们,让广大业主知情

你的问题,论坛前几篇贴子已详细说明,你既然如此好奇,我就不吝赐教的再给你讲一遍,让大家也来见识见识:1、未通过业主大会就私自聘请第三方。2、未公开财务情况(业主要求公开几个月后直到下台都拒绝公开账目)。3、剥夺业主投票权。4、隐匿投票,业主无法查到自己的票。5、招标文件内容违反招标法(具体内容自己可查看他们的公众号)。6、对已认定的违规行为拒不整改(街道约谈数次拒不整改)……说累了,以上种种包括但不限于的违规行为目前产生的结果就是业委会自称几十万的第三方费用要找背锅侠。看你们如此热心,想必也想帮他们这笔费用出把力?最后,友请提醒,这篇贴子热度已经快冲十万了,谢谢你们的添砖加瓦,你猜猜到了这个热度,市里哪些部门能关注到?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-4-1 15:27 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
嘻哈一笑 发表于 2025-04-01 08:10
你这架势搞得像约架啊,怎么要准备开始耍流氓了啊??有证据有依据你发出来啊,只会在这里给人乱扣帽子吗?

你的问题,前几篇贴子已详细说明,你既然如此好奇,我就不吝赐教的再给你讲一遍,让大家也来见识见识:1、未通过业主大会聘请第三方。2、未公开财务情况。3、剥夺业主投票权。4、隐匿投票,业主无法查到自己的票。5、招标文件内容违反招标法。6、对已认定的违规行为拒不整改。。。。。。说累了,以上种种包括但不限于的违规行为目前产生的结果就是业委会几十万的第三方费用要找背锅侠。看你们如此热心,想必也想帮他们这笔费用出把力?最后,友请提醒,这篇贴子热度已经快冲十万了,谢谢你们的添砖加瓦,你猜猜到了这个热度,市里哪些部门能关注到?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-4-1 15:32 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
hhdyw 发表于 2025-03-31 18:28
      如果“长江之尾”真的属公务员,那只能说因耿直遭围攻;同样“长江之尾”这样的依法依规的话遭围攻,那说明南通市的业主委员会的监管部门已经是长期渎职麻木不仁了。

插手多个小区业委会的事情,尤其为各种不缴费的老赖撑腰站台组建业委会,违规操作引进新物业,这叫耿直?你是不是故意理解错误还是???
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-4-1 15:33 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
嘻哈一笑 发表于 2025-04-01 08:04
是你们在喊着代表小区业主的名义,来给人扣帽子吧,还不允许人家用法律法规维护自己的利益。

南通十个八个小区都有房?维护什么利益?是维护提成吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-4-1 15:36 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
嘻哈一笑 发表于 2025-03-31 09:31
笑死了,这种语气百分之九十是物业。哪家物业能把自己吹的那么好也是脸皮挺厚的。

就知道扣大盖帽,海门业主群传疯了的微信聊天记录,有名有姓的业主,到了你们嘴里只要是喷无良黑心业委会的一律就是物业费人,和我们小区业委会一个球样儿,真绝!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-4-1 15:38 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
嘻哈一笑 发表于 2025-03-31 15:18
成立业委会不应该吗?成立业委会是业主的权利,你们这些黑心物业看着难受,挡着你们捞钱了,我们都理解。

哦哟,又开始扣帽子了,自己头顶上都是屎,自己享受啦,可别动不动给别人抹上,真业主绝不答应哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-4-1 18:50 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
嘻哈一笑 发表于 2025-04-01 14:31
从这个帖子头开始,我啥时候说过任何查人家信息的话,我在让你们公布违法违规实实在在的证据依据。倒是你们啊,一会要叫纪委查,一会要现实,说了半天不知所谓。
从你们的截图里,我只看到你们说的长江之尾 在依据法律法规,为业主解释普法,你们通篇说的违法违规事项,我是一样都没看见。

那我啥时候说约架了?你可以说约架我不能提业主被查信息?业主被长江之尾的徒弟查信息的事实已实名举报到纪委,你还想要什么证据?到底谁在不知所谓?“只许州官放火,不许百姓点灯”倒是被你玩得溜溜的,可惜群众的眼睛是雪亮的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-4-1 20:52 | 显示全部楼层 来自:江苏省
濠滨网友VACxc1 发表于 2025-4-1 15:32
插手多个小区业委会的事情,尤其为各种不缴费的老赖撑腰站台组建业委会,违规操作引进新物业,这叫耿直? ...

      看了你的跟帖怎么感觉你说的前后矛盾:前面312楼的“bbaby”的帖子说的是无良业委会“未通过业主大会就私自聘请第三方、未公开财务情况、剥夺业主投票权。。。。”;你紧跟着复制再跟贴(至少表明意见相同),然后接着又跟帖说“。。。。尤其为各种不缴费的老赖撑腰站台组建业委会,违规操作引进新物业”。你的“为各种不缴费的老赖撑腰”等话明摆着说的是不缴费的业主是老赖等。请问你到底是站在业主的立场说话,还是站在业委会的立场说话
     其实你的话露出了你掩藏着的自己的真面目:业主和业委会以及“长江之尾”都挡住了你发财的路,你就是在浑水摸鱼实质为无良物业公司说话!

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-4-2 06:54 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
bbaby 发表于 2025-04-01 15:26
你的问题,论坛前几篇贴子已详细说明,你既然如此好奇,我就不吝赐教的再给你讲一遍,让大家也来见识见识:1、未通过业主大会就私自聘请第三方。2、未公开财务情况(业主要求公开几个月后直到下台都拒绝公开账目)。3、剥夺业主投票权。4、隐匿投票,业主无法查到自己的票。5、招标文件内容违反招标法(具体内容自己可查看他们的公众号)。6、对已认定的违规行为拒不整改(街道约谈数次拒不整改)……说累了,以上种种包括但不限于的违规行为目前产生的结果就是业委会自称几十万的第三方费用要找背锅侠。看你们如此热心,想必也想帮他们这笔费用出把力?最后,友请提醒,这篇贴子热度已经快冲十万了,谢谢你们的添砖加瓦,你猜猜到了这个热度,市里哪些部门能关注到?

第一,论坛是面向大众的,网民有权利提出异议和质疑,如果没有办法让人相信,索性不要发帖子。
第二,说话要和气,讲礼貌,这不仅是水平问题,更是素质问题,什么不吝赐教?我要你教育?
第三,如果有过硬的证据,完全可以走法律程序,何必浪费口舌?
第四,你把帖子发在这里,就要经得起考验,一味地用攻击性语言去描述别人,是小人所为。
第五,从始至终,就没有看到更多弘阳业主在讨论这个话题,仍然是你们几个轮番上阵,是不是说明了什么?你们能代表所有业主吗?而总是疑神疑鬼觉得别人是所谓帮凶和水军,除了显示自己的心胸狭窄,还能是什么?
第六,大家都是社会上经历过,一个小区如果没有很好的组织起来,就是一盘散沙,所谓业务大会根本不可能召开,你的第一个问题就这样简单。后面违规招标,政府整改等等,在物业管理这件事上政府部门可能关注的是某项具体业务,总体上仍然有业主和业主委员会自治处理,不存在越俎代庖的问题。再说,政府过问的地方难道就百分百正确?
从各种回答显示,你们只是一小部分利益受损者,而且是低素质的利益受损者,远远不是你们口中那样代表公平公正
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-4-2 07:54 | 显示全部楼层 来自:江苏省
濠滨网友VACxc1 发表于 2025-4-1 15:32
插手多个小区业委会的事情,尤其为各种不缴费的老赖撑腰站台组建业委会,违规操作引进新物业,这叫耿直? ...

      你的意思是不要组建业委会,不要操作引进新物业,而让符合你心意的或者就是你本人的物业继续如此操弄下去?那你就是不打自招的无良物业?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-4-2 08:51 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
濠滨网友VACxc1 发表于 2025-04-01 15:36
就知道扣大盖帽,海门业主群传疯了的微信聊天记录,有名有姓的业主,到了你们嘴里只要是喷无良黑心业委会的一律就是物业费人,和我们小区业委会一个球样儿,真绝!

很有可能他们是一伙人,他们有群有组织
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-4-2 09:49 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
sjlxrj 发表于 2025-04-02 07:54
      你的意思是不要组建业委会,不要操作引进新物业,而让符合你心意的或者就是你本人的物业继续如此操弄下去?那你就是不打自招的无良物业?

你好好看看字面意思,这么冲动干嘛?好的业委会不是没有,看看人家是怎么公开的,再看看我们的,是不是少了一份光明磊落?多了一份偷偷摸摸?关键是尾哥就专门为那种无良业委会站台,居心何在?组建业委会的基本前提是不违规操作,不违规组建,要做到公开透明。这几点做不到那就不要怪群众推翻了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-4-2 09:50 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
SK513 发表于 2025-04-02 06:54
第一,论坛是面向大众的,网民有权利提出异议和质疑,如果没有办法让人相信,索性不要发帖子。
第二,说话要和气,讲礼貌,这不仅是水平问题,更是素质问题,什么不吝赐教?我要你教育?
第三,如果有过硬的证据,完全可以走法律程序,何必浪费口舌?
第四,你把帖子发在这里,就要经得起考验,一味地用攻击性语言去描述别人,是小人所为。
第五,从始至终,就没有看到更多弘阳业主在讨论这个话题,仍然是你们几个轮番上阵,是不是说明了什么?你们能代表所有业主吗?而总是疑神疑鬼觉得别人是所谓帮凶和水军,除了显示自己的心胸狭窄,还能是什么?
第六,大家都是社会上经历过,一个小区如果没有很好的组织起来,就是一盘散沙,所谓业务大会根本不可能召开,你的第一个问题就这样简单。后面违规招标,政府整改等等,在物业管理这件事上政府部门可能关注的是某项具体业务,总体上仍然有业主和业主委员会自治处理,不存在越俎代庖的问题。再说,政府过问的地方难道就百分百正确?
从各种回答显示,你们只是一小部分利益受损者,而且是低素质的利益受损者,远远不是你们口中那样代表公平公正

尾哥你说什么就是什么,行了吧?怎么自始至终现在就剩你了?你是啥意思?怎么又不上班的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-4-2 09:51 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
hhdyw 发表于 2025-04-01 20:52
      看了你的跟帖怎么感觉你说的前后矛盾:前面312楼的“bbaby”的帖子说的是无良业委会“未通过业主大会就私自聘请第三方、未公开财务情况、剥夺业主投票权。。。。”;你紧跟着复制再跟贴(至少表明意见相同),然后接着又跟帖说“。。。。尤其为各种不缴费的老赖撑腰站台组建业委会,违规操作引进新物业”。你的“为各种不缴费的老赖撑腰”等话明摆着说的是不缴费的业主是老赖等。请问你到底是站在业主的立场说话,还是站在业委会的立场说话?
     其实你的话露出了你掩藏着的自己的真面目:业主和业委会以及“长江之尾”都挡住了你发财的路,你就是在浑水摸鱼实质为无良物业公司说话!

谁诬陷谁…你懂的吧。你来弘阳,看看我们代表谁?来验证一下十一年缴费记录拿得出来的真正业主是啥样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-4-2 09:53 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-4-2 10:14 | 显示全部楼层 来自:江苏省
濠滨网友VACxc1 发表于 2025-4-1 15:32
插手多个小区业委会的事情,尤其为各种不缴费的老赖撑腰站台组建业委会,违规操作引进新物业,这叫耿直? ...

      回头再看看你的跟帖不难发现你就是站在物业的立场,嘴里来两句“要维护业主的利益”,对“长江之尾”以公务员上班发帖违法为名义群起而攻之。你们以为如此一来就利用舆论把“长江之尾”压下去了,网上从此对你们这些无良物业没有舆论批评了,你们就从此无忧无虑的大把摸业主的钱财了。

      你小看了网友小看了纪检监察的水准了,何况你自己说说就露馅了无良物业的嘴脸也暴露了。你不觉得自己太幼稚太浮躁了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-4-2 11:44 | 显示全部楼层 来自:江苏省
bbaby 发表于 2025-4-2 09:49
你好好看看字面意思,这么冲动干嘛?好的业委会不是没有,看看人家是怎么公开的,再看看我们的,是不是少 ...

      你说的与一块攻击“长江之尾”的其他人说的是有区别的,但提醒你周围的人看起来步调一致其实出发点不同,有的甚至公开为无良物业站台。你说“关键是尾哥就专门为那种无良业委会站台”,其实尾哥强调法治强调建立健全业委会才是解决问题的唯一办法。没有业委会大家都知道就是物业一手撑天唯利是图欺骗坑害业主;而有了业委会但没有政府的监管同样是天唯利是图欺骗坑害业主,只不过是把物业劈开他们几个人另立门户而已。比如将电梯广告费等打入业委会账号私自挪用等等。开发区的优山美地花园的业委会就是这样,新旧业委会之间也不审计,仅选举新的业委会就从业主的广告收入中挪用13万说是经费。

      怎么办?靠网上舆论根本没有人理你;靠投诉上级说你没有证据。最终只能靠法律靠把民法典等法律法规中的政府监管作用落在实处。从这个角度上讲,尾哥说的是对的尾哥是性情中人应当支持但也仅是呐喊而已,政府不动是没有用的。
     人心险恶人心贪婪,离开法律百姓是无奈的!相信你不糊涂会明白这一切的--你周围的人看起来步调一致其实出发点不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-4-2 11:59 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
bbaby 发表于 2025-4-2 09:50
尾哥你说什么就是什么,行了吧?怎么自始至终现在就剩你了?你是啥意思?怎么又不上班的? ...

不站你一边的一律被你归为“尾哥”对吧,这种作风跟泼妇骂街,流氓耍赖一个德行啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-4-2 12:56 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
hhdyw 发表于 2025-04-02 10:14
      回头再看看你的跟帖不难发现你就是站在物业的立场,嘴里来两句“要维护业主的利益”,对“长江之尾”以公务员上班发帖违法为名义群起而攻之。你们以为如此一来就利用舆论把“长江之尾”压下去了,网上从此对你们这些无良物业没有舆论批评了,你们就从此无忧无虑的大把摸业主的钱财了。

      你小看了网友小看了纪检监察的水准了,何况你自己说说就露馅了无良物业的嘴脸也暴露了。你不觉得自己太幼稚太浮躁了吗?

最好让你当市长,市委书记去,人家现在要公开公证公平透明,到你这里这么都不对了呢?还是你姓理,你指导的黑物闹也姓理,业委会成员不交物业费也姓理,公务员上班不干主业也姓理,理字朝你开,换多少马甲干嘛呢?你以为换了马甲就没有人知道了,尾哥
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-4-2 14:57 , Processed in 0.263117 second(s), 30 queries , Redis On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表