城市日历,你的职业操守哪去了?

一块红布

某些人又用上了惯常的伎俩哈哈

一笑而过~~

卡卡林林

88488481

靠老即使不承认那是变相广告,怎么连"失误"这么一个让您可以捂着脸顺坡而下的理由都不用呢?

还说什么"只有同意你观点的人才会附和，而不同意你意见的，一般是事不关己，高高挂起，看看而已。"据您说您还是斑竹,您看到在论坛上回贴的板油都是附和楼主观点的?如果事不关己就不回帖,那样论坛还论个屁啊.

按理说您不该就这水平啊,您是那种洋洋洒洒,长篇累椟,云山雾照,什么什么的大儒啊.

我靠故我思

QUOTE:

以下是引用88488481在2006-9-2 16:51:00的发言：

以下是引用我靠故我思的发言：

一、只要不是假新闻，事情就坏不到哪儿去。

　　 怎么证明不是假新闻（指在＊＊医院就医）？

二、如果详细提出治疗的过程和细节，才是为**医院做广告。现在这样表述，已经可以把家长的意图真实而准确地传递给观众了。

　　没让你详细提出治疗的过程和细节，只是当事人都没说在＊＊医院就医，你又怎么＂把家长的意图真实而准确地传递给观众了＂？

三、新闻中并没有对**医院进行所谓的正面宣传，只是简单的陈述了一个新闻事实。

　　变相广告都是这么做的．简约而不简单．

四、我相信，对你帖子持不同见解的板油大有人在，所以虽然你在好几个论坛和版子上都发了同样帖子，应者寥寥。我们看到，只有同意你观点的人才会附和，而不同意你意见的，一般是事不关己，高高挂起，看看而已。

　　那为什么同意我意见的，却没有＂事不关己，高高挂起，看看而已＂？

五、当然，对于屡次侵犯消费者利益，做法情节很恶劣，甚至对抗执法部门的一些商家和品牌，我们会点名揭露，毫不手软。

　　本市某学校搞校中校，国有变民办，焦点访谈报道了；社福院事件，各大网络报道了，你们做了什么，手怎么软了？

       8848同学，对于你这种打破沙锅问到底的精神深表钦佩。

    本台曾经播放过一则**医院的广告，其中有好几位在这家医院就诊并得子的父母现身说法，最后一位手抱一男一女的女子就是车祸中不幸遇难这位男童的母亲，她的广告词是：“感谢**医院，给了我一对龙凤胎。”可惜，才十月大的男孩现在和她天人永隔，真是命运无常。本来我们并不清楚这个事情，新闻播出后有观众来查问，经过了解，才确定就是当事人。这可以证明，新闻所报道的是事实，如果你还不相信，敬请实地探访了解，说不定可以搞出一篇：“揭开**医院的谎言”之类的东西。

    至于你说的什么校中校，国有变民办，社福院事件。应该说，作为媒体人，我们起码的新闻敏感还是有的，有些内容节目中也曾有所涉及。当然，在深度和广度上无法和全国影响的大媒体相比，一是记者视野的局限性和能力修为所决定；二是作为地方媒体，受到的制约太多，党委政府、宣传部门从维护地方稳定的角度出发，对有些敏感话题的报道有所要求，我们必须坚决服从，媒体毕竟有自身发展和生存环境的需要。只有严守新闻纪律，坚守媒体人的良心和道德，才能做好党委、政府和广大人民群众的喉舌。

 

我靠故我思

QUOTE:

以下是引用scean在2006-9-2 20:58:00的发言：

再者，第一条新闻里，记者既然了解到主要责任在于中介，就应当把关注点放在中介上面，对于学校只用“某学校”带过完全可以避免太大的负面影响，当然，镜头也应该避开学校大楼上的校名。几年前城市日历就出现过类似的更搞笑的新闻，主持人说的是“今天在本市某中学车棚发生恶性斗殴事件，造成一人重伤”（大概是这个意思），就在主持人读这句话的时候，镜头适时的给这个学校的大门一个大特写－－南通市西公园中学！当然看了就觉得搞笑，原来电视的好处就在于：图象和声音一结合，就什么都清楚了.......

      我们的曝光重点正是那家可恶的中介机构。事后，工商部门也对其进行了处罚。

   电视是声画结合的艺术，以画面为主，两个元素缺一不可。看电视新闻，你通过看画面结合听声音，什么都清楚了，说明这条电视新闻达到了预期的效果。至于文字该如何表述，图象该如何表现，编辑和记者自有意图，观众仔细看，可以体会到。

 

我靠故我思

QUOTE:

以下是引用金虎在2006-9-3 19:32:00的发言：

靠老，不好意思又要河泥作对了，你维护台里的威信，其敬业精神可嘉，但大凡涉台（nttv）批评，你是从来也不谦虚的。伟大、光荣、正确的中国共产党也有自我检讨的时候，怎么就你nttv就是永远正确的？

新闻和变相广告有时确实不好区分，既然如此你做新闻时就不能注意点将可能产生误解的内容去掉不就行了吗，为了表示他孩子得来不易，就非要点那家医院的名吗，不点就不足以表示得来不易的意思了。还有那个跟踪报道，既然前一个报道是遵从的客观事实，没有错，那你为何还要来个跟踪报道呢，用你的话来说，就是消除影响，你没有错有什么影响可消除呢。在我国媒体是垄断行业，其能量之大是无法想象的，从靠老的回帖中就不难看出，不小心就可能毁了一个企业，良心发现再来个跟踪报道，于是就有了铁树开花，放火的是你，救火的也是你，翻手是云复手又是雨，真不愧为是无冕之王，既然如此，那么你就要谨慎些，尽量不要让人产生误解，不要轻易地说什么“点不点名两可之间，可以商榷，只要不违反新闻的真实性原则，无大错。”之类的不负责任的话。受众对你的批评并不过分，以后注意点不是不可以的，为何要死不认错呢？

以上意见仅供靠老参考，不足之处请靠老指教。顺祝靠老身体健康！

     呵呵，我从来不和人作对，更没有无聊到要上网和人作对的程度。我也不请谁和我作对，欺负年纪大的老实人不算什么本事。

    单位的威信不需要我维护，我维护也没用，你哪只眼睛看到我一贯标榜自己永远正确的、、从来不谦虚的？又凭什么从我跳跃式地引伸到nttv标榜自己永远正确的？好象振振有辞，实际毫无逻辑性。要把“代表论”强加到我身上，迫使我闭嘴吗？用心忒毒啊。

    我的主张，错就错了，勇于承认，求得别人的谅解。对，就要坚持，管他多少人围攻，我自岿然不动。

    其他说辞，没有跳出8848的圈子，不再赘述。

 

 

几米

南通电视，我看《城市日历》和《江风海韵》。