城市日历,你的职业操守哪去了?

88488481

在昨天即8月31日的城市日历中报道了一个十个月大的男婴因交通事故死亡的新闻,在报道该男婴出生背景时,节目主持人竟说:孩子的父母婚后三年没有生育，后经市××医院治疗后才有了这个孩子．（新闻中已点出该医院名称）

　　在一条社会新闻中点名报道一家医院治愈了一例婚后三年不育的病例，虽只有短短的八个字，仅半句话，不显山不露水的，但以城市日历在南通地区的收视率，广告效果实在不错，地球人都知道了，哦，这家医院治疗不孕不育真的厉害啊，连城市日历都报道了，不能生育去那儿治肯定没错！这比该医院自己做广告强多了．这里也有城市日历，有NTTV 的一份功劳啊！

　　可我想问一句了，在新闻类节目中做变相广告，你的职业操守哪里去了？被狗吃了？还是做不育手术时被不慎割掉了？

广播电视广告播放管理暂行办法
第十五条 广播电视广告应当与其他广播电视节目有明显区分，不得以新闻报道形式播放或变相播放广告。

暗夜冷颜

QUOTE:

以下是引用焚在2006-9-1 15:00:00的发言：

还不是钱在作怪!

电视台里的有几个不肥的

你们仔细看看吧,

新闻里的玻璃背景后面,

有一张椅子,和一双丑陋的脚丫!!!!

你以为你的背景有中央台的阔气

东施行为!

呵呵，没错。每次看到背景后那一双双拖着拖鞋的脚丫子，总是觉得说不来。

苏和尚

基本不看这节目．

卡卡林林

垃圾的南通的电视节目！

栗子

我同事去长城被搞掉好多钱也没治好．所以我一听到这２个字就特别刺耳，那２字忽然放大了好几倍的声音．

scean

这种手段这个节目已经玩得炉火纯青了，上次一条新闻标题是关于当前数控机床的技术工人供不应求，初中毕业生不一定要上高中上大学才有出路，内容居然是如皋“三X”数控机床培训学校的校长面对广大观众大夸自己的学校（字幕打的就是这个学校的全名），并且多次出现这个学校大楼的特写（墙上有学校的大名），记者不知道收了多少钱，还有昨天的江海晚报上也有个新闻讲到这个学校发给学员培训补贴，只能说这个学校和媒体的关系太好了！

恶心！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

88488481

我靠故我思老,您是台里的,也说说啊

我靠故我思

  承蒙楼主看得起，我也说说吧。
 
   首先，新闻唯一的生命和原则是什么？新闻的真实性。那么，片中所叙述的是不是事实就尤为重要，我可以负责任的告诉大家，在采访时，孩子的父母多次提到因多年不孕而去**医院就诊的事情，甚至拿出了病历和发票，这个事实绝非记者的杜撰，记者也不敢杜撰，这绝不是什么假新闻。

    好，事实是这样，无可厚非。那记者为什么要写进去？是为**医院做广告吗？不是这样，家长之所以再三告诉记者，多年不孕去医院治疗，目的是为了告诉记者，孩子来之不易，失之痛惜。记者为了把家长这一意图真实而准确地传达给观众，把哪家医院这一细节点出来，是为了增加信息量，让观众体察到家长叙述的真实性。好比我们有时候写新闻，“救护车将伤者直接送往上海瑞金医院抢救”和“救护车将伤者直接送往医院抢救”，这两段话给人的信息量是有差异的，它会传递出很多观众可以自己意会的信息，你们可以自己体会。
 
   有人说，点出医院的名称，让一些观众有为**做宣传的感觉，可能对媒体的公信力有影响，这是见仁见智。但是，如果这样就被称为变相广告的话，那我可以说，所有媒体的新闻版面和节目都会因充斥着广告而办不下去，试想，市民的经济生活哪样离得开品牌、商家，新闻还怎么写？怎么拍？

  个人认为，点不点名两可之间，可以商榷，只要不违反新闻的真实性原则，无大错。

我靠故我思

QUOTE:

以下是引用scean在2006-9-2 13:01:00的发言：

这种手段这个节目已经玩得炉火纯青了，上次一条新闻标题是关于当前数控机床的技术工人供不应求，初中毕业生不一定要上高中上大学才有出路，内容居然是如皋“三X”数控机床培训学校的校长面对广大观众大夸自己的学校（字幕打的就是这个学校的全名），并且多次出现这个学校大楼的特写（墙上有学校的大名），记者不知道收了多少钱，还有昨天的江海晚报上也有个新闻讲到这个学校发给学员培训补贴，只能说这个学校和媒体的关系太好了！

恶心！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

    关于scean提出的这条新闻，其实是一条追踪报道，是对前一条新闻的补充和完善。事情是这样的，一位家长反映，他的儿子在一家数控机床培训学校毕业后，有学校联系一家中介推荐到江南某公司就业，其间，中介给这名学生办了一张高中毕业的假文凭，结果，这个学生被公司退回，重新找到学校和中介，要讨个说法。

    记者接到家长的报料后，于今年7月19日赶到如皋进行了采访报道，重点对中介的不法行为予以曝光，同时也指出数控机床培训学校在学生毕业就业问题上的薄弱环节，这条新闻是真实准确的。节目播出时，正值高考、中考结束后的招生期，有的同行乘机落井下石，以讹传讹，结果这家学校的招生状况一落千丈，好多在校学生要求退学，学校面临倒闭的边缘。

   说句实话，造成学校即将关门的状况绝对不是我们报道初衷，我们报道的原意是通过舆论监督，让学校办得更好。学校校长是一位下岗女工，南通市、如皋市的再就业明星，两级劳动部门对她的情况相当熟悉，她的数控机床教学在如皋开办最早，规模最大，培养的蓝领人才也最多，如果让这样一家学校倒闭，非常可惜。有关部门和这家学校的领导多次来到本台，提出学校的整改意见，并希望能够进行追踪报道。

   在这样的情况下，才有了scean所提到的那篇追踪报道，今年8月4日播出，围绕如皋的数控机床人才培训，告诉高考、中考学子，条条大路通罗马，技术工人照样是人才，其中的一些场景和采访是那家学校，节目播出之后，平息了社会上的一些不实传言，客观上为其挽回一些影响，让学校摆脱了倒闭的命运。

   我可以负责任的说，我们这样做，问心无愧，记者没有收受学校或个人任何好处，小到一根香烟都没有。所以，scean“记者不知道收了多少钱”的猜测毫无根据。特此说明。

 

88488481

QUOTE:

以下是引用我靠故我思在2006-9-2 14:54:00的发言： 
   这个事实绝非记者的杜撰，记者也不敢杜撰，这绝不是什么假新闻。

QUOTE:

    我没说是假新闻,只认为是变相广告,是不是假新闻,不是我想说的．

QUOTE:

    记者为了把家长这一意图真实而准确地传达给观众，把哪家医院这一细节点出来，是为了增加信息量，让观众体察到家长叙述的真实性。

     对痛失爱子的家长叙述的真实性,不点出医院名称,我们也不会怀疑.既然为了增加信息量,怎么不把"家长多次提到因多年不孕而去**医院就诊的事情，甚至拿出了病历和发票"播出来?这样才能"把家长这一意图真实而准确地传达给观众"啊.

   有人说，点出医院的名称，让一些观众有为**做宣传的感觉，可能对媒体的公信力有影响，这是见仁见智。但是，如果这样就被称为变相广告的话，那我可以说，所有媒体的新闻版面和节目都会因充斥着广告而办不下去，试想，市民的经济生活哪样离得开品牌、商家，新闻还怎么写？怎么拍？

　　这要看怎么和为什么点出品牌或商家名称.在这条新闻中点出医院名称和＂救护车将伤者直接送往上海瑞金医院抢救”中点出医院名称不是一回事，对治疗不孕不育的医院进行正面宣传，一定要慎重．

  个人认为，点不点名两可之间，可以商榷，只要不违反新闻的真实性原则，无大错。

　　怎么网友都觉得贵台做错了呢?不是说群众的眼睛雪亮的吗？　另外想问一句，怎么在对一些单位进行负面报道时，不点出具体名称，改用＂某＂了？

QUOTE:

88488481

QUOTE:

以下是引用我靠故我思在2006-9-2 14:54:00的发言：

那记者为什么要写进去？是为**医院做广告吗？不是这样，家长之所以再三告诉记者，多年不孕去医院治疗，目的是为了告诉记者，孩子来之不易，失之痛惜。记者为了把家长这一意图真实而准确地传达给观众，把哪家医院这一细节点出来，是为了增加信息量，让观众体察到家长叙述的真实性。好比我们有时候写新闻，“救护车将伤者直接送往上海瑞金医院抢救”和“救护车将伤者直接送往医院抢救”，这两段话给人的信息量是有差异的，它会传递出很多观众可以自己意会的信息，你们可以自己体会。
 
   

QUOTE:

　　＂救护车将伤者直接送往上海瑞金医院抢救”　观众会理解为伤者距离该医院较近，去该医院对抢救有利，不会理解为该医院医术高明；但点名报道一家＊＊医院治愈了一例婚后三年不育的病例，观众只能理解为该医院治疗不育症是真的如其在广告中所说的那样有水平，而不仅仅会＂让观众体察到家长叙述的真实性＂．

我靠故我思

好吧，针对楼主的疑问，我再回应一下。

一、只要不是假新闻，事情就坏不到哪儿去。

二、如果详细提出治疗的过程和细节，才是为**医院做广告。现在这样表述，已经可以把家长的意图真实而准确地传递给观众了。

三、新闻中并没有对**医院进行所谓的正面宣传，只是简单的陈述了一个新闻事实。不管什么新闻中，只要点到任何商家和品牌的名字，哪怕不作正面评论，客观上也起到宣传的作用，起码是强化了读者和观众对这一品牌或商家的记忆。这个问题上，没有办法割裂得非常清晰。

四、我相信，对你帖子持不同见解的板油大有人在，所以虽然你在好几个论坛和版子上都发了同样帖子，应者寥寥。我们看到，只有同意你观点的人才会附和，而不同意你意见的，一般是事不关己，高高挂起，看看而已。

五、至于负面报道，点到商家、品牌时，为什么有时候用“某”而不具体点名？主要是考虑一个品牌和商家积累信誉和知名度不易，如果轻易点名，一旦造成影响，难以挽回。所以如果不是故意制假造假或者涉及人命关天的大事，可以不具体点名。我们进行批评报道绝对不是要整垮哪个品牌或商家，我们的目的是通过舆论监督创造良好的消费环境，曝光是让其他商家警醒，不要犯同样的过失和错误，使消费者更加提高法律意识和自我保护的能力。如果这两个目的达到了，点不点名就不重要了。当然，对于屡次侵犯消费者利益，做法情节很恶劣，甚至对抗执法部门的一些商家和品牌，我们会点名揭露，毫不手软。

 

88488481

以下是引用我靠故我思的发言：

一、只要不是假新闻，事情就坏不到哪儿去。

　　 怎么证明不是假新闻（指在＊＊医院就医）？

二、如果详细提出治疗的过程和细节，才是为**医院做广告。现在这样表述，已经可以把家长的意图真实而准确地传递给观众了。

　　没让你详细提出治疗的过程和细节，只是当事人都没说在＊＊医院就医，你又怎么＂把家长的意图真实而准确地传递给观众了＂？

三、新闻中并没有对**医院进行所谓的正面宣传，只是简单的陈述了一个新闻事实。

　　变相广告都是这么做的．简约而不简单．

四、我相信，对你帖子持不同见解的板油大有人在，所以虽然你在好几个论坛和版子上都发了同样帖子，应者寥寥。我们看到，只有同意你观点的人才会附和，而不同意你意见的，一般是事不关己，高高挂起，看看而已。

　　那为什么同意我意见的，却没有＂事不关己，高高挂起，看看而已＂？

五、当然，对于屡次侵犯消费者利益，做法情节很恶劣，甚至对抗执法部门的一些商家和品牌，我们会点名揭露，毫不手软。

　　本市某学校搞校中校，国有变民办，焦点访谈报道了；社福院事件，各大网络报道了，你们做了什么，手怎么软了？

88488481

QUOTE:

以下是引用马甲挑马甲在2006-9-2 16:46:00的发言：

呸个,小马甲,细表子儿还配说话,电视台和你有什么难过的说,爆了你亚的光还是你娘的隐私？还要我靠故我思说说？杀鸡还用牛刀？对付你这等好事之徒当脸一咄厚痰!

论坛上没人不配说话，就如你这个婊子儿能说一样，我也没爆了你亚的光还是你娘的隐私？你还不是蹦出来了？

scean

QUOTE:

以下是引用我靠故我思在2006-9-2 15:39:00的发言：

    关于scean提出的这条新闻，其实是一条追踪报道，是对前一条新闻的补充和完善。事情是这样的，一位家长反映，他的儿子在一家数控机床培训学校毕业后，有学校联系一家中介推荐到江南某公司就业，其间，中介给这名学生办了一张高中毕业的假文凭，结果，这个学生被公司退回，重新找到学校和中介，要讨个说法。

    记者接到家长的报料后，于今年7月19日赶到如皋进行了采访报道，重点对中介的不法行为予以曝光，同时也指出数控机床培训学校在学生毕业就业问题上的薄弱环节，这条新闻是真实准确的。节目播出时，正值高考、中考结束后的招生期，有的同行乘机落井下石，以讹传讹，结果这家学校的招生状况一落千丈，好多在校学生要求退学，学校面临倒闭的边缘。

   说句实话，造成学校即将关门的状况绝对不是我们报道初衷，我们报道的原意是通过舆论监督，让学校办得更好。学校校长是一位下岗女工，南通市、如皋市的再就业明星，两级劳动部门对她的情况相当熟悉，她的数控机床教学在如皋开办最早，规模最大，培养的蓝领人才也最多，如果让这样一家学校倒闭，非常可惜。有关部门和这家学校的领导多次来到本台，提出学校的整改意见，并希望能够进行追踪报道。

   在这样的情况下，才有了scean所提到的那篇追踪报道，今年8月4日播出，围绕如皋的数控机床人才培训，告诉高考、中考学子，条条大路通罗马，技术工人照样是人才，其中的一些场景和采访是那家学校，节目播出之后，平息了社会上的一些不实传言，客观上为其挽回一些影响，让学校摆脱了倒闭的命运。

   我可以负责任的说，我们这样做，问心无愧，记者没有收受学校或个人任何好处，小到一根香烟都没有。所以，scean“记者不知道收了多少钱”的猜测毫无根据。特此说明。

 

QUOTE:

原来如此，之前的那个报道我也看过，就是不太确定是同一家学校，所以没有联系起来。不过既然这样的话，记者在了解到事情的经过之后，如果觉得学校确实有责任而将其曝光，无可厚非，一个人做了再多的好事，当他做错事的时候终归还是错了。一个学校在媒体上做再恶心的广告都不如在新闻报道里面被变相做广告来得恶心！

QUOTE:

再者，第一条新闻里，记者既然了解到主要责任在于中介，就应当把关注点放在中介上面，对于学校只用“某学校”带过完全可以避免太大的负面影响，当然，镜头也应该避开学校大楼上的校名。几年前城市日历就出现过类似的更搞笑的新闻，主持人说的是“今天在本市某中学车棚发生恶性斗殴事件，造成一人重伤”（大概是这个意思），就在主持人读这句话的时候，镜头适时的给这个学校的大门一个大特写－－南通市西公园中学！当然看了就觉得搞笑，原来电视的好处就在于：图象和声音一结合，就什么都清楚了.......